B. CADRE METHODOLOGIQUE
1. La méthode
La méthode est selon Omar Aktouf est :
« La procédure logique d'une science,
c'est-à-dire l'ensemble des pratiques particulières qu'elle met
en oeuvre pour que le cheminement de ses démonstrations et ses
théorisations soient claires, évidentes et irréfutables
».72
Dans cette logique, notre étude sur les enjeux de la
conservation de la diversité biologique pour les pays du bassin du Congo
entend s'appuyer sur une méthode hypothético-déductive.
Les informations analysées dans ce travail seront recueillies à
partir de trois outils techniques d'investigation : l'analyse de contenu les
entretiens et l'observation directe. Méthode qui sera appuyée par
des instruments contemporains comme la photo, un magnétophone de
Smartphone et autres supports numériques nécessaire. En effet,
l'analyse qualitative n'est pas une invention de la science. Elle est d'abord
une faculté de l'esprit cherchant à se relier au monde et
à autrui par les divers moyens que lui offrent ses sens, son
intelligence et sa conscience73. L'objectif étant d'arriver
à obtenir des données qualitatives brutes et contourner les
mesures barrières imposées par la pandémie de COVID 19 qui
ont eu un impact significatif dans la collecte de nos données.
2. La technique de collecte de
données
En sciences sociales, la recherche fait appel à des
pratiques bien définies appelées « techniques ». Le
choix de la technique dépend de l'objectif poursuivi, lequel est
lui-même lié à la méthode de travail. Dans le cadre
de notre étude le choix des techniques et méthodes est
orienté vers une perception optimale des informations recueillies. Tout
en gardant la plus grande subjectivité scientifique, nous avons
opté pour l'observation directe et des entretiens ouverts
précédés d'une analyse documentaire du sujet.
· L'analyse de contenu
71Ibid., p. 15.
72Omar Aktouf, méthodologie des sciences
sociales et approche qualitative des organisations. Une introduction
à la démarche classique et une critique,
Montréal : Les presses de l'Université du Québec, 1987, p.
27. 73Pierre Paillé, Alex Mucchielli, L'analyse
qualitative en sciences humaines et sociales, Edition Armand Colin,
2012, p. 22.
24
Comme son nom l'indique, cette méthode de pré
enquête consiste à répertorier et à consulter des
documents, les plus spécifiques et les plus spécialisés
possibles sur le sujet de la recherche. Nous utiliserons donc les conventions
internationales, les registres, les rapports, les publications
institutionnelles ou personnelles, les manuels scolaires, les thèses et
mémoires, et tous autres documents jugés pertinents comme les
documents audio-visuels et MOOC, afin d'en savoir le maximum possible à
l'avance sur le problème traité ou sur des problèmes
similaires74.
· L'entretien
Aussi appelé interview ou encore entrevue, c'est un
rapport oral, en tête à tête, entre deux personnes dont
l'une transmet à l'autre des informations sur un sujet
prédéterminé. C'est une discussion orientée, un
procédé d'investigation utilisant un processus de communication
verbale, pour recueillir des informations en relation avec des objectifs
fixés. Il existe plusieurs types d'interviews dont on peut faire usage
selon les buts visés, l'étape de la recherche, le niveau de
profondeur de l'information désirée, le genre d'informations
désirées.75Nos entretiens seront de type ouvert.
C'est-à-dire la forme d'interview ou le degré de liberté
laisse une ouverture à certaines précisions nécessaires
pour le traitement d'un sujet sensible comme le braconnage à titre
d'exemple. Il s'agira essentiellement dans notre cas d'étude de
causeries enregistrées à l'aide d'un smartphone. Toutefois,
précisons que nos interviews obéissent à une logique
scientifique et une approche systémique. Aussi, les enregistrements
cités dans nos travaux respectent les thématiques propres
à notre thème de recherche et les normes juridiques en
matière de protections des droits des personnes interviewées.
L'objectif de l'utilisation de cette technique est la vérification de
points précis qui pourraient être dénaturés dans le
cas d'un entretien classique.76
· L'observation directe
Cette méthode repose sur le fait de rapporter
exactement le comportement observé, avec le moins
d'interprétations possibles. Il s'agit ainsi de décrire une
séquence de comportements de façon narrative. Les mots
utilisés doivent permettre de distinguer ce qui a été
observé. En effet les sciences sociales sont des disciplines
d'observation de la vie sociale. Malheureusement les chercheurs de ces
disciplines n'observent parfois qu'à travers la médiation de
documents ou d'instruments plus ou moins élaborés. Plutôt
que de se limiter à des questionnaires standardisés, notre
travail envisage une immersion dans le fait social à étudier.
Pour Anne-Marie Arborio, l'observation directe est :
«Le seul moyen d'accéder à certaines
pratiques : lorsque celles-ci ne viennent pas à la conscience des
acteurs, sont trop difficiles à verbaliser ou au contraire, font l'objet
de
74 Ibid., p. 103.
75 Ibid., p. 87.
76 Ibid., p. 89.
25
discours préconstruits visant au contrôle de
la représentation de soi, ou lorsque celles-ci ont le souci de
dissimuler certaines pratiques».77
C'est dans cet état d'esprit que nous avons
effectué successivement un stage académique de 03 mois au parc
national du Mpem et Djim (Cameroun) entre janvier et avril 2021 et un stage
d'insertion professionnelle de 06 mois au parc nationale de
Lobéké (transfrontalier à la RCA et le Congo
Brazzaville).
Pour mieux saisir cette observation directe et contourner les
mesures barrières imposées par la COVID-19 au moment de nos
travaux de terrain, nous avons donné une place importante aux photos.
Les photos participent de notre démarche d'investigation visant à
retranscrire de la manière la plus fidèle possible les faits
observés sur le terrain et les résultats de nos travaux.
| 
