Le défi du désendettement soutenable en Afrique Subsaharienne: Au-delà de l'Initiative PPTE.

Tableau 14 : Allégement de la dette des pays admis à bénéficier des initiatives PPTE et IADM (en millions, à fin mars 2007)

	Encours des crédits accordés par le FMI aux pays admis à bénéficier de l'IADM^2
	En millions de DTS		En millions de dollars EU^3
PPTEayant atteint le point d'achèvement	2	566	3	721
Bénin		36		52
Bolivie		161		233
Burkina Faso		62		90
Cameroun		173		255
Éthiopie		112		162
Ghana		265		383
Guyana		45		65
Honduras		107		155
Madagascar		137		198
Malawi		38		56
Mali		75		108
Mauritanie		33		48
Mozambique		107		154
Nicaragua		140		203
Niger		78		112
Rwanda		53		76
São Tomé-et-Principe		1		2
Sénégal		100		145
Sierra Leone		117		176
Tanzanie		234		338
Ouganda		88		127
Zambie		403		582
Non PPTE		126		182
Cambodge		57		82
Tadjikistan		69		100
Total	2	692	3	903

1 Pour les PPTE, le montant de l'allègement comprend l'assistance non décaissée du FMI au titre de l'initiative PPTE qui devait être fournie dans le temps et l'assistance au titre de l'IADM.

2 Encours des crédits àla fin 2005 au titre des décaissements effectués avant le 1erjanvier 2005.

3 Sur la base des taux de change DTS/dollar EU en vigueur au moment de l'allègement de la dette.

Source : Fiche technique FMI, mars 2007, »L'initiative d'allégement de la dette multilatérale (IADM) », http://www.imf.org/external/np/exr/facts/fre/mdrif.htm

Tableau 15 : IADM : Ventilation des coOts estimatifs par créancier et par groupe de pays (en milliards de dollars)

	Pays admis^1 Pays susceptibles d'être admis			Total
	Pays ayant passé le point d'achèvement	Pays intérimaires^2	Pays qui n'ont pas atteint le point de décision
Coûts estimatifs en valeur nominale^4
Coût nominal total	35,5	7,6	5,8	48,9
Dont IDA	26,7	5,4	4,5	36,5
FMI^5	3,0	0,7	0,4	4,1
BAfD	5,8	1,6	0,9	8,3
Coûts estimatifs en VAN, fin 2005^6
Coûtstotaux	18,3	3,9	2,7	24,9
Dont IDA	12,8	2,5	1,9	17,3
FMI^4	3,0	0,6	0,4	4,0
BAfD	2,5	0,7	0,4	3,6

1 Pour l'IDA et le FMI, ces pays incluent 19 pays qui ont passé le point d'achèvement. Pour la BAfD, ces pays incluent 15 pays parvenus au point d'achèvement: le Bénin, le Burkina Faso, le Cameroun, l'Éthiopie, le Ghana, Madagascar, le Mali, la Mauritanie, le Mozambique, le Niger, l'Ouganda, le Rwanda, le Sénégal, la Tanzanie et la Zambie.

²Pour l'IDA, le FMI et la BAfD, ces pays incluent les 10 pays intérimaires.

3 Pour l'IDA et le FMI, ces coûts incluent les 11 pays non parvenus au point de décision, mais seuls ⁸pays non encore parvenus au point de décision seraient susceptibles de bénéficier d'un allègement de dette au titre de l'IADM (Comores, Côte d'Ivoire, Érythrée, Libéria, République centrafricaine, Somalie, Soudan et Togo). Les estimations de coûts sont très provisoires et fonction de plusieurs hypothèses, notamment celles concernant la localisation dans le temps des points de décision et d'achèvement et, le cas échéant, de la liquidation des arriérés, ii) le type et la taille des programmes soutenus par le FMI, iii) les résultats actualisés de l'analyse du degré d'endettement tolérable, iv) l'évolution future des taux d'intérêt, et v) les modalités des allègements de dette du FMI au titre de l'IADM en faveur des pays en situation d'arriérés (une fois les arriérés liquidités, la dette de ces pays ne pourrait plus bénéficier d'allègements dans le cadre de l'IADM actuel et des programmes classiques de liquidation des arriérés ; il faudrait donc modifier la méthode d'approche).

4 Pour l'IDA et la BAfD, l'allègement en valeur nominale reflète la somme des économies réalisées sur le service de la dette. Pour le FMI, il reflète le stock de la dette susceptible de bénéficier d'un allègement.

5 Dans le cas du FMI, les besoins de financements nécessaires pour l'assistance de l'IADM aux PPTE nouvellement identifiés et aux pays en situation d'arriérés ne sont pas inclus dans les estimations de coût initiales et le financement des fonds fiduciaires IADM, et il faudra mobiliser des ressources à cette fin.

6 Les calculs des VAN changent selon les modalités de financement sous-jacentes. Les différences sensibles entre les estimations en valeur nominale et en VAN pour l'IDA et la BAfD traduisent le fait que les coûts que supportent ces institutions correspondent aux pertes de remboursement pendant plusieurs décennies, tandis que les coûts pour le FMI ont été supportés d'entrée de jeu pour les pays remplissant les conditions requises.

Source: Comité du Développement, 2006, Initiative en faveur des pays pauvres très endettés (PPTE) et Initiative d'allègement de la dette multilatérale (IADM), Etat d'avancement, p. 34.