WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Enquête de prévalence des facteurs de risque des maladies non transmissibles (chroniques) à Kinshasa

( Télécharger le fichier original )
par Dominique MUPEPE MAYUKU
Université de Kinshasa (RD CONGO) - Spécialiste 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.8. Analyse statistique

La saisie des données a été réalisée sur micro-ordinateur personnel en utilisant les logiciels EPI INFO version 6,04 et SPSS sur WINDOWS version 10,01.

La statistique descriptive a présenté les données sous forme de tableaux et de figures avec des pourcentages pour les variables qualitatives. Elle a ensuite résumé les variables quantitatives continues sous forme de moyennes avec leurs intervalles de confiance à 95% et les variables qualitatives sous forme de proportions (%) avec leurs intervalles de confiances

La comparaison des pourcentages a nécessité le test de Chi Carré avec correction de Yates en cas de nécessité pour les petits échantillons. Le test-t de student a servi à comparer les moyennes des variables quantitatives symétriques (distribution normale) des deux groupes, le test F de FISCHER Snedecor pour l'analyse des variances entre plusieurs groupes de variables symétriques et le test non paramétrique H de Kruskal-Wallis pour comparer plusieurs moyennes des variables continues asymétriques.

L'association univariée entre variables qualitatives a été étudiée par le calcul du risque ou rapport de cotes (OR) avec son intervalle de confiance à 95% et le test de Chi Carré de Mantel-Haenszel pour la signification statistique.

La démarche adoptée dans les tests statistiques s'est déroulée en 4 étapes successives :

- énoncer l'hypothèse nulle HO (pas de différence entre les deux variables) et l'hypothèse alternative H 1 (une des variables confère plus de risque que l'autre) ;

- déterminer les variables de l'observation sur l'hypothèse nulle (mesurée par la valeur de la probabilité de significativité) ;

- choisir un seuil de décision : risque de rejeter l'hypothèse nulle alors que celle-ci est vraie ;

- définir un degré de décision ; une valeur de p< 0,05 a été considérée comme seuil de significativité statistique ; p<0,01 hautement significative et p <0,0001 très significative.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy





Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic





"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon