WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Effets de la Dépréciation de la Gourde par rapport au Dollar Américain sur les Prix des Produits Alimentaires Distribués sur le Marché Haïtien ; Cas du Riz, Maïs, Poulet et Haricot sec (Période : 1990-2004)

( Télécharger le fichier original )
par Gardy LETANG
Université d'Etat d'Haïti (UEH)/Faculté d'Agronomie et de Médecine Vétérinaire (FAMV) - Ingénieur-Agronome (Economie et de Développement Rural ) 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Pour le riz, en un seul point la demande du riz est parfaitement élastique par rapport au prix. Elle est élastique en 1, 3 et 6 point (s) respectivement pour le maïs, le poulet et le haricot sec. En ces points, une augmentation du prix de 1% a entraîné une diminution de la demande de plus de 1%. Elle accuse une relative inélasticité en 5, 4, 2 et 8 points respectivement pour le riz, le maïs, le poulet et le haricot sec. Ces points supposent qu'une augmentation du prix de 1% a été traduite par une diminution de la demande de moins 1%. En tous les autres points, 8 pour le riz, 9 pour le maïs, 8 pour le poulet et 5 pour le haricot sec, la demande a été inélastique conformément à la théorie économique relative à la demande alimentaire.

5-4-2-. Elasticités croisées de la demande des produits

Elles sont utilisées pour quantifier les effets du jeu des rapports de prix sur les demandes relatives de ces produits. Les valeurs des coefficients présentés dans le tableau suivant ont été calculées suivant cette logique : le riz et le maïs, le poulet et le haricot sec sont considérés comme des substituts tandis que, le riz et le haricot sec, le maïs et le haricot sec, le riz et le poulet, le maïs et le poulet comme des complémentaires.

Tableau 5: Coefficients d'élasticités croisées

Année

 
 
 
 
 
 

1990-91

-0.55

-0.82

2.11

-0.79

-1.44

2.11

1991-92

-0.20

-0.91

0.50

0.51

-0.10

0.50

1992-93

3.30

-0.04

-0.17

0.77

1.42

-0.17

1993-94

0.10

0.83

0.11

0.09

0.14

0.11

1994-95

-0.22

-4.69

-0.26

-0.23

-0.20

-0.26

1995-96

-0.31

-1.18

-0.20

-0.74

-0.68

-0.20

1996-97

0.11

0.88

0.36

0.16

0.92

0.36

1997-98

-1.14

1.80

0.07

-0.42

-0.96

0.07

1998-99

7.37

-8.21

0.02

-1.71

1.05

0.02

1999-00

0.48

-13.01

0.45

1.92

0.76

0.45

2000-01

0.16

0.36

0.96

0.17

0.16

0.96

2001-02

1.70

1.03

-2.21

0.43

0.98

-2.21

2002-03

0.28

0.75

0.24

0.73

0.44

0.24

2003-04

-0.24

-1.49

-0.37

-0.64

-0.36

-0.37

Source : Calcul de l'auteur, 2006 selon les données de FAOSTAT 2006, IHSI, 2006

Ce tableau montre que le maïs a des coefficients de substitution élevés dans la série temporelle par rapport au riz. Etant substituables l'un à l'autre, sur la base des valeurs positives, on constate qu'une augmentation de 10% du prix du maïs a dû entraîner une augmentation de la demande du riz de 33%, 1.1%, 73.7%, 4.8%, 1.6%, 17% et 2.8% respectivement les périodes 1992-93, 1993-94, 1996-97, 1998-99, 1999-00, 2000-01, 2001-02 et 2002-03 pour la série prise en compte dans l'étude.

Pour les coefficients de substitution poulet et haricot sec, presque le même constat a été fait. Mais dans ce cas précis, une augmentation du prix du haricot sec de 10% a provoqué une augmentation de la consommation du poulet de 8.3%, 8.8%, 18%, 3.6%, 10.3% et 7.5% respectivement pour les périodes 1993-94, 1996-97, 1997-98, 2000-01, 2001-02 et 2002-03.

Les coefficients de complémentarité entre maïs et haricot sec accusent des valeurs élevées (5 valeurs négatives). En ce sens, une croissance du prix du haricot sec de 10% a entraîné une diminution respective de la consommation du maïs de 1.7%, 2.6%, 2%, 22.1% et 3.7% pour les périodes 1992-93, 1994-95, 1995-96, 2001-02 et 2003-04. Un raisonnement analogue à celui fait pour le maïs et haricot sec peut être fait pour les trois (3) autres colonnes du tableau où les coefficients calculés concernent des produits complémentaires.

Ces produits tout en les supposant comme substituables deux à deux, montrent qu'ils sont aussi complémentaires entre eux et vice-versa tenant compte du nombre de coefficients positifs (substituabilité) et négatifs (complémentarité) obtenus. Cette situation pourrait être expliquée par la diversité des variétés qui existent dans chacun de ces produits alimentaires (variétés importées, variétés locales) et aussi aux prix utilisés qui sont des prix moyens agrégés.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Un démenti, si pauvre qu'il soit, rassure les sots et déroute les incrédules"   Talleyrand