Memoire Online - Prévalence des helminthes de primates détenus en ville de Butembo

A vous mes parents, LUTHUKI KASAYI et KAVIRA KAMBALE, vous qui assurez avec dévouements vos responsabilités de père et de mère ;

A tous les enseignants qui se donnent corps et âme pour élever notre connaissance ;

AVANT - PROPOS

Au terme de notre premier cycle des études universitaires en Biologie département d'Ecologie et Gestion des Ressources Animales, nous ne saurions pas rester sans remercier les personnes qui ont contribué de près ou de loin a l'élaboration de ce travail.

Nos profonds sentiments de gratitude s'adressent particulièrement au Chef de Travaux DESIRE KHASIRIKANI pour avoir accepté la direction du présent travail malgré ses multiples occupations.

Nos sentiments de reconnaissance s'adressent aussi aux autorités et au corps académique et scientifique de UCNDK qui se sont sacrifiés corps et âme pour notre formation ;

A tous ceux-là qui nous ont aidé de près ou de loin pour la réalisation de ce travail ;

Nos vifs remerciements s'adressent au Président du Conseil d'Administration de l'UCNDK, Monsieur le Conservateur en Chef Pierre KAKULE VWIRASIHIKYA pour l'initiative de la création de cette université ;

Que nos compagnons de lutte avec qui nous avons partagé les peines et les joies de la vie estudiantine tel que : KASIKA, MUKULUMANYA, KABWE, SHABANI, MBEKE, SIRIWAYO, SABUNI, KATASI, BOFEKO, RIZIKI, DAVID, VAGHENI, LANGO, Professeur OLEKO trouvent ici l'expression de notre gratitude.

Enfin nos remerciements s'adressent au Chef du Laboratoire de l'UCG, Monsieur l'Abbé SOLI et à tous ses travailleurs pour nous avoir donné l'accès à l'utilisation de leurs matériels lesquels ont conduit à l'obtention des résultats et ont donné la valeur à notre travail.

Sans oublier à remercier tous les détenteurs des Primates qui nous ont permis d'obtenir le matériel biologique pour l'accomplissement de notre recherche ;

Nos remerciements s'adressent aussi à l'informaticienne KAHAMBU SIVYAENDERA Espérance pour avoir saisi ce travail.

LISTES DE TABLEAUX ET FIGURES

Tableau 7 : Fréquences de communautarité des vers par rapport aux espèces des singes

Tableaux : (8, 9,10, 11, 12,13) prévalences de Helminthes des Primates en captivité dans la ville de Butembo, selon les espèces des singes

RESUME

Une étude de la prévalence des Helminthes des Primates détenus en captivité dans la ville de Butembo a été effectué au court d'une période de 6mois.

Les résultats de recherches obtenus sur un échantillon de vingt Primates regroupés en sept espèces ont montré ce qui suit :

1. 13 genres d'Helminthes sont responsables des verminoses (helminthiases) dans le lieu de détention des Primates à Butembo. Il s'agit de : Strongylus sp 53.8%, Strongyloides sp 46.15%, Capillaria sp 30.76%, Necator americanum 23.38%, Trichuris sp 15.38%, Ancylostoma sp 15.38%, Oxyuris sp 15.38%, Ascaris sp, 7.69%, Strongyloides larva 7.69%, Ascaridia sp 7.69%, Hymenolepis sp 7.69%, Strongyloides stercoralis 7.69% et Trichostrongylus sp 7.69%

2. Strongylus sp est le parasite le plus fréquent (53.84%) chez les Primates en captivité, il est suivie de Strongyloides sp 46.15%, de Capillaria sp 30.77% et de Necator americanum 23.07%

3. Toutes les espèces des Primates représentent les mêmes dangers d'infestation parce qu'elles sont toutes gardées dans des mauvaises conditions et aucune de ces espèces n'a montré la négativité.

4. Certaines espèces des Primates ont montré un degré d'infestation très élevé comme Cercopithecus l'hoesti (8vers), Pan troglodytes (8vers) et Papio anubis (6vers). Les autres Primates ont été moins infestés avec 1 à 3 vers seulement.

SUMMARY

The study of the Helmentic of monkeys Kept in captivity hard been done in Butembo city during the period of six mouths. The result of the researches obtains over one sample of 20 monkeys classified into seven categories revealed that:

1. 13 species of Helmenthics are responsable of wormins (helminthics), in places where monkeys are kept in Butembo it is about:

Strongylus sp 53.84%, Strongyloides sp 46.25%, Capillaria sp 30.76%, Necator americanum 23.38% Trichirus sp 15.38%, Ascaris sp 7.69%, Ascaridia sp 7.69%, Hymenolepis sp 7.69% Strongyloides larva 7.69% Stongyloides steralis 7.69%, and Trichostrongylus sp 7.69%.

2. Strongylus sp is the most frequent parasite 53.84%, for monkeys in captivity it is fallowed by the Strongyloides sp 46.15% Capillaria sp 30.76% and Necator americanum 23.07%.

3. All monkey s specias represent the some danger of infestation because the are kept in bad conditions and none has shown a negative aspect.

Cercopithecus l'hoesti (8 worms), Pan troglodytes (8 worms) and Papio anubis (6worms). Others have ben less infested with one to three worms only.

0. INTRODUCTION

0.1 PROBLEMATIQUE

L'homme depuis son apparition sur la terre a toujours dominé la flore et la faune tant sauvage que domestique pour ses multiples besoins.

Dans beaucoup de pays d'Afrique y compris la République Démocratique du Congo, le tourisme peut être une source importante pour une aire protégée quand elle possède des espèces uniques. ( www.vet/nante.Fr ).

La protection des Primates se heurte à des problèmes parmi les quels, la transmission des maladies dont les helminthiases qui ont attiré notre attention, d'autant plus que les Primates à contact avec l'homme sont extrêmement parasités.

Beaucoup d'Helminthes sont communs à l'homme et aux animaux. La transmission des parasites entre les humains et les animaux sauvages et vice versa mérite une attention particulière. (BRIGITE, 2006)

Dans la nature, ils vivent en équilibre avec leurs commensaux, mais un changement brutal de l'alimentation ou le stress lié à un changement de milieu peut être une source de contamination pouvant déséquilibrer la flore et la faune intestinale ou provoque des entérites diarrhéiques. (CANOPEE, 1999)

En effet ces helminthiases sont responsables d'une énorme perte économique dans le milieu artificiel dont ces Primates font l'objet. Ces aspects malheureux constituent le coeur de notre travail et pourraient être résolus pour que les détenteurs puissent bénéficier au maximum de ces Primates en captivité.

0.2 HYPOTHESES

· Les Primates en captivité dans la ville de Butembo seraient infestés par plusieurs espèces d'helminthes ;

· Les contaminations seraient dues au manque d'hygiène alimentaire et aux contacts directs avec l'homme;

0.3 OBJECTIFS

- Proposer les mesures préventives pouvant permettre de les maintenir tout en gardant leur état de santé intact et les écarter des différentes contaminations possibles.

0.4. DELIMITATION DU TRAVAIL

Dans ce travail nous nous sommes intéressé aux helminthiases de Primates actuellement en captivité dans la Ville de Butembo, Province du Nord-Kivu en République Démocratique du Congo.

0.5. BUT ET INTERET

Les données de cette recherche nous permettront de connaître les différentes espèces d'Helminthes qui parasitent les Primates en captivité et de proposer des mesures prophylactiques afin d'améliorer les conditions de détention de Primates.

Nous estimons que nos résultats serviront des données de base pour les détenteurs des Primates en captivité à Butembo, les médecins humains ainsi que les médecins vétérinaires, les mesures hygiéniques à prendre lors du contact avec les Primates. Ils pourront aussi aider les vétérinaires et les médecins humains pour orienter leur lutte contre les Helminthes.

0.6. DIFFICULTES RENCOTREES

Pendant notre recherche effectuée en Ville de Butembo pour une période de 6mois nous avons connu les difficultés suivantes :

- Crainte de détenteurs des Primates à nous livrer des informations car, nous soupçonnant être des agents de l'Institut Congolais pour la Conservation de la Nature. (ICCN)

0.7. SUBDIVISION DU TRAVAIL

Hormis l'introduction et la conclusion, notre travail se subdivise en quatre chapitres :

Le premier traite des généralités sur le milieu d'étude, des Primates et des Helminthes.

Dans le troisième chapitre nous présenterons les résultats et dans le quatrième la discussion.

CHAPITRE PREMIER : GENERALITES

I.1. LES PRIMATES

I.1.1. Définition

Les Primates sont des mammifères placentaires, plantigrades, essentiellement arboricoles comprenant les lémuriens et les singes dont l'homme fait partie (encyclopédie Encarta2005)

Leurs mains comptent 5 doigts munis d'ongle plats, le pouce et le gros orteil sont souvent opposables. Leurs mamelles sont toujours pectorales sauf chez les tarsiers et l'utérus est sans cornes. Leur activité sexuelle est continue, non limitée à une période de rut (sauf chez les lémuriens) (PAUL G. 1979, 1996).

II.1.2 Caractéristique morphologique

L'ordre des Primates est constitué des deux sous ordres : Les Prosimiens et les Simiens (GAUTIER, 1999)

L'observation de GAUTIER, (1999), montre généralement que les Primates ont un grand développement de la capacité crânienne par rapport au poids corporel. Leurs membres se terminent par des pieds et mains préhenseurs grâce à l'existence de doigts séparés des pousses. Leurs doigts sont au nombre de cinq avec le pouce généralement opposable aux autres doigts à l'exception de la sous famille de colobinae qui possède quatre doigts qui sont généralement bipèdes et leurs doigts ne possèdent pas des griffes mais des ongles plats .L'opposition du pouce permet la préhension facile des aliments et des objets. (Encyclopédie 2003).

La longueur de leur queue est variable. Les Gorilles, Chimpanzés et l'Orang-outang en son dépourvues.

Les Prosimiens ont certaines caractéristiques qui leur sont propre comme, le museau Pointus, les oreilles arrondis et des gros yeux. Ils ont des moeurs nocturnes.

Les Simiens sont majoritaires des Primates d'Afrique-central et se distinguent d'autres part certains caractères comme : La réduction du sens de l'odorat, la vision binoculaire très développé et fine. Ils sont diurnes.

Ils sont classés en deux grands groupes : Les singes du nouveau monde (Platyrhiniens) et des singes de l'ancien monde (Catarrhiniens) (GAUTIER, 1999).

Les Platyrhiniens ont un nez aplati et des narines latéralement ouvertes. Ils sont originaires de l'Amérique centrale au sud. Tandis que les Catarrhiniens ont des narines rapprochées. Parmi eux on trouve les plus grands singes de la terre et qui n'ont pas de queues (Gérard 1989 et Wilson 1993).

II.1.3 Vie sociale

Généralement les Primates mènent une vie familiale sociale développée et structurée. Chez les individus solitaires, chaque espèce vit sur un territoire qui lui est propre et les femelles sont accompagnées par leur progéniture (encyclopédie 2003).

Chaque groupe vit sur un domaine vital. Ils utilisent des moyens de communication comme : Le toucher, la vision, l'oui, l'olfaction. Ils mènent une vie sans couple permanent (GAUTIER., 1999).

II.1.4. Régime alimentaire

Les Primates sont en général omnivores. Ils se nourrissent naturellement des fruits, de fleurs, nectars, des jeunes feuilles, insectes. (KINGDON, 1997).

A l'état naturel, ils ont quatre façons d'alimentation : la frugivorie, la folivorie, la granivorie et l'instivorie. (GAUTIEN, 1999)

Ces Primates peuvent être alimenté par un régime de basse composé d'élément concentré aux quels on peut associé des légumes verts comme : carottes, fruits, pomme de terre, etc....

Le régime alimentaire doit être adapté à l'espèce considérée et couvrir l'essentiel de ses besoins en nutriment. Ces aliments doivent constituer un minimum de 50% d'apport en matières sèches, fruits, et les légumes doivent excéder 25% de la ration. (LUCIANIE, 1998 cité par MUKULUMANYA 2006)

II.1.5. Reproduction

A leur maturité, les femelles ont des cycles reproducteurs dont la durée est semblable à celle du cycle menstruel de la femme. Dans la quasi-totalité des cas, un seul enfant naît. Sitôt né, l'enfant s'accroche au ventre de sa mère, grâce à un réflexe d'agrippement, sa bouche se trouvant au niveau de la mamelle qu'il saisie. (GAUTIER, 1999).

II. 1.6. Taille et poids.

Les variations de poids et détaille illustrent la diversité des Simiens. Les poids corporels varient d'un Kg chez les Miopithéques jusqu'à 200Kg chez les Gorilles. (GAUTIER, 1999).

II.1.7. Dentition.

La formule dentaire est identique chez tous les Primates. Il y a la dentition de lait et la définitive (diphyodonte) il y a aussi l'hétérodontie.

II.1.8. Distribution

La plupart des Primates vivent en forêt tropicale et Subtropicale d'Amérique, d'Afrique, Asie (encyclopédie 2003)

II.1.9. Systématique

L'ordre des Primates est constitué de deux sous ordres : le sous-ordre des Prosimiens et des Simiens.

Les Prosimiens sont caractéristiques du Madagascar. Ils sont insectivores, et nocturnes. Ils ne sont représentés qu'en Afrique par cinq genres.

Les Simiens sont constitués des Platyrhiniens ou singe du nouveau monde et de Catarrhiniens ou singe de l'ancien monde.

Seul les Catarrhiniens sont présents en Afrique (GAUTIER, 1999, GERARDS, 1989) et

sont groupés en deux familles : les Homidae (singes anthropomorphes et homme), et les Cercopithècidae ou (singes abajoues).

Les Platyrhiniens sont subdivisés en deux familles : Les Lorisidae (pottos) et les Galagonidae (King- Don, 2006).

II.2 Les Helminthes

Les Helminthes sont communément appelés vers. Les helminthoses digestives sont dues à la présence ou au développement de Némathelminthes surtout, et des Plathelminthes dans la paroi et dans la lumière de l'intestin (ANONYME, 1999).

Selon les espèces en cause on parle de : Strongylose, Oxyurose, Ancylostomose, Trichurose...

II.2.1 Morphologie générale des adultes

L'embranchement des Helminthes compte deux phylum : les Plathelminthes ou vers plats et les Némathelminthes ou vers ronds.

Chaque phylum comprend deux classes dont les caractères sont repartis dans le tableau ci-dessous.

II.2.2 Morphologie des oeufs d'Helminthes

II .2.3 Les Parasites du tractus digestif des Primates

Les espèces responsables des troubles gastro-intestinaux chez les Primates appartiennent à plusieurs familles chez lesquels nous pouvons citer :

Les Trichostrongydae, les Strongylidae, les Ancylostomidae, les Capillaridae et Bunostomidar (ANONYME 1999).

II.2.4 Les Facteurs prédisposants

Selon TRONCY, 1981 cité par KAKIRANIA (2003) on peut distinguer 5 facteurs qui prédisposent les hôtes aux helminthiases : l'age, l'état de santé, l'alimentation, la conduite du troupeau.

Les jeunes sont plus récessifs aux parasites tandis que les adultes installent un degré d'immunité.

Tous ce qui affaiblit la santé des animaux favorise leur infestation. Les gestantes, les parturientes, les vieux ainsi que ceux qui sont atteint des maladies aigués ou chroniques sont particulièrement les plus exposés par rapport aux individus en bon état de santé.

Un animal mal nourri est plus récessif et exposé à l'attaque parasitaire qu'un sujet bien nourri.

Le surpeuplement sur un même milieu est néfaste car le nombre de larves infestantes augmente et un séjour prolongé sur un même milieu favorise l'infestation

II.2.5. Diagnostic

Le plus souvent le diagnotic clinique d'une helminthose est nécessaire. Il faut y penser lorsque l'animal présente les signes comme : la diarrhée, la toux, l'amaigrissement, l'anorexie car tout problème digestif ou pulmonaire peut être un signe d'infestation helminthique.

La recherche des oeufs ou larves dans les selles se fait par coproscopie (examen direct sous microscope ou après enrichissement) car il faut identifier les parasites pour aboutir au diagnostic étiologique.

II.2.6. Mesure prophylactique, hygiénique et médicale des Helminthes

Différentes molécules antiparasitaires peuvent être utilisées pour traite ou prévenir les helminthoses.

§ Mébendazole 3 mg/Kg/10jours ou 5 mg/Kg par 12 jours ou 15mg/Kg/jours pendant 3 jours

Si le produit est choisi selon le parasite dominant, après examens coproscopique il est recommandé le Thiabendazole contre Oeusophagostom ou Strangyloïdes, le mebendazoles contre le Trichures, Ascaris ou Trichostrongylus et le lavanizole contre les Oxyures. (ANONYME, 1999)

Ce tableau reprend la classification des Helminthes en classe, ordre de deux familles, sous-famille, genre et espèce

CLASSE	ORDRE		FAMILLE		S/FAMILLE			GENRE/ESPECE
Nematoda	Rhabdisidea		Strongyloidae		-			Strongyloides stercoralis Strongyloides ronsoni Strongyloides papillosus Strongyloides westeri
	Trichuridae		Trichuridae		Trichurinae			Trichiris trichura
					Capillarinae			Capitllare hepatica Capilare felis-cati
			Trichosomoidea		-			Trichosomoides crassicauda
			Trichimillidae		-			Trichinella spiralis
	Strongylidae		Strongylidae		Strongylinae			Stroggylis equines Delafondia vulgaris
					Globocephalinae			Globocephalus urosubulatus
			Ancylostomidae		Aglostominae			A,cylostoma duoodenale
					Bunostominae			Bunostomum trigonocephalum Necator americanum
			Cyathostomidae		Cyathostominae			Cyathoma sp
					Oesophagostominae			Oesophagostomum dentatum
			Trichostrongylidae		Amidotaminae			Amnodostonum enseris
					Alluloninae			Allulonus tricuspis
					Trichostrongylinae			Trichostrongylus axei
					Hoemoncinae			Hoemoncus contortus
					Nematodirinae			Nematodirus fecicallis
					graphidinae			Graphididium strigosum
					Heligmosiminae			Nematospiroides dubir
					Viannelinae			Nipostrongylus brasiliensis
			Protostrongylida		Dictyocaulinae			Dictyocaulus filaria
					Metastrongylinae			Metastrongylus elongates
					Angiostrongylinae			Angiostrongylus vasorum
			Syngamidae		-			Syngamus trachea
			Pseudalidae		Filoroidinae			Muelerius capillaries
			Stephanuridae		-			Stéphanuris dentatus
	Dictophimidea		Dictophimidae		-			Dictophyma renale
	Oxyuridea		Oxyuridae		Oxyrunae			Oxyuris equi
					Aspicularinae			Aspicularis tetraplera
					Syphaciinae			Syphacia muris
					Laurolinae			Probstmayria vivipara
			Heterakidae		-			Hetarakis galinorum
	Ascaridae		Ascarididae		ascaridinae			Ascaris suum Parascaris aquarum
					Toxacarinae			Toxocara canis
Trematode	Digenea	Dicrocoelidae			-			Dicrocoelium lanceolatum
		Fasciolidae			-			Fasciola Repatica
		Epitorchidae			-			Opistorchis felineus
		Echinostomatidae			-			Echinostoma revolutum
		Prosthognonimidae			-			Prosthognonimus ovatus
		Notocotylidae			-			Catatropis verrucosa
		Schistosomatidae			-			Schistosoma bovis
		Paramphistomidae			-			Paramphistomum cervi
		Heterophydae			-			Apophallus donicus
		Cyathocotylidae			-			Mesostephanus sp
Cestode	Pseudophyllidae			Diphyllobothriidae		-	Diphyllobothridium latum
	Cyclophyllidea			Mesocestoidea		-	Mesocestoides lineatus Anoplocephala perfoliata
				Dilepidae		-	Dipylidium caninum
				Hymenolepididae		-	Hymenolepis nana
				Davaineidae		-	Davainea proglotina Raillietina tetragona
				Taeniidae		-	Taenia solium Echinococcus granilosus
						Ascaridinae	Ascaridia columbae
	Spiruridea			Spiruridae		Ascarospinae	Qscarops strongylina
						Spirurinae	Aquaria hamulosa Habranema muscae
				Thelaziidae		Thelazinae	Thelazia rhodenzi
				Tropisuridae		-	Tropisurus tissinus
				Dipetalonematidae		Dirofilariinae	Dirofilaria immitis
						Oncocercinae	Oncocerca bovis Oncocerca servicalis
Acantho cephala	-			-		-	Macracanthorynchus hirudineus

II.3.1 Situation géographique

La ville de Butembo où nous avons réalisé nos recherches se trouve en cheval sur les deux territoires de Lubero et de Beni. Elle se limite de la manière suivante:

· A l'Est par le rond -point CUGEKI au croisement du tronçon Kyondo -Luotu,la source de la rivière LUSOVOVU qui prend le nom de LWIRWA sur toute sa longueur jusqu'à son confluent avec la rivière Kamikingi. Les deux forment la rivière Luhulo, celle-ci jusqu'à sa confluence avec la rivière Kimemi sur la route Butembo -Beni ;

· A l'Ouest par la rivière Kaghenda, la route qui mène vers MABAMBI jusqu'à MUSINGIRI ; de là la source de la rivière KAKOLWE jusqu'à son confluence vers la rivière MUSUSA ;

· Au Nord par le confluent des rivières KIMEMI et LUHULO sur l'axe routier Butembo-Beni, l'intersection du ruisseaux KASIYIRO en longeant la conduite forcée du barrage de Butembo à direction de l'Ouest jusqu'à la cellule KAKIRAKIRA, la rivière Lukwaliha jusqu'à sa confluence avec la rivière Kaghenda ;

· Au Sud par l'axe routier de puis de rond point CUGEKI jusqu'à l'intersection de la rivière VIRENDI, de cette rivière Virende jusqu'à son confluent avec la rivière Mususa, sur toute sa longueur jusqu'à son confluent avec la rivière Kaholwe ; (Rapport de la Mairie de Butembo, 2006)

La ville de Butembo est située en 18 Km de la ligne de l'Equateur dans l'hémisphère Nord. Elle se localise aux points suivants :

29° 17' longitude Est et 0°8' latitude nord (Rapport de la Mairie de Butembo, 2006)

La ville de Butembo est située près du rift valley occidental sur le mont Mitumba. Elle n'a pas le même relief sur toute son entendu, il y a plusieurs collines dont l'altitude varie entre 600m dans les vallées et 2000m au point culminant situé précisément à Matembe dans la commune Vulamba. La moyenne est donc de 1800m.

La superficie de différentes communes de la ville de Butembo est représentée dans le tableau suivant

La ville de Butembo jouit d'un climat Equatorial de Montagne appelé aussi climat d'altitude qui se caractérise encore jusque là par une alternance d'une petite saison sèche allant de Décembre en Février et la grande va de juin à mi septembre. Une petite saison pluvieuse s'observe de Mars à fin Mai et la grande va de fin Septembre en début Décembre.

La température minimale a été de 12.6°c et la température maximale de 26.1°c enregistré au mois de Juin 2006. La température moyenne minimale annuelle est 13.5°c. La température moyenne maximale annuelle est 18.6°c

Le mois de décembre est le plus pluvieux avec 362 ,5mm pluie contre le mois de Juin avec 27mm de pluie seulement (Rapport de la mairie de Butembo, 2006).

La forêt de montagne qui existait a cédé place à une végétation d'Eucalyptus plantés et quelques arbres ornementaux comme le sopin, le cèdre ainsi que d'autres arbres fruitiers. Les bananiers se trouvent presque dans chaque parcelle. Il est planté pour ses fruits délicieux.

L'analyse des données de la démographie humaine est indispensable pour la compréhension de l'écologie d'une entité donnée

L'anthropocenose constitue sans conteste la principale composante de l'écosystème urbain, l'homme y étant le facteur écologique super dominant. La ville de Butembo s'entend sur une superficie de 190.22 Km², héberge une population estimée à 528.909 habitants l'année 2006.

La population de Butembo a été évaluée à 2004 a environ 432.510 habitants et elle atteint en 2005, 525.444 habitants. Donc à un an la population de Butembo a été multipliée par 6.6 % (ANONYME II, 2005 cité par MUKULUMANYA M, 2006).

CHAPITRE DEUXIEME : MATERIEL ET METHODES

II.1 MATERIEL BIOLOGIQUE

Au cours de notre travail nous nous sommes servis de vingt Primates détenus en captivité dans la ville de Butembo.

II.2. Méthodes

Les animaux ont été pris au hasard dans différents lieux de détention sans tenir compte de leur âge, sexe ou de leur état de santé. Le seul paramètre pris en considération était leur appartenance à l'ordre des Primates.

Les selles étaient directement prélevés à partir de leur cage au moyen d'une curette et directement empalés dans des sachets à plastic et amené au laboratoire pour l'analyse.

Pour identifier les parasites nous avons utilisé trois méthodes : l'examen microscopique direct suivi de deux méthodes des concentrations parasitaires dont : la méthode de concentration par le formol Ether ou sédimentation et la méthodes de Willis.

* A l'aide d'un applicateur écrasé le morceau de selle et bien mélangé dans la solution puis remplir avec la solution de Willis (Na Cl 25%). La solution doit âtre parfaitement homogène

* Laisser reposer la préparation pendant 30minutes, pour que les oeufs remontent en surface et adhèrent à la lamelle

* Retirer avec précaution la lamelle à la quelle doit adhérer une goutte de liquide

* Déposer sur la lame et examiner immédiatement au microscope car la préparation se dessèche très rapidement.

* Tamiser cette solution sur un morceau de compresse et recueillir dans un tube à centrifuger.

* Eliminer le surnageant et remettre le culot en suspension dans 8ml de la solution de formol à 10%

* Centrifuger une minute à 500 tours et en fin rejeter le surnageant puis prélever le culot et examiner. Cette méthode permet de mettre en évidence les oeufs d'helminthes et les kystes protozoaires.

Sur une lame porte objet, un petite quantité de selles est mis en suspension dans une goutte d'eau physiologique. Après couverture de la lame par une lamelle la préparation est examinée au microscope au faible grossissement (X 40) (LAVEY, 1982).

II.3. Calcul statistiques

Pour analyser et interpréter les données récoltées nous avons utilisé le calcul simple de pourcentage suivant la formule : P=

CHAPITRE TROISIEME : RESULTATS

A l'issue de notre recherche qui a duré 6mois, une population de 27 Primates a été inventoriée et qui a groupé 7 espèces différentes. De la population inventoriée nous avons examiné 20 échantillons de selles de vingt Primates pour évaluer la prévalence des Helminthes au sein des Primates détenus en captivité en ville de Butembo.

Ce tableau nous montre les différentes espèces et le nombre de Primates qui ont constitué l'échantillon de notre travail.

Dans ce tableau, Cercopithecus l'hoesti se fait voir comme l'espèce la plus représentative et la plus fréquente (55%). Cette espèce est suivie de Cercopithecus ascanius avec une fréquence de 20%. Les espèces suivantes sont moins représentatives avec une fréquence de 5% chacune.

Après examen microscopique de crottes des Primates retrouvés en captivité à Butembo, les résultats obtenus ont été repris dans le tableau 5.

Ce tableau nous montre les résultats obtenus et les regroupe en classe, ordre, famille, sous famille et espèce.

Classe	Ordre	Famille	S/famille	Effectif Examiné	Espèce	Total de cas sur 20	Total de Fréquence
Nématode	Rhabdiasidea	Strongylidae	-	20	Strongyloides sp	6	46.15%
					Strongyloides larva	1	7.69%
					Strongyloides stercoralis	1	7.69%
	Trichuridea	Trichuridae	Trichurinae	-	Trichuris sp	2	15.38%
	Trichuridea	Capillaridae	Capillarinae	-	Capillaria sp	4	30.76%
	Strongylidea	Strongylidae	Strongylinae	-	Strongylus sp	7	53.84%
		Ancylostomidae	Ancylostominae	-	Ancylostoma sp	2	15.38%
		Ancylostomidae	Bunostominae	-	Necatoror americanum	3	23.07%
		Trichostrongylidae	-	-	Trichostrongylus sp	1	7.69%
	Ascaridea	Ascaridae	Ascaridinae	-	Ascaris sp	1	7.69%
	Ascaridea	Ascaridae	Ascaridinae	-	Ascaridia sp	1	7.69%
	Oxyuridea	Oxyuridae	Oxyrinae	-	Oxyuris sp	2	15.38%
Cestode	Cyclophylidea	Hymemenolepididae	-	-	Hymenolepis sp	1	7.6%

Dans ce tableau nous constatons que Strongylus sp et Strongyloides sp sont les vers les plus fréquents avant Necator americanum et le Capilaria sp. Les autres espèces sont moins fréquentes et ne se sont retrouvés chacune que chez une espèce des singes seulement.Autres parasites

A part les vers, des amibes (Protozoaires) ont été retrouvées sous forme kystique et de cristaux Charcot Leyden caractéristique d'une amibiase chronique.

L'amibiase s'est montré chez quatorze Primates sur vingt d'où une fréquence de 70%.

Ce tableau représente chaque espèce de Primate avec le nombre d'espèce des vers que nous avons trouvé lors de l'examen coproscopique.

Au cours de ce travail nous avons repris les parasites en fonction des espèces des Primates retrouvés en captivité et les résultas sont repris dans le tableau 6.

Espèce de vers Espèce de singe	Espèces de vers	Nombre de vers
Carcopithecus l'hoesti	- Strongylus sp	8
	- Strongyloides sp
	- Stongylus larva
	- Hymenolepis sp
	- Nacator americanum
	- Enkylostoma sp
	- Capilloria sp
	- Oxyuris sp
Cercopithecus ascanius	Strongyloides sp	2
Cercopithecus ascanius	Capillaria sp	2
Papio anubis	Oxyuris sp	6
	Strongylus sp
	Trichurus sp
	Strongyloides sp
	Trichostrongylus sp
	Capillaria sp
Pan troglodytes	Angylostoma sp	8
	Necator americanum
	Capillaria sp
	Strongyleides sp
	Trichuris sp
	Oxyuris sp
	Ascaridia sp
	Strongylus sp
Cercopithecus mitis	Strongyloides stercoralis	2
Cercopithecus mitis	Strongylis sp	2
Cecopithecus sp	Ascaris sp	1
Cecosebus agilis	Necator americanum	1

Dans ce tableau nous constatons que Cercopithecus l'hoesti et Pan troglodytes sont les deux espèces qui ont été les plus infestées par les vers, après vient Papio anubis et en fin vient Cercopithecus ascanius, Cercopithecus mitis , Cercopithecus sp qui sont les moins infestés

Certaines espèces des parasites se retrouvent chez tous les Primates examinés et d'autres sont spécifiques. Ces observations sont repris dans le tableau 7.

espèce de

vers
espèce de primates

Tsngyloides

Strongylus

Hymenolepis

Necator

Ankylostoma

Capillaria

Oxyuris

Trichuris

Ascaridia

Ascaris

Strongyloides

Trichostrongulis

larva

Ankylostoma

stercolis

Cercopithecus l'hoesti

Sercopithecus Ascanius

Papio anubis

Pan troglodytes

Cervione agilis

Cecopithecus sp

Cercopithecus mitis

Nombre d'espèces

parasites

57,14

14,28

42,85

28,57

57,14

42,85

28,57

14,28

Dans ce tableau nous constatons que, Strongyloides sp, est commun pour 4 espèces des Primates, de même que Strongylus

sp et Capillaria sp. Le Nécator americanum et Oxyuris sp sont communs pour 2 espèces des Primates,

Ancylostoma sp et Trichuris sp sont communs pour 2 espèces de Primates et enfin les autres parasites (vers) ne se retrouvent

Hymenolepis sp

Prévalence des Helminthes des Primates en captivité dans la ville de Butembo selon les espèces des Primates

Espèce de vers	*Nombre de fois que le parasite a été observé*	Pourcentage
Strongyloides sp	2	18.18
Strongylus sp	4	36,36
Strongylus larva	1	9.09
Hymenolepis sp	1	9.09
Necator americanum	2	18.18
Ancylostoma sp	1	9.09
Capilaria sp	1	9.09
Oxyuris sp	1	9.09
Trichuris sp	0	0
Ascaridia sp	0	0
Strongyloides stercoralis	0	0
Ascaris sp	0	0
Trichostrongylus sp	0	0
Cas négatif	0	0
Cas positif	11	100

Il ressort de ce tableau 8 que sur 11 individus de Cercopithecus l'hoesti, 11cas d'infestations sont dues à :

Espèces de vers	Nombre de fois que le parasite a été observé	Pourcentage
Strongyloides sp	2	50
Strongylus sp	0	0
Strongylus larva	0	0
Hymenolepis sp	0	0
Necator americanum	0	0
Ancylostoma sp	0	0
Capillaria sp	1	25
Oxyuris sp	0	0
Trichuris sp	0	0
Ascaridia sp	0	0
Strongyloides stercoralis	0	0
Ascaris sp	0	0
Trichostrongylus sp	0	0
Cas négatif	0	0
Cas positif	4	100

Il ressort de tableau 9 que sur 4 espèces de Cercopithecus ascanius, 4 cas d'infestations sont dues à :

Espèce de vers	Nombre de fois que le parasite a été observé	Pourcentage
Strongyloides sp	1	100
Strongylus sp	1	100
Strongylus larva	0	0
Hymenolepis sp	0	0
Necator americanum	0	0
Ancylostoma sp	0	0
Capilaria sp	1	100
Oxyuris sp	1	100
Trichuris sp	1	100
Ascaridia sp	0	0
Strongyloides stercoralis	0	0
Ascaris sp	0	0
Trichostrongylus sp	1	100
Cas négatif	0	0
Cas positif	1	100

Il ressort de ce tableau que sur 1 espèce de Papio anubis, un seul cas d'infestation est due à :

Espèce de vers	Nombre de fois que le parasite a été observé	Pourcentage
Strongyloides sp	1	100
Strongylus sp	1	100
Strongylus larva	0	0
Hymenolepis sp	0	0
Necator americanum	1	100
Ankylostoma sp	1	100
Capilaria sp	1	100
Oxyuris sp	1	100
Trichuris sp	1	100
Ascaridia sp	0	0
Strongyloides stercoralis	1	100
Ascaris sp	0	0
Trichostrongylus sp	0	0
Cas négatif	0	0
Cas positif	1	100

Il ressort de ce tableau 10, que sur une espèce de Pan troglodytes, un cas d'infestation est due à :

Espèce de vers	Nombre de foi que le parasite a été observé	Pourcentage
Strongyloides sp	0	0
Strongylus sp	0	0
Strongylus larva	0	0
Hymenolepis sp	0	0
Necator americanum	1	100
Ancylostoma sp	0	0
Capilaria sp	0	0
Oxyuris sp	0	0
Trichuris sp	0	0
Ascaridia sp	0	0
Strongyloides stercoralis	0	0
Ascaris sp	0	0
Trichostrongylus sp	0	0
Cas négatif	0	0
Cas positif	1	100

Il ressort de ce tableau 12, que sur une espèce de Cercobus agilis, un seul cas d'infestation est due à Necator americanum 100%.

Espèce de vers	Nombre de fois que le parasite a été retrouvé	Pourcentage
Strongyloides sp	0	0
Strongylus sp	0	0
Strongylus larva	0	0
Hymenolepis sp	0	0
Necator americanum	0	0
Ancylostoma sp	0	0
Capilaria sp	0	0
Oxyuris sp	0	0
Trichuris sp	0	0
Ascaridia sp	0	0
Strongyloides stercoralis	0	0
Ascaris sp	1	100
Trichostrongylus sp	0	0
Cas négatif	0	0
Cas positif	1	100

Il ressort de ce tableau 13, que sur une espèce de Cercopithecus sp un seul cas d'infestation est due à Ascaris sp 100%.

Espèce de vers	Nombre de fois que le parasite a été observe	Pourcentage
Strongyloides sp	0	0
Strongylus sp	0	0
Strongylus larva	0	0
Hymenolepis sp	0	0
Necator americanum	1	100
Ancylostoma sp	0	0
Capilaria sp	0	0
Oxyuris sp	0	0
Trichuris sp	0	0
Ascaridia sp	0	0
Strongyloides stercoralis	1	100
Ascaris sp	0	0
Trichostrongylus sp	0	0
Cas négatif	0	0
Cas positif	1	100

Ce tableau 14, nous montre que chez Cercopithecus mitis, 1 cas d'infestation est due à

CHAPITRE QUATRIEME : DISCUSSION DES RESULTATS

IV : Prévalence des vers par rapport aux autres

Du tableau 5, il ressort que Strongylus sp avec une fréquence de 53.84% et Strongyloides sp 46.15% sont les vers les plus fréquents. Ils sont suivis de Capillaria sp 30.76% qui à son tour est suivis de Nacator americanum 23.07% et en fin vient Oxyuris et Trichuris sp avec une fréquence de 15.38% chacun.

En effet, ces parasites sont fréquents chez les Primates surtout les 2 premiers, les deux derniers se retrouvent beaucoup plus chez les Primates en captivité (ANONYME ,1999)

La consommation des invertébrés (surtout les insectes comme les mouches) expose ces Primates à l'infestation par des vers intestinaux humains ou des autres animaux (RAHAVIVOLONA .B, 2006)

IV.2.Prevalence des vers suivant leurs nombre par espèce des Primates

Du tableau 6, il ressort que Cercopithecus l'hoesti et Pan troglodytes sont les espèces de Primates les plus infestés avec 8 différentes espèces de vers chacune. Ils sont suivis de Papio anubis infesté par 6 espèces de vers.

Les autres espèces des Primates se sont montrées moins infestées avec chacune une ou deux espèces des vers seulement comme Cercocebus agilis : un seul vers, Cecopithecus ascanius 4 vers.

Ceci aurait comme justification, le fait que les conditions de détention de ces Primates n'étaient pas bien réunies en captivité, le rapprochement humain continuel, le régime et soin alimentaire non respecté, le mangue de dépistage peuvent être les causes de l'infestation aussi bien chez les espèces des Primates plus infestés que chez les espèces moins infestées.

IV. 3. Prévalence des vers part rapport à la communautarité chez les Primates

De ce tableau 7, il ressort que certaines espèces des vers ont montré une fréquence de communautarité élevé par rapport aux espèces des Primates tel que : Strongyloides sp commune chez 4 espèces de Primates (57.14%), de même que Capillaria sp (57.14%) et Strongylus sp (57.14%) Necator americanum chez 3 espèces de Primates (42.85%), Oxyuris sp chez 3 espèces de Primates (42.85%), Ancylostoma sp chez 2 Primates (28.57%) Trichuris sp (28.57%).

Cela n'est possible que toutes ces espèces de vers sont parmi les Nématodes qui sont pointés comme les représentant les plus nombreux qui parasitent les Primates (ANONYME, 1999).

Les autres espèces comme Strongylus larva, Hymenolepis sp, Ascaridia sp, Ascaris sp, Strongyloides stercoralis et Trichostrongylus sp, n'ont pas montré une communautarité pour des causes inconnues (ANONYME, 1999).

IV. 4. Prévalence des vers suivant les espèces des singes

Strongyoides sp est plus fréquent chez Cercopihtecus l'hosti (18.18%), Cercopithecus Ascanus 50% Papio anubis 100%et Pan troglodytes100%. Ce résultat pourrait s'expliquer non seulement par le fait que ce sont des parasites des Primates mais aussi par le fait qu'ils se nourrissent des invertébrés arthropodes, qui sont des hôtes intermédiaires de certains parasites et sont gardées dans des mauvaises conditions favorables à l'infestation.

Strongylus sp est plus fréquent chez Cercopithecus l'hoesti 36.36%, Pan troglodytes100% et Papio anubis 100%.

Capillaria sp s'est révélée plus fréquente chez les Cercopithecus l'hoesti 9.09%, chez Pan troglodytes100% et Papio anubis 100% par ce qu'il est aussi parmi les parasites des Primates.

Oxyuris sp est plus fréquente chez Cercopithecus l'hoesti 9.09%, Papio anubis100%, Pan troglodytes100% par ce qu'il est aussi parmi les parasites des Primates. Necator americanum est fréquente chez les Cerpithecus l'hoest 18.18%, Cercocebus agilis 100%, Pan troglodytes 100% car c'est un parasite commun à l'homme et aux autres singes comme tous les autres parasites prè-cités.

Leur contact direct avec les hommes, leur alimentation incontrôlé et la consommation des invertébrés peut être parmi les sources de contamination.

Trichuris sp a été fréquent chez Papio anubis et Pan troglotytes. Il est aussi indiqué parmi les parasites les plus fréquent chez les Primates (ANONYME, 1999).

Ancylostoma sp a été fréquent chez Cercopithecus l'hoesti 9.09% et Pan troglodytes100% seulement mais il est parmi les parasites les moins fréquents (ANONYME, 1999)

Trichostrongylus sp a été retrouvé chez Papio anubis100% c'est un parasite commun à tous les Primates. Aucun élément n'explique la cause d'être retrouvé seulement chez une seule espèce de Primate.

Ces mêmes tableaux nous montre que certaines espèces des vers se sont retrouvées un à un chez certaines espèces des Primates comme :

Strongylus larve s'est retrouvé seulement chez Cercopithecus l'hoesti 9.09% Ascoridia sp chez Pan troglodytes 100%, Ascaris sp chez Cercopithecus sp100%, Strongyloides stércoralis chez Cercopithecus mitis100%. Aucun élément n'est perçu pour expliquer ces résultats.

Certaines espèces des Primates ont été moins représentatives avec un seul individu par espèce comme par exemple Cercocebus agilis, Cercopithecus mitis, Cercopithecus sp. Ceci peut d'une part expliquer la cause de la diminution de l'infestation chez ces Primates.

Par contre l'espèce Pan troglodytes a été représentée aussi par un seul individu, mais avec un degré d'infestation très élevée 8 espèces des vers, de même que Papio anubis avec une infestation de 6 espèces des vers.

Cercopithecus l'hoesti a été l'espèce la plus représentative avec 11 individus et a révélé un degré d'infestation très élevé comme Pan troglodytes avec 8 espèces de vers, cette représentativité peut expliquer la cause de retrouver plusieurs vers. Cercopithecus ascanius a été représentative (4 individus) après Cercopithecus l'hoesti avec un degré d'infestation de deux espèces des vers seulement.

Bref : Les mauvaises conditions de détentions des Primates peuvent justifier ces résultas bien que la fréquence a été élevée chez certaines espèces des Primates et diminuée chez d'autres.

CONCLUSION ET SUGGESTION

La détention des primates peut être bonne de part son attraction et son importance touristique lui accordé dans la ville de Butembo.

Les Primates en bref, sont des animaux qui donnent la valeur à notre pays. Ils suscitent une attraction touristique qui effectivement constitue une source considérable des revenues pour le pays (BONNOTE, 1999).

Cette détention par contre se bute à bien des problèmes parmi lesquels les helminthiases ont attiré notre attention et, au terme de nos recherches, les conclusions suivantes ont été tirées :

1. Sur 20 Primates examinés : 11 Cercopithecus l'hoesti (55%) se sont révélés porteur d'infestation dues à Tsrongyloides sp 18.18%), Strongylus sp (36.36%), Oxyuris sp 9.09% Capillaria sp (18.18%), Nécator americanum (18.18%), Hymenolepis sp (9.09%) et Strongylus larva (9.09%). Parmi ces parasites Strongylus sp a été le plus fréquent (36.36%) suivie de Strongyloides sp (18.18%) et Necator americanum (18.18%).

2. 4 espèces de Cercopithecus ascanuis (20%) se sont montré porteur d'infestation dues à Strongyloides sp (50%) et Capillaria sp, (25%

3. 1 espèce de Pan troglodytes 5% s'est monté porteur d'infestation du à : Strongyloides sp 100%, Strongylis sp 100% Necator americanum 100%, Capilaria sp 100%, Oxyuris sp 100%, Ascaridia sp 100%, Trichuris sp 100% et Ancylostoma sp 100% .

4. 1 espèce de Papio anubis 5% s'est montré porteur de Strongylus sp 100%, Capilaria sp 100% Oxyuris sp 100%, Trichuris sp 100% et Tricostrongylus sp 100%.

5. Une espèce de Cercocebus agilis s'est montré porteur de Necator americanum 100%.

Et en fin une espèce de Cercopithecus mitis 5% s'est montré porteur de Necator americanum 100%, Strongyloides stercoralis 100%.

D'une façon générale, parmi tous les parasites identifiés, Strongylus sp (53.84%) a été le plus fréquent suivies Strongyloides sp (46.15%) et de Capillaria sp (30.76%). La prévalence des Helminthes va de paire avec les conditions vitales de détention des Primates

La fréquence très faible chez certaines espèces, n'explique pas, leurs détentions dans des bonnes conditions, la représentativité faible (un individu par espèce) peut être en cause de cette diminution.

Par contre Cercopithecus l'hoesti a été l'espèce la plus représentative avec 11 individus, cela peut expliquer la cause d'une infestation très élever d'au moins 8 vers.

L'espèce Pan troglodytes n'a été représenté que par un seul individu, a aussi, présenté une infestation très élever (8vers) comme Cecopithecus l'hoesti.

La grande représentativité ou la petite de chaque espèce nous préoccupe moins seulement les mauvaises conditions de détentions constituent notre préoccupation d'autant plus que la plus part des vers identifiés, se retrouve aussi chez l'homme.

Leur contact direct avec l'homme, l'hygiène alimentaire mauvaise, leur exposition à l'air libre en consommant les mouches, leur nourriture mal gardée exposée aux mouches (hôtes intermédiaires certains vers), ... expliquent l'infestation des primates détenus en captivité par plusieurs espèces des vers.

- De respecter les conditions d'hygiène dans leur milieu de détention (alimentation cage, dortoirs).

- De collaborer étroitement avec les techniciens écologistes, vétérinaires, et les médecins humains pour une résolution efficace des problème au sein de leur lieu de détention.

En fin nous pensons que ce travail ouvre des horizons aux chercheurs ultérieurs sur lequel nous comptons pour voir développé d'autre aspects de ce travail.

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1. LEVY E, 1982, Manuel des techniques de base pour le laboratoire médical ed. Belgique pp 487

2. HION et al, 1999, Histoire naturel des primates d'Afrique central éd Multipress Gabon pp 162

4. KINGDON,1997, the Kingdom Field Guide to African Mamals, ed London, New York pp 464

6. GRASSE P, 1979, 1996, Zoologie des vertébrés, 3em édition, Paris, pp 215

7. THENPONT D, et AL, 1961, le diagnostic des verminoses Par examen Coprologique, éd. Jonsson Reseach foundation Bource Belgique pp 197

8. RAHAVIVOLOND.M.B, 2006 Gostrointestinal parasites of Cheir ogaleur spp and Mucrocebus marinus in the litoral forest of M. Madagascar in Lemur news n°11, pp 31-35

9. BONNOTE S, 1999, «sauvegardes des gorilles de montagnes et écotourisme en Ouganda:Un premier bilan. » In Primatologie V2, pp 529-538

10. ANONYME, 2006, Rapport de l'administration du territoire ville de Butembo pp 78 Inédit

11. MWENGESIALI K, 2002, prévalence des Helminthes gastro intestinaux des chèvres à Kirumba TFC inédit

12. MUKULUMANYA, 2006, Contribution à l'étude des Primates détenus illégalement par la population de Butembo TFC inédit

15. WWW.Vet.nante.fr/site pour le document (PDF) sur les vers intestinaux des Primates

Prévalence des helminthes de primates détenus en ville de Butembo

DEDICACE