WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Problematique de refinancement au Rwanda

( Télécharger le fichier original )
par Gilbert HABYARIMANA
Institut Superieur Panafricain d'Economie Cooperative - Master en Microfinance 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy
2.2.2.12. Circuits de refinancement des IMF

Comme nous l'avons signalé ci avant, le recours aux relations de refinancement entre banque et IMF, vient un peu après d'autres relations. Ces relations préalables portent essentiellement sur la gestion de la trésorerie des excédents d'épargne des IMF. Selon LESAFFRE (1999), les acteurs concernés par le circuit de refinancement se présentent de la manière suivante:

· Les bénéficiaires: il s'agit premièrement des IMF qui sont les bénéficiaires directs et deuxièmement, les clients des IMF qui sont des bénéficiaires indirects ;

· Les intermédiaires: ils peuvent être des banques commerciales, des banques de développement, des banques régionales ou des banques spécialisées ;

· Les contributeurs: ils peuvent être les I.M.F. elles-mêmes, si elles couvrent une partie du risque et par conséquent les destinataires finaux si le crédit est conditionné par l'épargne, les banques, les Fonds de Développement, les bailleurs de fonds y compris les Institutions Financières Spécialisées du Nord (I.F.S.N.), les actionnaires (personnes physiques ou morales).

Il convient de souligner que les rôles des acteurs se différencient selon le choix opéré par les donateurs et les IMF dans le circuit de l'opération de refinancement. LESAFFRE (1999) définit trois sortes de circuits.

a. Relation directe IFSN et IMF

Ce circuit a pour objectif le refinancement direct des IMF par une institution financière spécialisée du Nord (IFSN) à travers une ligne de crédit ouverte à des conditions commerciales. Il présente d'une part des avantages tels que: les relations directes entre IMF et IFSN et l'appréciation du risque par IFSN et d'autre part, des inconvénients tels que le risque de change et le faible effet de levier.

b. Relation IMF et Banques commerciales

Cette relation a pour objet le refinancement d'une IMF par une banque commerciale. Elle permet à l'IMF d'accéder au refinancement à la condition de fournir des garanties suffisantes. Si ses fonds propres ou la qualité de son portefeuille ne la rendent pas éligible auprès de la banque, l'IMF devra trouver sur le marché financier ou sur celui de l'aide les sécurités requises par la banque, sous forme de ligne de crédit à taux préférentiel ou de garantie financière. Ce circuit met en relation quatre acteurs à savoir les bailleurs de fonds, les institutions de cautionnement ou Fonds de garantie, les banques commerciales et IMF. Ce circuit présente plusieurs avantages et plusieurs inconvénients. Parmi les avantages, nous pouvons citer:

- la diversité possible de l'origine de ressources en capital,

- la facilité et rapidité de mise en oeuvre,

- la diversité d'objets et types de crédit,

- l'accès à d'autres services pour les IMF,

- l'absence de risque de change,

- l'effet de levier possible par un partage de risque.

Les inconvénients relevés dans cette relation sont entre autres l'impossibilité d'y recourir lorsque les conditions d'accès à la banque se détériorent, cette relation devient inadéquate en cas de manque de liquidité, de changement des conditions d'accès au crédit à long terme.

c. Relation IMF et banques de développement/régionale

Ce circuit a pour objectif le refinancement direct de l'IMF par une banque régionale ou de développement. Il met en relation trois acteurs à savoir, les bailleurs de fonds, la banque régionale ou de développement et l'IMF. Cette forme permet à cette dernière d'accéder au refinancement à des conditions en général plus favorables qu'auprès d'une banque commerciale. C'est la reconnaissance par ces institutions financières du rôle des IMF pour le développement qui leur confère l'éligibilité recherchée. Des garanties financières extérieures ne sont pas nécessaires. C'est le cas de la Banque Rwandaise de Développement qui finance directement les IMF. Un tel mécanisme est amplifié par les fonds de développement ou des bailleurs de fonds qui couvrent une partie du risque tout en augmentant la surface financière de ces IMF. Ces fonds sont gérés par la BNR et/ou par la BRD elle-même. Le taux applicable se situe entre 8 et 12%.

Cette forme met en jeu trois acteurs à savoir: les bailleurs de fonds ou partenaires au développement, la Banque régionale ou de développement et l'IMF. Elle présente plusieurs avantages pour les IMF: la possibilité d'accéder à des ressources remboursables peu onéreuses, l'amplification par étapes des effets de levier et le financement théorique possible à moyen terme. Comme inconvénient, on dénote des procédures très lourdes limitant ainsi l'accès des IMF émergeantes.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous voulons explorer la bonté contrée énorme où tout se tait"   Appolinaire