WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La concertation comme outil de construction d'un développement durable en Nouvelle-Calédonie

( Télécharger le fichier original )
par Yannick MONLOUIS
Arsenal - M1 Infocom 2008
  

précédent sommaire

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Bibliographie

Ouvrages

+ Habermas, droit et démocratie entre faits et normes, (1992), Gallimard, Paris, 1997

Articles

+ Lavigne Delville Ph., 1998, « Environnement, dynamiques sociales et interventions externes : construire et gérer l'interface » in Rossi G., Lavigne Delville Ph. et Narbeburu D. dir. Sociétés rurales et environnement, GRET/REGARDS/KARTHALA, pp. 381-394

+ Aurélien Boutaud À Terr(e)itoires, Février 2005, « Les Outils de Questionnement et d'Analyse des politiques et projets en matière de Développement Durable (OQADD), Bilan et analyse : quelques éléments de synthèse à l'attention des praticiens et des acteurs publics "

+ Levrel H., Les indicateurs de développement durable : proposition de critères d'évaluation au regard d'une approche évolutionniste de la décision, Revue Française de Socio-économie 2008/2, N° 2, p. 199-222.

+ Habib A. et Baltz C., Quelle information pour piloter le développement durable ?, Documentaliste-Sciences de l'information 2008/1, Volume 45, p. 4-13.

Documents divers

+ Rhône-Alpes énergie environnement, 2005, « Bonne pratique à l'usage des collectivités locales : la concertation, coeur du développement "

+ FORSYTHE Nathan D., Janvier 2007, École Nationale du Génie Rural des Eaux et des Forêts (ENGREF), « Les processus de gestion concertée des ressources en eau dans les bassins versant urbanisés : Quels retours d'expérience à partir d'analyses de cas en Amérique du sud et en Europe ? "

+ Benoît Frydman, « Habermas et la société civile ", chapitre VI

Webographie

+ Commission Nationale du Débat Public [ www.debatpublic.fr]

+ Ministère de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de l'aménagement du territoire [ http://www.environnement.gouv.fr/]

+ Les Nouvelles Calédoniennes [ www.lnc.nc]

+ La Province sud [ www.province-sud.nc]

152

+ Koniambo Nickel SAS [ www.koniambonickel.nc]

+ Site de diffusion du droit français [ http://www.legifrance.gouv.fr]

+ Documentation juridique en Nouvelle-Calédonie [ www.juridoc.gouv.nc]

153

Table des matières

Partie 1 : Elaboration du projet de recherche

6

I. Le choix du sujet et de la bibliographie

6

II. La formulation du problème

7

III. L'énonciation des hypothèses

8

IV. La construction du cadre opératoire

8

V. Le choix de la stratégie générale de vérification

8

VI. Le choix des techniques de collecte de l'information

9

VII. Le choix de la technique d'analyse des données

10

VIII. Les limites du projet

10

Partie 2 : Genèse de projets non discutés

12

I. Concept de la concertation

12

A. Les concepts de « système » et de « société civile »

12

B. Les postulats de la démocratie délibérative

13

C. Les différents niveaux de participation

15

1. L'information et la sensibilisation

15

2. La consultation

16

3. La concertation

16

4. La codécision

16

II. Attribution du permis de recherche à Vale Inco

17

A. Le boom du nickel (1966-1971)

17

B. Historique des relations entre acteurs du projet

18

1. Désaccord au conseil des mines

18

2. Le rééquilibrage du pays remis en question

20

3. Revendications économiques

21

C. Analyse au vu des principes de participation

22

1. Comité consultatif des mines vs Conseil des mines

22

2. Rôle du comité consultatif des mines ?

23

 

3. Prise de décision

24

D. Conséquences directes

26

1. Manifestations

26

2. Création d'association

27

III. Projet d'inscription du Grand Lagon Sud(GLS) calédonien

.28

A. Historique des relations entre acteurs du projet

28

1. Non respect de l'Accord de Nouméa

28

2. Société civile mondiale 29

B. Analyse au vu des principes participatifs 30

1. Le droit garant de la discussion 30

2. Intérêts particuliers 31

C. Conséquences directes 32

1. Manifestation locale 32

2. Solidarité mondiale 33

Partie 3 : Les principaux acteurs concernés dans le processus de décision 35

I. Les priorités des acteurs du projet 35

A. Système économique : Vale Inco 35

1. Objectif économique 35

2. Objectifs sociaux 36

3. Objectif environnemental 36

B. Système politique 37

1. Objectifs économiques 37

2. Objectif social 38

3. Objectif environnemental 40

C. Société Civile 41

1. Signalement économiques 41

2. Signalement social 42

3. Signalement environnementaux 43

D. Analyse des priorités des acteurs du projet 45

II. La protection de l'environnement en Nouvelle-Calédonie 46

A. Le cadre réglementaire en Nouvelle-Calédonie 46

1. Les Conventions d'Apia (1976) et de Nouméa (1986) 47

2. Le protocole de Kyoto 47

3. La réglementation installations classées (ICPE) et la réglementation SEVESO 48

4. Absence d'un code de l'environnement 49

B. Les critiques et revendications de la société civile 50

1. Une démarche bâclée 51

2. L'autonomie des personnes chargées d'informer le public ? 52

3. La construction du projet sans autorisation 53

4. L'obligation de publication 54

5. Manque d'information 54

Partie 4 : Le Comité d'Information, de Concertation et de Surveillance 57

I. Le CICS 57

A. Présentation 57

B. Structure 57

C. Rôle et fonctionnement 58

D. Analyse comparative avec les CLIC 59

155

II. Analyse critique des trois premières réunions 59

A. Choix des indicateurs d'analyse de la concertation 59

1. Pose du cadre de l'analyse 60

2. Choix des indicateurs 60

3. Critique des indicateurs 62

B. Analyse critique 63

1. Première réunion 63

2. Deuxième réunion 64

3. Troisième réunion 65

4. Analyse globale 65

III. Conséquence de la concertation 67

A. Contre-expertises 67

B. Amélioration des relations 68

C. Ouverture plus large 69

D. Création de plusieurs outils de concertation 70

1. L'OEil 70

2. Le Comité Consultatif Coutumier Environnemental (CCCE) 70

Conclusion générale 73

Annexes 77

Annexe 1 : Analyse des réunions 78

Réunion 1

Tableau général 79

Analyse détaillé 83

Réunion 2

Tableau général 90

Analyse détaillé 95

Réunion 3

Tableau général 105

Analyse détaillé 109

Analyse globale 117

Annexe 2 : Les entretiens 124

Jean-François Gourmand, commissaire-enquêteur 125

François Leborgne, ingénieur chargé de la cellule Vale Inco (Province sud) 131

Mr Sylvian Raffard-Artigue et Mr jean-Michel N'Guyen (Vale Inco) 134

Mr Mike Hoshen (Codefsud) 142

Mr Raphael Mapou (Rhéébù nùù) 145

Bibliographie 151

précédent sommaire






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Et il n'est rien de plus beau que l'instant qui précède le voyage, l'instant ou l'horizon de demain vient nous rendre visite et nous dire ses promesses"   Milan Kundera