WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La pratique de la gestion de la tresorerie au BUMIGEB

( Télécharger le fichier original )
par M.Camille SOME
I.B.AM / Université de Ouagadougou - D.U.T option Finance-Comptabilité. 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

F.R= 2 062 181 812 - 1 651 333 901 = 410 847 911.

B.F.R= Actif à moins d'un an* - Dettes à moins d'un an
·.

B.F.R= 1 371 037 677 - 1 005 833 546 = 365 204 131.

T.N= F.R - B.F.R T.N= 410 847 911 - 365 204 131 = 45 643 780.

* Sauf valeurs disponibles.


· Sauf concours bancaires.

Tableau récapitulatif des ratios sur les cinq (5) dernières années.

Années

Ratios

2002

2003

2004

2005

2006

Liquidité de l'actif

76%

73%

56%

47%

46%

Liquidité générale

129%

122%

104%

103%

141%

Liquidité d'une trésorerie réduite

105%

99%

83%

81%

101%

Liquidité immédiate

2%

2%

6%

3%

5%

Solvabilité générale

24%

22%

26%

31%

42%

Autonomie financière

58%

57%

55%

56%

62%

Indépendance financière

127%

133%

120%

128%

166%

Durée moyenne des crédits clients

283,61

394,64

290,71

326,84

438,72

Durée moyenne des crédits fournisseurs

293,43

227,18

140,19

159,56

184,34

2. Représentation graphique des différents ratios avec commentaire à l'appui.

Les différents ratios représentés ci-dessous suivent l'ordre énumérer au niveau du tableau récapitulatif des ratios précédemment présenter.

Représentation graphique de l'évolution

des ratios de liquidité de l'actif.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

2002

2003

2004

2005

2006

Années.

Ratios de liquidité de

l'actif.

Commentaire :

Le ratio de liquidité de l'actif qui est de 76% en 2002, a connu un fléchissement à partir de l'exercice 2003. Les baisses sont respectivement de 4% en 2003, 23% en 2004, 16% en 2005 et 2% en 2006. Cette forte décroissance se traduit soit par une diminution de l'actif de court terme ou soit par une hausse du total du bilan.

Représentation graphique de l'évolution

des ratios de liquidité générale.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

2002

2003

2004

2005

2006

Années.

Ratios de liquidité

générale.

Commentaire :

Le ratio de liquidité générale, de 129% en 2002, a connu des chutes successives de 5% en 2003, 15% en 2004 et 1% en 2005. Elles ont été succédées par une forte croissance de 37% pour l'année 2006. En se référant à la norme, le BUMIGEB parait être solvable à court terme, mais il faudrait porter une attention aux décalages des crédits clients et fournisseurs.

Représentation graphique de l'évolution

des ratios de liquidité immédiate.

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

2002

2003

2004

2005

2006

Années.

Ratios de liquidité

immédiate.

Commentaire :

Le ratio de liquidité immédiate reste constant à 2% pour les deux premières années, puis croit de 200% en 2004. Alors réduit de 50% en 2005, il s'accroît à nouveau de 67% en 2006. Sa hausse se manifeste soit par une diminution des dettes à court terme ou soit par une augmentation des disponibilités de l'entreprise. Etant alors éloigné de 100%, il traduit une absence d'excédent de trésorerie.

Représentation graphique de l'évolution du

ratio de liquidité d'une trésorerie réduite.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

2002

2003

2004

2005

2006

Années.

Ratio de liquidité d'une

trésorerie réduite.

Commentaire :

Le ratio de liquidité d'une trésorerie réduite à 105% en 2002, a chuté de 6% en 2003, 16% en 2004 puis 2% en 2005. Ces diminutions successives ont été suivies d'une forte croissance de 25% en 2006. Sa hausse traduit une couverture des dettes de court terme du BUMIGEB qui est peu satisfaisante car les crédits clients forme une condition essentielle.

Représentation graphique des ratios de

solvabilité générale.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

2002

2003

2004

2005

2006

Années

Ratios de

solvabilité

générale.

Commentaire :

Le ratio de solvabilité générale, de 24% en 2002, a subi un fléchissement de 9% en 2003. Il s'accroît respectivement de 18% en 2004, 19% en 2005 et 35% en 2006. Sa croissance se traduit par une diminution des dettes du BUMIGEB donc moins endetté ou une hausse des ressources propres.

Représentation graphique de l'évolution

des ratios de l'autonomie financière.

50%

52%

54%

56%

58%

60%

62%

64%

2002

2003

2004

2005

2006

Années.

Ratios d'autonomie

financière.

Commentaire :

De 58% en 2002, le ratio d'autonomie financière a chuté de 2% en 2003, 4% en 2004 suivi d'une croissance de 2% en 2005 et 11% en 2006. Sa hausse traduit une diminution des dettes financières de l'entreprise.

Représentation graphique de l'évolution

des ratios d'indépendance financière.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%

2002

2003

2004

2005

2006

Années.

Ratio d'indépendance

financière.

Commentaire :

Le ratio d'indépendance financière passe de 127% en 2002 à 133% en 2003 d'où, après diminution à 120% en 2004, il s'accroît respectivement de 7% en 2005 et 30% en 2006. Il traduit l'indépendance financière du BUMIGEB car largement supérieur à la norme (100%).

Représentation graphique de la

durée moyenne des crédits clients.

0

100

200

300

400

500

2002

2003

2004

2005

2006

Années.

Durée moyenne des

crédits clients.

Commentaire :

La durée moyenne des crédits clients, étant de 284 jours en 2002, a accrue de 39% en 2003 ; suivi d'une baisse de 26% en 2004. Ensuite, elle hausse de 12% en 2005 et 34% en 2006. Ce délai relativement élevé se traduit soit par un retard de paiement des clients ou soit de la non mise en marche des relances des factures clients.

Représentation graphique de la

durée moyenne des crédits

fournisseurs.

0

50

100

150

200

250

300

350

2002

2003

2004

2005

2006

Années.

Durée moyenne des

crédits fournisseurs.

Commentaire :

La durée moyenne des crédits fournisseurs, de 293 jours en 2002, a connu un fléchissement de 23% en 2003 et 38% en 2004, avant de s'accroître de 14% en 2005 et 15% en 2006. Etant moins long que le précédent, elle traduit un règlement des fournisseurs du BUMIGEB de plus en plus tôt, comparativement aux clients qui s'exécutent tard.

Les concepts de F.R et B.F.R déterminés ci-dessus, indique une idée de couverture de l'actif immobilisé par les capitaux permanents ainsi que de l'actif circulant par le passif circulant. De par ces éléments, nous sommes parvenus à déterminer la T.N qui est leurs différences. Alors, nous avons trouvé que nécessité y était de les représenter pour ce qui est de ces cinq `'05'' dernières années afin d'apercevoir leurs évolutions. Cependant, leurs différentes valeurs se trouvent récapitulés dans le tableau suivant :

Tableau récapitulatif des valeurs.

Années.

Eléments.

2002

2003

2004

2005

2006

F.R

346 277 798

280 851 878

77 309 515

47 405 158

410 849 911

B.F.R

324 788 857

254 647 059

- 19 196 477

8 341 526

365 204 131

T.N

21 488 941

26 204 819

96 505 992

39 063 632

45 643 780

Représentation graphique de l'évolution du

F.R.

0

100 000 000

200 000 000

300 000 000

400 000 000

500 000 000

2002

2003

2004

2005

2006

Années.

Valeurs du F.R.

Commentaire :

Le F.R a baissé de 19% en 2003 ; 73% en 2004 ; 39% en 2005 et suivi d'une forte croissance de 767% en 2006. Alors positif, cela traduit le surplus des capitaux permanents par rapport à l'actif de long terme.

Représentation graphique de l'évolution du

B.F.R.

-100 000 000

0

100 000 000

200 000 000

300 000 000

400 000 000

2002

2003

2004

2005

2006

Années.

Valeurs du B.F.R

Commentaire :

Le B.F.R a diminué de 22% en 2003 suivi d'une forte réduction de 108% en 2004. En s'améliorant, il s'accroît progressivement de 144% en 2005 puis 4278% en 2006. Cette croissance s'explique par une diminution des dettes de court terme ou une augmentation de l'actif de court terme.

Représentation graphique de l'évolution de la

T.N.

0

20000000

40000000

60000000

80000000

100000000

120000000

2002

2003

2004

2005

2006

Années.

Valeurs de la T.N

Commentaire :

La T.N a accrue de 22% en 2003, suivi d'une forte croissance de 268% en 2004. Mais après son énorme fléchissement de 60% en 2005, elle s'est accrue à nouveau de 17% en 2006. Ces évolutions sont dues à une hausse du F.R par rapport au B.F.R ou à sa baisse.

La solvabilité, la liquidité et la rentabilité qui sous - entend la trésorerie nette doit être appuyé par la variation du chiffre d'affaire, la rentabilité économique et financière de l'établissement pour ce qui est des cinq (05) exercices précédents.

Les différentes valeurs seront déterminées dans le tableau ci - dessous en vu d'une représentation graphique.

· Tableau de calcul des différentes variables sur les cinq exercices antérieurs.

Ratios

Années

Variation du C.A :

[(C.A HT(n) - C.A HT(n-1))*100]/ C.A HT(n-1)

Rentabilité économique(R.E) :

R.E * 100 / Total Actif Net

Rentabilité financière(R.F) :

R.N * 100 / Capitaux Propres (sans Résultat Net : R.N)

2002

[(912 811 867 - 666 810 858) * 100] / 666 810 858== 36,89%

(10 671 730 * 100) / 1 894 926 043= 0,56%

(11 281 039 * 100) / 440 862 853= 2,56%

2003

[(713 507 985 - 912 811 867) * 100] / 912 811 867= -21,83%

(501 442 * 100) / 2 112 048 779= 0,02%

(11 816 861 * 100) / 469 235 325= 2,52%

2004

[(953 242 257 - 713 507 985) * 100] / 713 507 985= 33,60%

(7 471 858 * 100) / 3 271 600 458= 0,23%

(29 150 649 * 100) / 818 062 740= 3,56%

2005

[(864 489 792 - 953 242 275) * 100] / 953 242 257= -9,31%

(-97 466 520 * 100) / 3 411 072 106= -2,86%

(16 282 305 * 100) / 1 030 764 059= 1,58%

2006

[(605 095 755 - 864 489 792) * 100] / 864 489 792= -30%

(-172 766 993 * 100) / 3 068 015 358= -5,63%

(9 031 199 * 100) / 1 268 025 741= 0,71%

· Représentation graphique de ces trois (03) ratios en guise de complément de notre analyse sur la situation financière du BUMIGEB.

Représentation graphique de l'évolution du

Chiffre d'Affaire.

40,00

30,00

20,00

10,00

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

2002

2003

2004

2005

2006

Années.

Variation du C.A en %

Commentaire :

Le C.A est une référence traditionnelle pour apprécier l'importance de l'évolution globale de l'activité de l'entreprise. Ainsi, nous constatons que cette grandeur qui était de 38,89% en 2002 au BUMIGEB, a connu une de -150,99% en 2003. Alors rehausser de -253,92% en 2004, elle fléchi successivement de -127,71% en 2005 et 222,23% en 2006. Cette énorme décroissance traduit une forte baisse des activités de l'entreprise.

Représentation graphique de l'évolution de la

Rentabilité économique (R.E).

6,00

5,00

4,00

3,00

2,00

1,00

0,00

1,00

2002

2003

2004

2005

2006

Années.

Valeurs de la R.E en %

Commentaire :

Permettant de mesurer la rentabilité des moyens mis en oeuvre par l'entreprise, son évolution dans le temps est un indicateur important du diagnostic financier. Alors de 0,56% en 2002, elle chute de 96% en 2003. Après une hausse de 91% en 2004, la rentabilité économique fléchie successivement de 1343% en 2005 et 97% en 2006.

Représentation graphique de l'évolution de la

Rentabilité financière (R.F).

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

2002

2003

2004

2005

2006

Années.

Valeurs de la R.F en %.

Commentaire :

Indiquant le résultat produit par cent franc de capitaux propres investis dans l'entreprise, elle mesure l'efficacité avec laquelle l'entreprise utilise les capitaux confiés par les actionnaires et doit être supérieur au taux du marché monétaire. De 2,56% en 2002, cette rentabilité chute de 2% en 2003, ce qui s'en est suivi d'une croissance de 41% en 2004 puis d'un fléchissement successif de 56% en 2005 et 55% en 2006. Elle suit alors l'évolution de la rentabilité économique selon la norme.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il ne faut pas de tout pour faire un monde. Il faut du bonheur et rien d'autre"   Paul Eluard