LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Localisation des bassins hydrologiques de la
Côte d'Ivoire
|
- 4 -
|
Figure 2 : Localisation des barrages hydro agricoles en
côte d'ivoire (DCGTx,
|
1992,
|
Programme Petits Barrage, IRD)
|
- 5 -
|
Figure 3 : Localisation du bassin versant d'étude
|
- 5 -
|
Figure 4 : Répartition des voies de communication sur la
zone d'étude
|
- 8 -
|
Figure 5 : Carte pédologique de la zone d'étude
tirée de celle du bassin versant du Bandama Blanc (Orstom, 1989) - 10
- Figure 6 : Répartition de la végétation sur la zone
d'étude tirée de la carte de végétation du bassin
versant du Bandama (Orstom, 1989) - 12 - Figure 7 : Carte
pluviométrique de la zone d'étude tirée de celle du bassin
versant du
Bandama Blanc (Camus, 1972) - 14 -
Figure 8 : Classification descriptive : Type de base du
réseau hydrographique - 16 -
Figure 9 : Réseau hydrographique de la zone d'étude
- 16 -
Figure 10 : Régime hydrologique de la zone d'étude
(1971-1997) - 17 -
Figure 11 : Évolution des températures sur la zone
d'étude de 1971 à 1997 - 17 -
Figure 12 : Évolution des précipitations sur la
période d'étude, de 1971 à 1997, - 18 -
Figure 13 : Cycle de l'eau simplifié sur le système
hydrologique du Bandama Blanc - 21 -
Figure 14 : Schéma d'un bassin versant (Rousselle et
El-Jabi, 1987) - 23 -
Figure 15 : Principe de fonctionnement des modèles globaux
Pluie-débit - 29 -
Figure 16 : Schéma d'un Neurone biologique - 39 -
Figure 17 : Schéma d'une synapse biologique (Ladjadj,
2003) - 39 -
Figure 18 : Analogie entre neurone biologique et neurone formel
(Touzet, 1992) - 40 -
Figure 19 : Schéma d'un neurone formel - 41 -
Figure 20 : Perceptron Multicouche simplifié avec une
seule couche de neurones cachés - 43 -
Figure 21 : Réseau Bouclé Non Dirigé - 46
-
Figure 22 : Réseau Bouclé Dirigé - 46 -
Figure 23 : Récapitulatif des Principales architectures
des réseaux de neurones formels (RNF) (Ladjadj, 2003) - 48 - Figure 24
: Organigramme d'acquisition, de traitement primaire et secondaire des
données- 61 -
Figure 25 : Localisation des stations hydrométriques les
plus suivies de la zone d'étude - 62 -
Figure 26 : Répartition de quelques stations
pluviométriques - 64 -
Figure 27 : Relation entre les données climatiques. (a)
Corrélation température IDIS et
température SODEXAM, (b) corrélation pluie IDIS et
pluie SODEXAM - 66 -
Figure 28 : Double cumul des précipitations SODEXAM et
IDIS à Korhogo - 72 -
Figure 29 : Double cumul des températures SODEXAM et IDIS
à Korhogo - 73 -
Figure 30 : Double cumul des débits aux stations de Bada
et de Marabadiassa - 73 -
Figure 31 : Double cumul des débits des stations de Bada
et de Tortiya - 74 -
Figure 32 : Double cumul des débits des stations de Bada
et de Bou - 74 -
Figure 33 : Double cumul des debits des stations de Tortiya et de
Bou - 75 -
Figure 34 : Évolution des lames d'eau
écoulées, des précipitations et des déficits
d'écoulements moyens à la station de Bada - 76 - Figure 35 :
Évolution des lames d'eau écoulées, des
précipitations et des déficits d'écoulements moyens
à la station de Marabadiassa - 76 - Figure 36 : Évolution des
lames d'eau écoulées, des précipitations et des
déficits d'écoulements moyens à la station de Tortiya -
77 - Figure 37 : Évolution des lames d'eau écoulées, des
précipitations et des déficits
d'écoulements moyens à la station de Bou - 77 -
Figure 38 : Évolution des ETP et des précipitations
sur la zone d'étude - 78 -
Figure 39 : Codage des mois à partir des
températures moyennes mensuelles de la station de Bada - 79
- Figure 40 : Présentation d'un modèle Perceptron multicouche
à cinq (5) neurones sur la
couche cachée - 80 -
Figure 41 : Matrice d'entrée des variables dans le
logiciel "RNF PRO" - 81 -
Figure 42 : Fenêtre de saisie des paramètres dans
"RNF PRO" pour la retropropagation de l'erreur - 81 - Figure 43 :
Fenêtre de saisie des paramètres dans "RNF PRO" pour la Levenberg
Marquarld - 82 -
Figure 44 : Hydrogrammes mesuré et calculé sous le
logiciel "RNF PRO"en apprentissage- 82 -
Figure 45 : Hydrogrammes mesuré et calculé sous
le logiciel "RNF PRO" en validation - 83 - Figure 46 : Protocole de
modélisation adopté des méthodologies de Dreyfus et al.,
(2004) et de Refsgraad (1997) - 91 - Figure 47 : Diagramme de
séparation des données d'apprentissage et de validation des
modèles développés - 100 -
Figure 48 : Stratégie d'apprentissage des modèles
neuronaux - 101 -
Figure 49 : Évolution du Nash en validation en fonction
du nombre de couche cachée à la station de Bada - 109 - Figure
50 : Évolution du critère de Nash en fonction du nombre de retard
aux stations de Bada, Marabadiassa, Tortiya et Bou :(a) MODÈLES NON
DIRIGÉS(PMCND1s), (b)
MODÈLES DIRIGÉS (PMCD1s)
|
- 110 -
|
Figure 51 : Évolution du critère de Nash en
fonction du nombre de neurones cachés aux stations de Bada,
Marabadiassa, Tortiya et Bou : (a) modèles non dirigés(PMCND1s),
(b) modèles dirigés (PMCD1s) - 111 -
|
Figure 52 : Architecture simplifiée du modèle
PMCD1p
|
- 114 -
|
Figure 53 : Architecture simplifiée du modèle
PMCD2p
|
- 114 -
|
Figure 54 : Architecture simplifiée du modèle
PMCD3p
|
- 115 -
|
Figure 55 : Architecture simplifiée du modèle
PMCD4p
|
- 115 -
|
Figure 56 : Architecture simplifiée du modèle
PMCD5p
|
- 116 -
|
Figure 57 : Architecture simplifiée du modèle
PMCD6p
|
- 117 -
|
Figure 58 : Représentation du modèle conceptuel
global GR2M selon Mouelhi et al. (2006) _ - 118 -
Figure 59 : Robustesses des modèles PMCND1s et PMCD1s -
126 -
Figure 60: Hydrogrammes mesuré et calculé avec
les modèles PMCD1s et PMCND1s en calage (a) et en validation (b)
à la station de Bada - 131 - Figure 61 : Hydrogrammes mesuré et
calculé avec les modèles PMCD1s et PMCND1s en calage (c) et en
validation (d) à la station de Marabadiassa - 132 - Figure 62 :
Hydrogrammes mesuré et calculé avec les modèles PMCD1s et
PMCND1s en calage (e) et en validation (f) à la station de Tortiya -
133 - Figure 63 : Hydrogrammes mesuré et calculé avec les
modèles PMCD1s et PMCND1s en calage (g) et en validation (h) à la
station de Bou - 134 - Figure 64 : Hydrogrammes observé et
calculé à la station de Bada avec le modèle PMCD1s _ - 137
-
Figure 65 : Rapport des débits observés sur les
débits calculés à la station de Bada avec le
modèle PMCD1s - 138 -
Figure 66 : Superposition des Figures 65 et 66 - 138 -
Figure 67 : Rapport des débits observés sur les
débits calculés ( Qobs / Qcal)
à la station de Bada
avec les modèles PMCD1s en fonction des débits
calculés - 139 -
Figure 68 : Encadrement de 50% des rapports
Qobs / Qcal pour chaque fourchette de
débit
calculé sur la période de calage (1971-1988) -
141 -
Figure 69 : Rapport Qobs /
Qcal pour chaque fourchette de débit calculé
avec le modèle
PMCD1s sur la période de calage (1971-1988) - 141 -
Figure 70 : Hydrogrammes mesuré et calculé par le
modèle PMCD1s en validation (1989- 1997) - 142 - Figure 71 :
Rapport des débits observés sur les débits calculés
à la station de Bada par le
modèle PMCDs - 143 -
Figure 72 : Superposition des Figures 71 et 72 - 144 -
Figure 73 : Rapport des débits observés sur les
débits calculés ( Qobs /
Qcal = 1) à la station de
Bada avec les modèles PMCDs en fonction des débits
calculés - 144 -
Figure 74 : Encadrement de 50% des rapports
Qobs / Qcal = 1 pour chaque fourchette
de débit
calculé sur la période de validation (1989-1997)
- 145 -
Figure 75 : Rapport Qobs /
Qcal = 1 pour chaque fourchette de débit
calculé avec le modèle
PMCD1s sur la période de validation (1989-1997) - 146
-
Figure 76 : Hydrogrammes observés et simulés en
phase de calage par GR2M à Bada (a), Marabadiassa (b), Tortiya (c) et
à Bou (d) - 153 - Figure 77 : Hydrogrammes observés et
simulés en phase de validation par GR2M à Bada (a), Marabadiassa
(b), Tortiya (c) et à Bou (d) - 154 - Figure 78 : Diagramme comparatif
des critères de performances et des superficies des sous bassins
d'étude : (a) calage et (b) validation - 155 - Figure 79 :
Représentation des valeurs de Nash (%) obtenues avec les modèles
GR2M, PMCD1s et PMCD3s en calage et en validation - 162 - Figure 80 :
Hydrogrammes mesurés et calculés par les modèles GR2M et
PMCD3s à la station de Baba - 163 - Figure 81 : Hydrogrammes
mesurés et calculés par les modèles GR2M et PMCD3s
à la station de Marabadiassa - 163 - Figure 82 : Hydrogrammes
mesurés et calculés par les modèles GR2M et PMCD3s
à la station de Tortiya - 164 - Figure 83 : Hydrogrammes mesurés
et calculés par les modèles GR2M et PMCD3s à la station de
Bou - 164 - Figure 84 : Hydrogrammes mesurés et prédits en
calage (a) et en validation (b) par le modèle neuronal PMCD1P - 169 -
Figure 85 : Hydrogrammes mesurés et prédits en
calage (a) et en validation (b) par le modèle neuronal PMCD2P - 170 -
Figure 86 : Hydrogrammes mesurés et prédits en calage (a) et en
validation (b) par le modèle neuronal PMCD3P - 171 - Figure 87 :
Hydrogrammes mesurés et prédits en calage (a) et en validation
(b) par le modèle neuronal PMCD4P - 172 - Figure 88 : Hydrogrammes
mesurés et prédits en calage (a) et en validation (b) par le
modèle neuronal PMCD5P - 173 - Figure 89 : Hydrogrammes mesurés
et prédits en calage (a) et en validation (b) par le modèle
neuronal PMCD6P - 174 - Figure 90 : Superposition des hydrogrammes
mesurés et calculés en validation avec le modèle PMCD1p et
des rapports Qobs/Qcal - 175 - Figure 91 : Superposition des hydrogrammes
mesurés et calculés en validation avec le modèle PMCD2p et
des rapports Qobs/Qcal - 175 - Figure 92 : Superposition des hydrogrammes
mesurés et calculés en validation avec le modèle PMCD3p et
des rapports Qobs/Qcal - 176 - Figure 93 : Superposition des hydrogrammes
mesurés et calculés en validation avec le modèle PMCD4p et
des rapports Qobs/Qcal - 176 - Figure 94 : Superposition des hydrogrammes
mesurés et calculés en validation avec le modèle PMCD5p et
des rapports Qobs/Qcal - 177 - Figure 95 : Superposition des hydrogrammes
mesurés et calculés en validation avec le modèle
PMCD6p et des rapports Qobs/Qcal - 177 -
Figure 96 : Evolution des minima locaux en fonction des
algorithmes - 184 -
|