3.1.3. Comportement des plantules transférées
de la pépinière en pleine terre vers les
sachets en
polyéthylène
A la lumière du Tableau 6 ci-dessous, il ressort des
différences entre espèces pour la hauteur, le diamètre au
collet, l'élongation racinaire, le diamètre de la racine et le
ratio de la tige sur la racine respectivement au seuil de p = 0,001 ; p =
0,03 ; p = 0,01 ; p = 0,000 et p = 0,01.
Pour la taille et le diamètre au collet des plantules,
les deux Pterocarpus s'égalent et donnent des valeurs
supérieures à U. kirkiana. Quant au diamètre au
collet et le ratio de la taille sur la racine, P. angolensis est seule
en tête suivie de P. tinctorius qui donne des valeurs identiques
à celles de U. kirkiana. Enfin l'élongation racinaire
est plus élevée pour P. tinctorius, et que P.
angolensis et U. kirkiana ont des longueurs des tiges identiques
(Tableau 6).
Tableau 6. ANOVA pour la comparaison
interspécifique de la croissance des plantules lors du repiquage en
sachets de polyéthylène.
|
|
Paramètres de croissance
|
|
|
Espèces
|
Hauteur
|
Dia_col
|
Elong_rac
|
Dia_rac
|
Ratio_Tig/rac
|
|
P. angolensis
|
16a
|
7,05a
|
30b
|
15,2a
|
0,6a
|
|
(4,5)
|
(2,3)
|
(10,0)
|
(2,5)
|
(0,3)
|
|
P. tinctorius
|
14,4a
|
5,6ab
|
40,9a
|
14,3a
|
0,4b
|
|
(6,9)
|
(1,6)
|
(11,4)
|
(2,9)
|
(0,1)
|
|
U. kirkiana
|
7,4b
|
4,9b
|
27,2b
|
4,9b
|
0,3b
|
|
(1,4)
|
(1,2)
|
(6,6)
|
(0,8)
|
(0,1)
|
|
Effet espèces
|
P = 0,001
|
P = 0,03
|
P = 0,01
|
P = 0,000
|
P = 0,01
|
Légende : Elong_rac :
élongation racinaire ; Dia_col : diamètre au collet ; Dia_rac :
diamètre de la racine ; Nom_feuil : nombre des feuilles ; Ratio_Tige/rac
: rapport de la valeur de la tige sur celle de la racine. Entre
parenthèse : écart type (SD : standard
déviation).
Le taux de reprise de deux espèces du genre
Pterocarpus (91,3 et 93,8 %) est largement supérieur à
celui de l'espèce U. kirkiana (40 %). Et le taux de survie des
plantules est dans l'ensemble de trois espèces supérieur à
60 %. Néanmoins, les deux Pterocarpus ont une survivance
supérieure comprise entre 90,4 et 97,3 % (Tableau 7).
Tableau 7. Reprise et survivance des plantules
repiquées à 9 mois d'âge.
|
Espèces
|
Plantules
repiquées
|
Plantules en
Décembre
2011
|
Taux de
reprise
12/2011
|
Plantules en
Mai 2012
|
Taux de
survie en
05/2012
|
|
P. angolensis
|
80
|
73
|
91,30%
|
66
|
90,4 %
|
|
P. tinctoruis
|
80
|
75
|
93,80%
|
73
|
97,3 %
|
|
U. kirkiana
|
70
|
28
|
40%
|
18
|
64,3 %
|
Légende : Taux de reprise de
décembre 2011 = nombre des plantules à cette date divisé
par le nombre des plantules transplantées, multiplié par 100.
Taux de survie de mai 2012 = nombre des plantules à cette date
divisé par le nombre des plantules de décembre 2011,
multiplié par 100.
Comme la reprise, la croissance des plantules de U.
kirkiana est médiocre comparée à celle de deux
Pterocarpus (Voir Photos 5, 6 et 7). A la photo 5, on observe une
mauvaise croissance avec des plantules chétives dès la reprise
constatée en décembre 2011 jusqu'en mai 2012, sept mois
après repiquage.
Photo 5. Transplant de U. kirkiana, à
gauche novembre 2011, à droite mai 2012.
Au vue des photos 6 et 7, il apparait très net que les
transplants de P. angolensis et P. tinctorius
présentent une forte vigueur de croissance à la reprise en
décembre 2011 comparés à ceux de U. kirkiana.
Mais en mai 2012, le costume foliaire semble être affecté par les
facteurs du milieu ; et les plantules de P. angolensis en sont
très affectées. Les plantules de cette dernière
espèce ont perdu toutes les feuilles et présentent une
physionomie foliaire desséchée comparée à celle
verdâtre et luxuriante du mois de décembre (Photo 6).
Photo 6. Transplant de P. tinctorius, à
gauche novembre 2011, à droite mai 2012.
Photo 7. Transplant de P. angolensis, à
gauche novembre 2011, à droite mai 2012. 3.2. Quantification de
mycorhizes inféodés à U. kirkiana
|
|
