Optimisation du système de gestion des déchets solides municipaux de la commune urbaine de Ouagadougou au Burkina Faso

Première Partie :

Les modes de gestion des déchets solides municipaux

Cette première partie passe en revue les différentes méthodes de gestions possibles des déchets solides municipaux. A chaque mode possible de gestion des MSW elle essaie d'énumérer les déchets susceptibles d'être pris en compte ainsi que les coûts y afférents. Ensuite elle expose les contraintes pratiques du cas empirique.

CHAPITRE I : Les méthodes alternatives et coûts de gestion des déchets solides municipaux

L'objectif est de présenter de manière pragmatique l'ensemble des méthodes de gestion des MSW, en s'attachant plus particulièrement aux coûts liés et aux types de déchets les plus concernés. La gestion des MSW va de la collecte au transport et aux différentes méthodes de gestion actuellement disponibles que l'on peut classer selon la hiérarchie^5(*) suivante : la réduction, la réutilisation, le recyclage, l'incinération et enfin le remblayage. Les trois premiers étant considérés comme les plus efficaces et les deux derniers comme des stratégies qui nuisent à la qualité environnementale (Ackermann, 1997).

I.) Les Méthodes de Gestion des déchets solides municipaux

I.1) La collecte et le transport

La collecte des MSW se fait en deux étapes complémentaires. La première étape ou collecte primaire consiste à faire le « porte à porte » pour la collecte des ordures et les conduire directement au lieu de traitement. Cette possibilité est pourtant dépendante d'autres conditions telle que la distance à parcourir. Elle est facilement réalisable quand la distance entre la ville et la zone de traitement est courte. Dans le cas contraire, il est nécessaire de construire des centres de regroupement secondaires où seront stockés les MSW avant leur transfert vers les lieux de traitement. Cette seconde phase est dite collecte secondaire. (Saskatchewan et al, 1997).

En ce qui concerne le volet du transport, l'emplacement des centres de regroupement secondaires et le temps nécessaire pour aller du parc des véhicules aux bacs à ordure et au lieu de traitement sont des paramètres non négligeables. Par conséquent il est nécessaire, par un calcul, de déterminer les zones d'emplacement les plus adéquates. Les centres de collecte secondaires offrent ainsi une possibilité d'organiser le tri des MSW avant de transporter les non recyclables au lieu de remblayage. Cette option permet de réduire les coûts de transport.

I.2.) Le remblayage

Le remblai est une méthode qui consiste à étaler les MSW de façon à minimiser leurs effets sur l'environnement. L'opération de remblai peut se faire de deux façons possibles. La première consiste à étaler les MSW sur le sol et de les couvrir d'une couche de terre compacte. La seconde alternative, plus commode, est d'identifier ou de creuser des fosses qui seront bouchées ensuite avec les MSW. Les remblais réalisés exigent généralement d'être entretenus afin de minimiser le risque d'infestation des eaux souterraines. Le remblayage est généralement l'alternative la plus économique pour la gestion des déchets solides ; ce qui justifiait son application fréquente. Mais ces dernières années, la pratique de remblai a perdu sa popularité comme option pour la gestion de rebut, car cette option est moins efficace en matière de réduction des impacts environnementaux tout comme l'incinération, contrairement au recyclage. (Saskatchewan et al, 1997)

* ⁵ Cette hiérarchie a été proposée la première fois par des organismes environnementaux tel que friends of the Earth and Greenpeace