|
Contribution à l'amélioration du système de gestion des machines paysagistes au service des parcs et jardins de la communauté urbaine de Yaoundé: cas des débroussailleuses( Télécharger le fichier original )par Patrick TEFOUET TONLIO Université de Dschang - Ingénieur agronome 2010 |
Figure 2.1: Débroussailleuse démontable et transformable en machine de nettoyage. Source : ANDREAS et al, 2006 Au Cameroun, les espaces verts prennent de plus en plus de l'ampleur dans la cité capitale de telle sorte qu'il faudrait plus de ressources pour atteindre les objectifs escomptés. C'est alors que la tâche devient davantage difficile pour ces gestionnaires qui doivent prendre des décisions rationnelles pouvant améliorer de façon significative le profit net desdits structures. Par ailleurs suite à cette ambiguïté, Wendell (1975) se demandait déjà pourquoi il était nécessaire d'accorder de l'importance à l'étude de la gestion du machinisme. Une telle étude n'est pas de trop pour le gestionnaire qui utilise les machines agricoles car elle lui permet de qualifier et quantifier les performances des ressources qui lui sont disponibles. La mise en place des espaces verts dans la CUY est une immobilisation faite qui demande un entretien particulier pour durer des années. Cet entretien permet de redonner à tout moment de l'éclat à l'espace vert comme au premier jour de réception de l'ouvrage. L'entretien à apporter aux différents espaces verts est regroupé sous ce que l'on nomme d'entretien de plantation dont le but est de contrôler la végétation nuisible pour faciliter la croissance de la régénération artificielle des essences recherchées. La végétation nuisible est contrôlée par des moyens manuels ou mécaniques, tels que : la scie circulaire, la scie mécanique, le sécateur ou autres. L'entretien comprend :
2.2 Caractéristiques des Débroussailleuses
2.2.1 Débroussailleuses à axe vertical
2.2.2 Débroussailleuses à axe horizontal ou à tambour
2.2.3 Scies circulaires portées
2.2.4 Petits matériels
2.3 Performances Techniques des Débroussaileuses Portées à Bras
2.4.1 Coûts fixes
100 T = (2.4) v a D Où Ta = Taux d'amortissement ; Dv = Durée de vie (années). L'annuité d'amortissement est le montant à amortir sur l'année. Elle se calcule de la façon suivante : a V o T a = × (2.5) Où : a = annuité Vo= Prix initial (FCFA) ; Ta = Taux d'amortissement E. L'Intérêt du capital En investissant des capitaux dans l'acquisition d'une machine, l'exploitant se prive du revenu qu'ils lui procureraient s'il les plaçait ailleurs. Dans ce cas, l'intérêt n'est pas payé, mais il doit être inclus dans le coût d'utilisation annuel au titre de manque à gagner. Si jamais l'exploitant a acheté la machine au moyen de capitaux empruntés, il doit payer chaque année à l'organisme de crédit un intérêt sur la somme restante à rembourser. Ce dernier constitue alors un élément réellement payé. Les deux éléments du calcul à définir sont donc le choix du taux d'intérêt et le montant auquel il s'applique. Tissot (1990) suggère de choisir comme taux d'intérêt celui du taux de placement de l'argent et comme montant sur lequel il s'applique, la valeur du solde restant dû. La charge de l'intérêt se formule donc comme suit :
Où : Ii = charge annuelle de l'intérêt (FCFA) ôi = taux d'intérêt annuel (%) Va = valeur d'achat de la machine (FCFA) n = durée d'amortissement (année) i = année de calcul F. Les taxes et les assurances Dans son modèle, Tissot (1990) inclut les taxes et les assurances. « Les charges d'assurance concernent surtout l'assurance incendie et la responsabilité civile ». Il est bon de considérer que le montant des taxes et assurances directement lié à l'emploi de la «débroussailleuse» sont nuls Puisque les taxes liées à l'utilisation de la débroussailleuse sont prélevées dore et déjà :
2.4.2 Coûts de fonctionnement (coûts variables)Ce sont les coûts qui englobent, l'entretien, la réparation, le carburant, la lubrification et le travail de l'opérateur (main d'oeuvre).
Les coûts de la main d'oeuvre sont
considérés dans le budget car les
opérations locaux (horaires, mensuels, à la tâche), auxquels il faut ajouter les frais de déplacement et divers (transport, fourniture d'entretien, véhicule accompagnateur...) (Pirot 1998). C. Les frais d'entretien et de réparation L'emploi d'une machine implique des frais d'entretien et de réparation. On admet facilement que suite à l'usure de la machine, ces frais augmentent progressivement tout au long de la durée d'utilisation de la machine. Tissot (1990) propose de « prévoir dans le coût d'utilisation de chaque heure de travail un montant à mettre en réserve pour subvenir aux éventuelles avaries futures ». Le montant de ce coût est calculé sur la base d'un coefficient d'entretien et de réparation relatif à la machine qui est à actualiser à l'aide du taux d'entretien du matériel. Tissot (1990) aboutit donc à la formulation suivante : er a' 2 a' i Eri = × V a 1 1 × + × × ~ 1 + × u (2.8) 100 100 100 Avec : Eri = frais d'entretien et de réparation de l'année i (FCFA) Va1 = valeur d'achat (FCFA) a'i = taux d'actualisation des réparations de l'année i (%) er = coefficient d'entretien et de réparation (%) u = temps annuel d'utilisation (h) Le coût prévisionnel d'utilisation horaire de la machine valable pour l'année i s'obtient en additionnant les différents termes décrits ci-dessus et en les divisant pour la durée d'utilisation annuelle. ( Ai Ii Eri + + ) Cu hi = (2.9) u Où : i = année i Cuhi = coût d'utilisation horaire annuel de l'année i (FCFA) Ai = charge d'amortissement annuel de l'année i (FCFA) Ii = charge annuelle de l'intérêt de l'année i (FCFA) Eri = frais d'entretien et de réparation de l'année i (FCFA) u = temps annuel d'utilisation (h) Le coût d'utilisation par hectare est déterminé en multipliant le coût horaire par le temps total et en divisant le tout par la superficie réalisée annuellement. Où : i = année i Cui = Coût d'utilisation par hectare de l'année i (FCFA/ha) Cuhi = coût horaire annuel de l'année i (FCFA) Tt = temps total d'utilisation de l'année i (h) S = superficie réalisée annuellement (ha) A ce coût on doit ajouter la main d'oeuvre. Le coût total par hectare se traduit donc de la manière suivante :
CT = coût total par hectare (FCFA/ha) Cmo = Coût de la main d'oeuvre (FCFA/h) Cde= Coût d'utilisation de la débroussailleuse (FCFA/h) CHAPITRE 3.0 :
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Mois |
Précipitations (mm) |
Températures (°c) |
|
Janvier |
12.6 |
26 |
|
Février |
29 |
27 |
|
Mars |
122.6 |
26.5 |
|
Avril |
161 |
26.3 |
|
Mai |
194.9 |
25.6 |
|
Juin |
148.9 |
25.1 |
|
Juillet |
84.7 |
24.9 |
|
Aout |
116.2 |
24.8 |
|
Septembre |
226.5 |
25.1 |
|
Octobre |
272.6 |
25.6 |
|
Novembre |
110.1 |
26.2 |
|
Décembre |
16.2 |
26.1 |
|
Total annuel |
1495.3 |
|
|
Source : IRAD (2009) |
D'après le troisième Recensement Général de la Population et de l'Habitat (RGPH), la ville de Yaoundé compte environ 1 817 524 habitants avec un taux d'accroissement annuel de 5,7 % (Mbarga, 2010).
La végétation à entretenir au niveau de l'emprise de la CUY est le matériel qui justifie l'utilisation des débroussailleuses portées ; hors cette végétation est étalée sur plusieurs strates et chaque strate demande un matériel et outil approprié pour la coupe d'où cette catégorisation en fonction de sa hauteur chaque jour de descente sur le terrain. La catégorisation de la végétation à entretenir a pour but de :
> déterminer l'activité à effectuer,
> de sélectionner le matériel et les outils de coupe,
> déterminer les performances effectives des débroussailleuses.
Cette hauteur des plantes à couper a été déterminée à l'aide de la chaine d'arpenteur de 100 m. Les différents types de catégories proposées sont:
· la végétation basse,
· la végétation moyenne,
· la végétation haute.
Les tiges, les feuilles et les fleurs de ces différents types de végétation ont été récoltées pour faciliter leur taxonomie en fonction du type de végétation.
Pour parvenir à identifier les opérations effectuées par les débroussailleuses dans les espaces verts de la CUY ; quelques activités ont été menés à savoir :
> l'entretien avec le chef de Service des Parcs et Jardins. Au cours de cet entretien, l'attention s'est faite sur le nombre de débroussailleuses et sur les difficultés émises par les débroussailleurs lors des activités de coupe,
> les lectures des différents documents administratifs du SPJ sur l'entretien des espaces verts de la CUY (Appels d'Offres, Conventions, etc.) ont permis de déterminer les différentes opérations menées par les débroussailleurs,
~ un tête-à-tête avec les ouvriers à travers un questionnaire préconçu (annexe 3) a permis de circonscrire le problème qui donne des sueurs froides aux différents gestionnaires du SPJ à la base et par là d'envisager d'éventuelle solutions potentielles pour enrailler le problème,
> Enfin les débroussailleurs ont été suivis lors des différentes opérations de coupe au niveau des espaces verts de la CUY pour confirmer et vérifier les écrits faits dans les différents rapports d'activités. Pendant ces essais, l'attention s'est portée sur :
· le type de végétation à entretenir,
· le matériel de coupe utilisé par les débroussailleuses.
On entend par contrainte liée à l'utilisation des débroussailleuses ; tous les facteurs et évènements qui gênent ou inhibent le fonctionnement et/ou la gestion fluide desdites machines. On peut citer par là, la dépréciation rapide des débroussailleuses, la gestion du matériel et des opérations.
Pour identifier ces contraintes ; une série d'activité a été entreprise au niveau du SPJ et à l'extérieur du SPJ.
> Tout d'abord, l'entretien avec le chef de SPJ à permis de faire ressortir les différents freins aux réalisations d'opération d'entretien des espaces verts ;
> Ensuite, un entretien à l'aide d'un questionnaire préconçu a été adressé aux débroussailleurs du SPJ (annexe 1) pour faire ressortir toutes les contraintes liées à l'utilisation des débroussailleuses et les contraintes administratives. De cet entretien est ressorti la confection d'une fiche de suivi des débroussailleuses en pleine activité sur le terrain (annexe 2) et une liste des pannes les plus récurrentes en fonction du type de machine (annexe 3). Pour confirmer et vérifier ces informations, un autre questionnaire a été conçu à l'attention des spécialistes extérieures des moteurs deux temps (annexe 4);
> La visite du magasin du SPJ constitue aussi une autre activité d'identification qui permettrait de faire ressortir le manque à gagner de la CUY lorsque les débroussailleuses sont vite dépréciées.
Pour déterminer ces performances ; il a fallu tout d'abord concevoir une fiche de suivie sur le terrain de tous les débroussailleurs (annexe 2) puisqu'elle n'existait pas. Après la conception de ladite fiche de terrain ; des descentes en champ avec les débroussailleurs ont été faites concomitamment avec la prise de données. Les essais se sont menés sur dix blocs complètement randomisés. Ces essais entrepris n'étaient pas périodiques à
cause du fait que toutes les activités menées au SPJ sont des travaux en régie et ne sont pas planifiées à l'avance. La fiche de suivi préconçu a permis de déterminer : la capacité au champ et la quantité de combustible consommée par les débroussailleuses.
Les capacités au champ s'expriment en (ha/h) ou (h/ha). Les éléments qui permettent de déterminer les capacités au champ sont : la surface de coupe et le temps de fonctionnement de la débroussailleuse.
La surface de coupe des débroussailleuses était déterminée en schématisant tout d'abord la forme obtenue après la coupe dans un bloc note ; par la suite à l'aide d'une chaine d'arpenteur de 100 m de long, les longueurs des arêtes des figures schématisées étaient déterminées. Pour le cas des figures quelconques présentant des angles, un rapporteur a permis de déterminer les angles et à l'aide des formules classiques de trigonométrie, les surfaces étaient déterminées par calcul. L'unité de surface étant l'hectare (ha).
Le temps de fonctionnement des débroussailleuses est le temps réel en heure que mettent les débroussailleuses en pleine activité de coupe ; elle est obtenue par la formule (2.1).
Pour déterminer le temps de fonctionnement, l'instrument de mesure utilisé est une montre électronique. Au démarrage des débroussailleuses, le temps initial est noté ; par ailleurs, lorsqu'une pause est faite par les ouvriers pour la recharge ou pour le repos, l'heure de début et celle de la fin de pause sont notés. A la fin de l'activité de coupe, l'enregistrement de l'heure de fin est aussi faite. Le temps de fonctionnement effectif des débroussailleuses est connu après soustraction au temps final du temps initial additionné aux différents temps d'arrêt. Le temps de fonctionnement est exprimé en heure (h).
La capacité au champ des débroussailleuses permettrait au SPJ de la CUY de déterminer :
1. la vitesse de coupe des débroussailleuses à l'hectare en fonction du type de végétation,
2. la consommation moyenne en combustible par unité de temps (h) et par unité de surface coupée (ha).
La mesure de la quantité de combustible consommée, calculée par la formule (2.2) permet d'évaluer les consommations des débroussailleuses individuellement ou par groupe en fonction de :
· la végétation tondue,
· le la surface parcourue et du temps mis pour faire la coupe.
De plus elle permettrait à la CUY et plus précisément au SPJ de planifier les consommations en carburant dans le temps réduisant ainsi les problèmes liés à sa pénurie et à son approvisionnement.
Les facteurs pouvant affecter la consommation en combustible des débroussailleuses sont :
* l'état de la débroussailleuse ;
* le type de végétation à entretenir ;
* le temps de fonctionnement réel ;
* la surface coupée ;
* l'habilité du débroussailleur.
Pour mesurer la quantité de combustible consommée ; on doit doser au préalable 01 litre d'essence super avec 20 ml d'huile deux temps (2T). Ce qui correspond à un mélange dosé à 2% comme recommandé par le fabricant que l'on introduit dans le réservoir d'une débroussailleuse jusqu'au plein. L'huile ajoutée au carburant permet de lubrifier les parties mobiles du moteur des débroussailleuses soit pour faciliter le rodage du moteur s'il est neuf ou alors réduire les risques d'usure ou de détérioration du moteur ; ce qui concoure à rallonger la durée de vie des débroussailleuses.
Par la suite, après la coupe et connaissant le volume du réservoir ; on refait le plein du réservoir et on note la quantité ajoutée. Cette quantité ajoutée est la quantité de combustible consommée pendant l'activité de coupe qui est enregistrée spécifiquement par la débroussailleuse.
Mais compte tenu du fait qu'il est ennuyeux pour les machinistes de mesurer aisément 20 ml d'huile (2T) pour 01 litre d'essence avant d'introduire ledit mélange dans la machine ; les machinistes connaissant la contenance des réservoirs des débroussailleuses qui est de 0.65 l, mesurent de l'huile 2T deux (02) fois avec un couvercle de bouteille Tangui bien plein jusqu'au bord supérieur et versent cela dans leur réservoir avant de faire le plein à l'essence. La contenance d'un couvercle de
Tangui mesurée à l'aide d'une seringue de 10ml est de 08 ml. Le mélange devient 16 ml d'huile (2T) pour 0,634 l d'essence super. Ce qui donne un mélange à 2,462 % au lieu d'un mélange à 2 % comme initialement recommandé.
Pour préparer le combustible, le recours à une seringue de 10 ml 21G x 11/2 validée ISO 9002 et à une bouteille Tangui de 1,5 l était nécessaire et les étapes suivantes ont été respectées :
1. mesurer une solution de 16 ml d'huile 2T et une solution de 0,634 l d'essence à l'aide d'une seringue de 10 ml ; puis introduire dans une bouteille de Tangui de 1,5 l,
2. secouer le mélange pour homogénéisation et il est prêt pour l'emploi.
En principe, les résultats à obtenir sont obtenus à l'aide d'un Bloc Aléatoire Complète Randomisé à deux variables expérimentales, une principale (performances des débroussailleuses) et une secondaire (types de machines) qui devraient subir une analyse de la variance (ANOVA) avec le logiciel SPSS, etc. Les moyennes obtenues séparées par le logiciel SPSS devraient permettre de calculer les régressions et corrélations entre les variables liées aux performances des débroussailleuses avec le logiciel SPSS et/ou Excel. Mais compte tenu du fait de l'étude des débroussailleuses portées est pionnière au Cameroun et de plus que les résultats similaires ne sont pas accessibles au net et dans les différentes bibliothèques de la cité capitale ; on utilisera le diagramme circulaire obtenu avec le logiciel Excel pour comparer les performances entre les différentes machines. D'autre part pour avoir ces performances à comparer ; il a fallu identifier les opérations menées dans l'entretien des espaces verts puis catégoriser et classifier les végétaux à entretenir en fonction des opérations d'entretien et enfin il a fallu déterminer les contraintes liées à l'utilisation des débroussailleuses portées qui a permis de déterminer le manque à gagner de la Communauté Urbaine lorsque les machines se déprécient précocement.
A la suite des dix descentes sur le terrain ; il a été constaté que la végétation à entretenir du SPJ présente plusieurs strates. Ces différentes strates ont permis de catégoriser la végétation en trois groupes à savoir :
1. La végétation basse ayant environ 11,25 cm de hauteur,
2. La végétation moyenne ayant environ 58,5 cm de hauteur,
3. La végétation haute ayant environ 181,25 cm de hauteur (Tableau 4.1). Cette catégorisation permettrait au SPJ de la CUY de planifier les activités d'entretien dans ces espaces périodiquement en fonction du type de débroussailleuse appropriée.
Tableau 4.1 : Hauteur de la végétation à tondre
|
Essai N° |
Type de Végétation |
Hauteur de |
Moyenne des |
|
1 10 3 5 6 9 4 7 8 2 |
Moyenne Moyenne Basse Basse Basse Basse Haute Haute Haute Haute |
57 10 12 15 08 150 175 180 220 |
58,5 11,25 181,25 |
D'après le (Tableau 4.2) ; cette
végétation est dépourvue de lignine. Par ailleurs elle
est
caractérisée par les différents types de gazon et
végétaux qui jonchent les parcs, les
places publiques, les
jardins et les entrées des bâtiments administratifs. La coupe de
ces
espaces verts à végétation basse se fait au moins chaque deux semaine en saison des pluies et une fois par mois en saison sèche.
Tableau 4.2 : Végétation basse rencontrée lors de l'entretien des espaces verts
Familles Espèces
Asteraceae Aspilia africana
Commelinaceae Commlina benghalensis
Convolvulaceae Ipomoea patata
Convolvulaceae Ipomoea sp
Poaceae Paspalum sp
Poaceae Setaria barbata
Poaceae Cynodon dactylon
Poaceae Eleusine indica
Poaceae Eragrostis cilianensis
Poaceae Axonopus compressus
Rubiaceae Mitracarpus villosus
D'après le (Tableau 4.3) ; elle est caractérisée par un début de lignification pour la plupart. Les espèces ici ont un diamètre inférieur à 1 cm, à l'exemple des plantes herbacées communément appelées « mauvaises herbes ». Son entretien est périodique parfois après trois semaines en saison sèche et chaque deux semaine en saison de pluie.
Tableau 4.3 : Végétations moyenne rencontrée lors de l'entretien des espaces verts
Famille Espèce
Amaranthaceae Amaranthus spinosus
Asteraceae Bidens pilosa
Asteraceae Launaea cornuta
Asteraceae Ageratum conyzoides
Asteraceae Crassocephalum crepidioides
Asteraceae Synedrella nodiflora
Cyperaceae Mariscus alternifolius
Cyperaceae Cyperus sp
Malvaceae Sida acuta
Malvaceae Sida rhombifolia
D'après le (Tableau 4.4) ; elle est caractérisée par des espèces dont le diamètre varie de 2 à 4 cm. C'est l'exemple des herbes enchevêtrées, les pousses sauvages et les broussailles.
Tableau 4.4 : Végétations haute rencontrée lors de l'entretien des espaces verts
Famille Espèce
Asteraceae Tithonia diversifolia
Asteraceae Vernonia sp
Poaceae Pennisetum purpureum
Poaceae Pennisetum sp
Poaceae Panicum maximum
Elle est réalisée sur la végétation basse par les ouvriers du SPJ en utilisant comme matériel de coupe :
- les têtes faucheuses ou têtes de coupe à fil pour une coupe impeccable (finition) des pelouses, des abords des arbres ou des clôtures ;
- les couteaux à herbes pour la coupe facile en décrivant un mouvement en arc de cercle.
(a) (b)
Figure 4.1: (a) Végétation basse avant la tonte et (b) Ouvrier en pleine activité de tonte
Il est effectué dans les espaces verts de la CUY sur la végétation moyenne à l'aide des couteaux à herbe et parfois à l'aide du couteau étoile à taillis en décrivant un mouvement en arc de cercle (Figure 4.2).
(a) (b)
Figure 4.2: (a) végétation moyenne avant et (b) après le désherbage.
Il est effectué sur la végétation haute à l'aide :
- du couteau étoile à taillis pour le bois ou la broussaille dont le diamètre est inférieur à 2 cm,
- des scies circulaires pour couper le bois ou la broussaille dont le diamètre ne dépasse pas 4 cm.
La Figure 4.3 montre la végétation haute avant la coupe. Cette activité est faite après un mois en saison de pluie et après deux mois en saison sèche.
Figure 4.3: Végétation dense
Selon les informations issues de l'entretien avec le chef de service, la plupart des débroussailleuses n'ont pas cinq (05) ans d'âge et sont déjà dépréciées (ont déjà perdu de la valeur et sont hors d'état d'utilisation). Cette dépréciation des débroussailleuses résulte du fait que les débroussailleurs ne respectent pas le manuel d'utilisation prescrit par le fabricant à la lettre.
Hors, AAVIM (1979) affirme que si la débroussailleuse est en service 10 h/semaine, et fonctionne pendant toute l'année (520 h/an); et que si elle ait été conçue pour 5000 h de service ; elle aura 09 ans sept mois comme durée de vie. Ce constat des machines vétustes confirme l'hypothèse selon laquelle les débroussailleuses portées ou les faucheuses du SPJ de la CUY sont sous-exploitées. Le Tableau 4.5 fait état des machines vétustes recensées au magasin du SPJ.
Tableau 4.5: Inventaire récapitulatif des machines vétustes du SPJ de la CUY
Tondeuses
|
Année |
Année de mise hors |
||
|
d'acquisition |
service |
Marques |
Quantité |
|
2005 |
2008 |
PRISMA |
1 |
|
2005 |
2008 |
ETESIA |
1 |
|
2006 |
2007 |
WOLF |
1 |
|
2005 |
2007 |
KAWASAKI |
1 |
|
2005 |
2008 |
STIHL |
1 |
Débroussailleuses
2006 2008 STIHL FS 400 2
2006 2008 STIHL FS 200 3
2006 2007 STIHL FS 80 2
2006 2006 ZENOAH KOMATSU
BCZ2602DL 1
sous total 2 08
Tronçonneuses
2002 2005 ZENOAH KOMATSU 1
2003 2004 STIHL 070 1
2004 2006 STIHL 020 2
sous total 3 04
n
(4.1)
d
De la formule % xd = × 100
d
N
Avec : %Xd = Pourcentage de débroussailleuses vétustes ;
nd = effectif correspondant à la marque de débroussailleuse vétuste;
Nd = nombre total de débroussailleuses vétustes.
On constate que les débroussailleuses enregistrent le plus fort taux de machines vétustes (47,05%) d'après la formule (4.1) ce qui confirme l'hypothèse que ce sont les machines les plus sollicitées lors des travaux en régie au niveau du SPJ puisqu'elles sont faciles à manipuler et s'adaptent aisément à toutes formes de terrain.
Du tableau 4.5, il y ressort que 08 débroussailleuses sur 17 machines sont vétustes ; ce qui donne une moyenne d'âge de mise hors service des débroussailleuses de 1 an 3 mois. Ce constat permettrait de déclencher la sonnette d'alarme au gestionnaire du SPJ plus spécifiquement de savoir que ses machines ne sont pas utilisées à bon escient ce qui contribuerait à des pertes énormes en capitaux investis et un mauvais résultat des objectifs fixés à atteindre.
Ces machines sont inutilisables et dans certains cas servent de pièces de rechange pour la maintenance des débroussailleuses en panne.
Du questionnaire il ressort que sur les ouvriers interrogés :
· 100% d'ouvriers affirment que la rémunération perçue est très petite et ne subvient pas aux besoins ;
· 100% d'ouvriers non pas d'avantage quelconque de service ;
· 100% d'ouvrier affirment que les quantités de lubrifiant pour moteur 2T, de carburant et de graisse sont insuffisant pour les opérations de coupe ;
· De plus 100% d'ouvrier toujours affirment faire la maintenance de leur machine et ne maîtrisent pas le nombre de fois qu'ils ont fait eux même la maintenance de leur débroussailleuse.
Ces informations reçues de l'analyse du questionnaire viennent justifier la pléthore des machines vétustes recensées au magasin du SPJ de la CUY due au mode d'utilisation, à l'entretien et à la maintenance inappropriée de ces machines. En pratique, il a été constaté que les ouvriers (débroussailleurs) utilisent le même matériel de coupe qui est le couteau à herbe 230-2 pour les opérations de tonte, de désherbage et de
débroussaillage ; alors que chaque opération d'entretien nécessite un matériel de coupe approprié recommandé par le fabricant.
L'enregistrement du temps de fonctionnement réel permet de respecter le calendrier de maintenance prévu par le fabricant.
En conclusion ; toutes ces casses au magasin du SPJ résultent des faiblesses de gestion parce que :
1. il n'existe pas de livre de procédure interne (il permet de situer un individu dans la ligne hiérarchique en terme de pouvoir, qualification et subordonnés en ressortant les interconnections entre les services ainsi que le système de contrôle et les méthodes d'archivage) au SPJ de la CUY ;
2. le personnel ouvrier est peu compétent dû au non respect des normes de recrutement universel ; ce qui entraine le non respect des procédures et ordres émanant du chef hiérarchique direct ;
3. la Secrétaire du SPJ s'occupe de la fiche de présence des ouvriers ; cela va à l'encontre de la notion de Tableau de bord qui est un instrument placé à la disposition de chaque service permettant le pointage de la présence du personnel ;
4. ce sont les ouvriers qui font la maintenance de leur propre machine et il s'en suit d'une part la dispersion de certaines pièces en bon état et d'autre part, une dépréciation rapide des débroussailleuses dues aux utilisations à titre personnel desdites machines par les ouvriers après les heures de service.
Le tableau 4.6 présente les pertes dues à l'immobilisation des machines vétustes au magasin. Les prix des débroussailleuses sont dépourvus de toutes taxes comprises (TTC) puisque découlent de (P. LE., 2004). L'usage de la formule (2.4) permet de déterminer le taux d'amortissement et celle (2.5) pour l'annuité.
- Le Coût de revient annuel = Amortissement + Charge d'entretien, tandis que :
- Le Coût de revient annuel des machines vétustes = Annuité + Charge de
magasinage.
Le salaire annuel du magasinier est déduit du SMIG (Salaire Minimum Interprofessionnel de Garanti qui est de 72 000 FCFA) puisque l'information sur la paie reçue par le magasinier n'est pas connue. Alors il est de 72 000 x 12 = 864 000 FCFA (2).
D'après le Tableau 4.6, il est bon de constater que l'amortissement des débroussailleuses selon AAVIM (1979) est de 10 ans si elle est conçue pour 5000 h et utilisé 2 h/jour de lundi à vendredi pendant toute l'année. En majorant celui-ci (1) de la charge annuelle du magasinier (2) ; on aura : 320 160 + 864 000 = 1 184 169 FCFA (3). Le montant de 1 184 169 FCFA correspondant au coût de revient annuel dû à l'immobilisation des machines vétustes équivalent au montant d'achat de :
· 01 STIHL FS 400
· 04 KOMATSU BCZ2602DL
· 02 STIHL FS 200
· Et 04 STIHL FS 80 neuves ceci de la 5ième année jusqu'à la 10ème année d'immobilisation.
En ne supposant que les débroussailleuses vétustes ont toutes une des pannes les plus récurrentes (annexe 3) une fois par an ; le coût minimum annuel des pertes générées par ces machines vétustes au taux d'amortissement de 10% [Somme des coûts de réparations des débroussailleuses (annexe 5) * nombre de débroussailleuse vétuste + coût de revient annuel dû à l'immobilisation des débroussailleuses vétustes] est de : (35 000 + 1 500 + 15 000 + 8 000 + 6 000) * 8 + 1 184 169 = 1 708 169 FCFA
Tableau 4.6: Pertes dues à l'immobilisation des machines pendant la durée de vie
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
||||
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|||||||
Étant donné que les valeurs d'origine (d'achat) ne sont pas très importantes sur le plan comptable car il est inapproprié d'immobiliser le matériel agricole dont l'amortissement annuel a une valeur en dessous de 300 000 FCFA (trois cent mille francs) ; mais également, vue la règle fiscale qui voudrait que l'amortissement soit linéaire au taux de
5% à 20% pour le matériel d'exploitation. L'hypothèse que le matériel a une durée de vie économique de 5 ans est posée ; ce qui donne le tableau suivant.
Tableau 4.7: Pertes dues à l'immobilisation des machines en la durée de vie
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|||
|
||||||||
Il ressort de ce tableau que, les machines sont devenues toutes vétustes avant la cinquième année soit une durée de vie moyenne de 3 ans 6 mois d'après le comptable du SPJ ; ainsi sur cette base les machines couteraient 864 000 + 640 338= 1 504 338 FCFA
Le montant de 1 504 338 FCFA correspondant au coût de revient annuel dû à l'immobilisation des machines vétustes. Ce montant équivaut au montant d'achat de
· 02 STIHL FS 400
· 05 KOMATSU BCZ2602DL
· 03 STIHL FS 200
· Et 05 STIHL FS 80 neuves au bout de la cinquième année d'immobilisation. En ne supposant que les débroussailleuses vétustes ont toutes une des pannes les plus récurrentes une fois par an ; le coût minimum annuel des pertes générées par les machines vétustes calculé selon la durée de vie comptable ou économique [coût total des réparations * nombre de débroussailleuse vétustes+ coût de revient annuel dû à l'immobilisation des débroussailleuses vétustes] est de : (35 000 + 1 500 + 15 000 + 8 000 + 6 000 + 12 500) x 8 + 1 504 338 = 2 128 338 FCFA
Le montant de 2 128 338 FCFA correspond au coût de revient annuel dû à la vétusté des
débroussailleuses au bout de 3 ans 6 mois. Au bout de la cinquième année
d'immobilisation comptable ; le coût de revient annuel revient à : 2 128 338 FCFA x 1.5= 3 192 507 FCFA puisque de 3 ans 6 mois à 5 ans, il y'a un an et six mois d'écart ce qui équivaut à un an et demi.
Le manque d'historique et de suivi adéquat des débroussailleuses au SPJ de la CUY ne permet pas de produire une fiche de suivi pour voir le taux de mortalité relative des machines. Il est à souligner que cette perte engrangée au niveau des débroussailleuses peut être due au manque de notion de vie économique et de vie comptable de la part du personnel du SPJ de la CUY.
La connaissance des performances des machines agricoles est à l'origine de la sélection des machines en fonction des objectifs à atteindre de l'acquéreur, qui est une étape très importante dans la gestion des machines car elle permet l'optimisation une fois acquise desdites machines si elles sont en bons états ou la détermination des défauts de fabrication qui permettrons une fois le feedback fait au fabricant, d'améliorer la qualité de ses machines. Cette remarque s'impose aussi au niveau du choix des machines appropriées pour tel ou tel tâches au SPJ de la CUY. Après plusieurs essais effectués en champ par les débroussailleurs, les performances enregistrées (annexe 7) ont permis après analyse de faire ressortir les figures 4.4, 4.5 et 4.6 où sera déterminée la machine la plus appropriée pour effectuer l'activité d'entretien au niveau des différents types de végétation catégorisée.
40
(c)
Figure 4.6: Performances des débroussailleuses en végétation haute
Ces figures représentent le rendement surface effective à l'heure, la consommation effective de combustible à l'heure et le temps de fonctionnement effectif à l'hectare sur une végétation de type haute.
Il en ressort des figures 4.6a-4.6c, qu'en ce qui concerne la surface débroussaillée à l'hectare ; la STIHL FS 80 enregistre la meilleure performance 63 % qui est 2,6 fois supérieure à celle de la STIHL FS 200 et 4,8 fois supérieure à celle de la KOMATSU BCZ2602DL.
Pour la consommation en combustible, la STIHL FS 80 consomme plus que les autres machines. Cela s'explique par le fait qu'elle réalise au moins le double du travail de la STIHL FS 200 et de la KOMATSU BCZ2602DL en ce qui concerne l'activité de débroussaillage. Tandis que sur la durée de réalisation de l'activité de débroussaillage ; la STIHL FS 80 met très peu de temps à l'hectare par rapport aux autres. De tout cela, il convient de dire que la STIHL FS 80 est la machine la plus appropriée pour la végétation de type haute.
A l'issue de l'analyse il ressort les conclusions suivantes :
Les opérations faites au SPJ de la CUY par les débroussailleuses portées lors de l'entretien des espaces verts sont :
· la tonte,
· le désherbage,
· le débroussaillage.
La principale opération d'entretien réalisée au SPJ de la CUY par toutes les machines de coupe est le débroussaillage.
· Les machines vétustes sont à 47,05 % constituées de débroussailleuses ;
· Le manque de tableau de bord au niveau du SPJ de la CUY engendre trop de désordre ;
· L'immobilisation des débroussailleuses vétustes au taux d'amortissement de 10 % engendre une perte pour le SPJ de la CUY par année de 1 184 169 FCFA en excluant les pannes éventuelles et en les y incluant ; le SPJ perd 1 708 169 FCFA ;
· L'immobilisation des débroussailleuses vétustes au taux d'amortissement de 20 % engendre une perte pour le SPJ de la CUY par année de 1 504 338 FCFA en excluant les éventuelles pannes et en y incluant ; le SPJ perd 2 128 336FCFA.
5.1.3 Performances techniques des débroussailleuses
· Chaque débroussailleuse du SPJ de la CUY opérant sur une végétation de type basse doit avoir un rendement moyen de 0,104 ha/h ;
· Le SPJ de la CUY devrait épargner 1 247 310 FCFA/an de frais pour bon de carburant alloué pour l'entretien de la végétation de type basse ;
· Chaque débroussailleuse du SPJ de la CUY opérant sur une végétation de type moyenne doit avoir un rendement moyen de 0,033 ha/h ;
· Le SPJ de la CUY devrait épargner 1 217 060 FCFA/an de frais pour bon de carburant alloué pour l'entretien de la végétation de type moyenne ;· Chaque débroussailleuse du SPJ de la CUY opérant sur une végétation de type haute doit avoir un rendement moyen de 0,056 ha/h ;
· Le SPJ de la CUY devrait épargner 1 250 100 FCFA de bon de carburant à allouer pour l'entretien de la végétation de type haute (Annexe 8).
· Allouer au SPJ un mécanicien permanent qui s'occupera de l'entretien et de la maintenance des débroussailleuses ;
· Respecter les recommandations du manuel d'utilisation des débroussailleuses ;
· Avoir une banque de donnée d'archive où est enregistré toutes les procédures et opérations concourant à l'entretien des espaces verts ;
· Allouer la maintenance des machines à un technicien qualifié ;
· Mettre sur pied (concevoir) un tableau de bord, des feuilles de contrôles comportant : les Ordre de Réparation, fiche d'entretien des machines et le compte rendu hebdomadaire d'atelier (annexe 9);
· Il est à conseiller au SPJ de la CUY de prendre leur machine en crédit bail car cela leur apporterait un soulagement puisqu'il n'existe plus de frais de maintenance ni de gardiennage. En contre partie de cela, le SPJ de la CUY versera juste les frais de location annuel ne dépassant pas les pertes engendrées par l'immobilisation des débroussailleuses vétustes ;
· Mettre sur pied une fiche d'évaluation et de programmation des opérations (annexe 10).
· Qu'une étude de traçabilité des débroussailleuses soit faite;
· Qu'une étude sociologique soit faite pour déceler les causes qui occasionnent le disfonctionnement des ouvriers du SPJ de la CUY ;
· Qu'une étude approfondie soit faite sur les coûts fixes et coûts de fonctionnement des débroussailleuses ;
· Qu'une étude soit menée sur la mise en place d'un système informatisé de gestion des machines paysagistes au SPJ.
AAVIM (American Association for Vocational Instructional Materials), 1979. Small Engines, Fourth edition, 120 Engineering Center Athens, Georgia 30602, vol 1, p 15-17.
AFM (Agence Forestière de la Montérégie), 2006. Programme d'aide à la mise en valeur de la forêt privée : Cahier d'Instructions Techniques, Montérégie, France, 185 p.
ANDREAS STIHL, AG & Co. KG 2006. Instruction Manual, 0458 250 8221 B. M0, 2. B6. PM. Printed in USA, pp 114.
Antrop M., 1997. The concept of traditional landscapes as a base for landscape evaluation and planning. The example of Flanders Region. Landscape Urban Plann., p 38, 105-117.
Bagnouls, F. & Gaussen H., 1953. Saison sèche et indice xérothermique. Bull. Soc. Hist. Nat. Toulouse., p 88, 93-239.
BOPDA A., Yaoundé et le défi camerounais de l'intégration. A quoi sert une capitale d'Afrique tropicale, Paris, CNRS éditions, 2003, 422 p.
Briffaud S., 2001. Sauver les apparences? Questions aux politiques du paysage ? In : Actes du colloque international de Saint-Émilion, Patrimoine et paysages culturels, 30 mai-1er juin 2001, Bordeaux, France. Bordeaux, France: Éditions Confluences et Renaissance des Cités d'Europe, p 37-42.
CEEMAT (Centre d'Etude et d'Expérimentation du Machinisme Agricole Tropical), 1974. Manuel de Motorisation des Cultures Tropicales, tome I, Paris, France 659 p.
CUY (Communauté Urbaine de Yaoundé), 2009.
Cellule de Développement Urbain :
Carte de la Communauté
Urbaine de Yaoundé, Yaoundé, Cameroun.
Edwards W., 2001. Estimating Farm Machinery Costs, PM 710, Cooperative Extension Service, Iowa State University of Science and Technology, Ames, Iowa, 8 p.
Foko E., 1998. Gestion des exploitations agricoles, Université de Dschang, Dschang (Cameroun), p (1:1)-(1:15).
Hermiteau I., 2002. Transfert de gestion des aménagements hydro-agricoles: acteurs et outils. In : Evaluation des performances et diagnostic des systèmes irrigués dans un contexte de transfert des aménagements aux usagers. CEFOC
EIER/ETHSER séminaire de formation du 18 Nov. au 14 Déc. 2002, Ouagadougou (Burkina Faso), 32 p.
HONDA MOTOR CO. LTD., 2009. Instruction Manual, Printed in Japan, pp 38.
IRAD (Institut de la Recherche Agricole et du Développement), 2009. Données climatologiques de 2003 à 2009, Yaoundé, Cameroun.
Jacobs P. & Mann R., 2000. Landscape prospects of the next millenium. Landscape Urban Plan. P 47, 129-133.
Le Petit Larousse, 2009, Dictionnaire encyclopédique, 17 Rue du Montparnasse 75298 Paris CEDEX 06.
Letouzey R., 1986. Manual of forest botany. Tropical Africa. Vol. 1. Nogent-sur-Marne, C.T.F.T. France, 194 p.
Lieunang L. A., 2009. Préoccupations environnementales affectant la gestion des ressources en eau dans le bassin versant de la Mefou (Centre-Sud-Cameroun). Mémoire « d'Ingénieur des eaux, forêts et chasses ». Université de Dschang, Dschang Cameroun, 112 pp.
Martin D., & Segalen P., 1966. Notice explicative. Carte Pédologique du Cameroun Oriental au 1/1 000 000. Orstom, Yaoundé, Cameroun.
Mbarga B., 2010. 3ème RGPH : Rapport de présentation des résultats définitifs. Bureau Central des Recensements et des Etudes de la Population (BUCREP), Yaoundé 30 mars 2010. 65 p.
Moby Etia, P., 1979. Climat. In : Atlas de la République Unie du Cameroun. Laclavère G, (ed), Paris, J.A., pp. 16-19.
Mohamed, T. K., 2007. Manuel des analyses socio-économiques et de gestion des points d'eau vol. 3(1ère éd.). Bischöfliches Hilfswerk MISEREOR. Aix-la-Chapelle, Allemagne, p 64.
Molenhuis j. R., 2007. Coûts économiques des machines de ferme. Email: ag.Info@omaf.gov.on .ca. 14 p
Olivry J.C., 1986. Fleuves et rivières du Cameroun. Collection Monographies, Hydrologiques d'ORSTOM. N°9. MESRES-ORSTOM, Paris, France, 733 p.
Onana J.M., 1995. Les savanes soudano-sahéliennes du Cameroun : Analyse phytoécologique et utilisation pastorale, Thèse de doctorat, Université de Rennes, 115 p.
Pinchemel P. & Pinchemel G., 1998. La face de la terre : éléments de géographie. Paris, Armand Colin, 515 p.
Pirot R., 1998. La motorisation dans les cultures tropicales. CIRAD, Paris, 351 p.
Scazzosi L., 2003. Landscape and cultural landscape: European landscape convention and UNESCO Policy. In: UNESCO, ed. Cultural landscapes: the challenges of conservation. Paris: UNESCO, pp 55-59.
Tchatat M., 1996. Les jardins de case agro forestiers des basses terres humides du Cameroun : Etude de cas des zones forestières des provinces du Centre et du Sud. Thèse de doctorat, Université de Paris 6, UMR 9964, CNRS-UPS, 31405 Toulouse cedex France. 145 p + ANNEXES.
Tchotsoua M. & Bonvallot J., 1994. Crise socio-économique et érosion accélérée à Yaoundé : une contribution à la gestion de l'environnement urbain en milieu tropical humide. Réseau Erosion, 20-23 septembre 1994, Paris. pp 214-231.
Tchotsoua M., 1993. Érosion accélérée et contraintes d'aménagement dans le département du Mfoundi au Cameroun ; une contribution à la gestion de l'Environnement urbain en milieu tropical humide. Thèse de Doctorat de 3ième cycle, Université de Yaoundé, 296 p.
Tissot S., 1990. Coût d'utilisation prévisionnel du matériel agricole. Ministère de l'Agriculture, Administration de la Recherche agronomique, Centre de Recherches agronomiques de l'Etat, note technique n° 55, Gembloux, Belgique, 64 p.
Trochain J. L., 1976. Question de vocabulaire à propos de la zone humide intertropicale. Actes du 97ième Congrès National des Sociétés Savantes. Nantes, 1972. 3, pp 97-104.
Wendell B., 1975. Fundamentals of machine operation (machinery management) Moline Illinois: Deere and company, Illinois, USA, 323 p.
WEBOGRAPHIE
Jacques B., 2010. Taille des arbustes ornementaux. AXEMA (Union des Industries de Agro-Equipement), Paris, 19 rue, 75017 Paris-France, 01 p www.axema.fr/maincore.php, consulté le 29/01/2010.
Jean-Louis T., Jacques L, Michel L., 2003. « Paysage ». Dictionnaire de la Géographie et de l'espace des sociétés, édition Belin, Paris, France, http://fr.wikipedia.org/wiki/Paysage, 06 p, consulté le 24 Juin 2009.
Levallois P. 2010. Abattage. Professionnels du paysage, Paris,
25 rue Collange, 01 p
www.perspectives-jardin.fr/images/abattage.jpg,
consulté le 29/01/2010.
Levallois P. 2010. Elagage. Professionnels du paysage, Paris,
25 rue Collange, 01 p
www.perspectives-jardin.fr/images/elagage.jpg,
consulté le 29/01/2010.
P. LE. GALL, 2004. La débroussailleuse à bras. Tous droits réservés-2004-05-06-07- 08-09 P. LE. GALL. France, 01 p, www.motoculture-jardin.com , consulté le 24 Mars 2010
LOGICIELS
Encyclopédie Microsoft Encarta
2002
Encyclopédie Microsoft Encarta 2009
Fiche N°
IDENTIFICATION DU REPONDANT
> Quel est votre lieu de résidence ?
> Sexe : Masculin ; Féminin .
> Quel âge
avez-vous ?
|
- de 20 ans |
[20 |
- 25 |
[ |
[25 |
- 30 |
[ |
[30 |
- 35[ |
[35 |
- 40 |
[ |
[40 |
- 50 |
[ |
50 ans et plus |
1) Quel est votre poids ?
|
[40- 50 Kg [ |
[50 - 60 Kg [ |
[60 - 70 Kg [ |
[70 - 80 Kg [ |
[80 - 90 Kg [ |
[90 Kg et plus |
Je ne sais pas |
2) Quelle est votre taille ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
3) Quel est votre niveau d'étude / Scolaire ?
> Primaire sans CEPE ; > Primaire avec CEPE ; > Secondaire 1er cycle ; > Secondaire 2nd cycle ; > Supérieur.
4)
Quelle est votre situation matrimoniale ? > Célibataire ;
> Fiancé(e) / concubinage ; > Marié(e) ;
> Divorcé (e) ;
> Veuf (ve).
5) Quel est le nombre d'enfant que vous avez ?
SITUATION PROFESSIONNELLE
6) Quel est votre nombre d'année d'expérience au Service des Parcs et des
Jardins ?
7) Quelle est votre fonction au Service des Parcs et des Jardins ?
8) Est-ce que c'est votre 1er poste de travail dans la structure ?
> Oui (Si Oui allez à 13).
> Non (Si Non continué à 11)
9) Est-ce que vous avez déjà eu d'autres postes de travail antérieur ? > Non (Si Non allez à 13)
> Oui
> lequel ?
10)
Quel est votre poste actuel au Service des Parcs et des Jardins ?
11) Combien de temps avez-vous déjà passé à ce poste ?
12) Quelles sont les raisons de ce changement de poste de travail ?
> Personnelles > Disciplinaires
13) Quel matériel utilisez-vous ? (Si outil allez à 11).
> Outil : lequel ?
> Machine : lequel ?
14)
Est-ce que vous aimez utiliser cet outil / machine ? Oui ; Non ; (Si Non
continuez à 18).
Autres Pourquoi ?
15) Est-ce que vous avez un autre matériel que vous aimez utiliser ? Oui ; Non .
TRAVAIL SUR LE TERRAIN
16) Combien de jours de travail faites-vous par semaine ? > Si au moins un jour continuez
>
Si Non allez à
17) Combien d'heure de travail faites-vous par jour ?
18) Quel type d'activité (job) faites-vous par jour ?
19) Est-ce que vous remarquez des problèmes pendant l'exercice de vos fonctions ?
> Non ; (Si Non, allez à 23)
> Oui (Si Oui continuez).
> Les collègues
> Votre chef d'équipe
> Votre chef hiérarchique
> Fatigue
> Maux de tête
> Malaise
> Soif
>
Autres
C. Avec votre matériel de travail
>
Vibrations
> Chocs
> Bruits
> Brûlures
>
Blessures (à ceux qui utilisent les outils)
> Autres
D. Avec la famille
>
Votre conjoint (e)
> Vos enfants
> Vos frères
> Vos parents
> Autres
20) Avez-vous déjà eu un accident ?
> Oui ; (Si Oui, continuez à 23A-23B-23C)
> Non ; (Si Non allez à 24).
A. Avant le travail : Oui (Si Oui continuez); Non (Si Non
allez à 23B)
· Quel genre ?
B. Pendant le travail : Oui (Si Oui continuez) ; Non . (Si
Non allez à 23C).
· Quel genre ?
C. Après le travail : Oui (Si Oui continuez); Non (Si Non
allez à 24).
· Quel genre ?
21) Quelles sont vos conditions de travail ?
> Sous abri
> Sur terrain nu
AMOUR DU TRAVAIL
22)
Est-ce que vous aimez le travail que vous faites ? Oui ; Non (Si Non allez à
30)23)
Est-ce que vous aimerez faire un autre job (activité) ? Oui ; Non . (Si Oui
continuez à 27)24)
Est-ce que vous connaissez faire autre chose ? Oui ; Non (Si Non allez à 28)
et (Si Oui continuez).
> Quel chose ?
25) Est-ce que vous avez choisi personnellement l'activité / job que vous faites ?
Oui , pourquoi?
Non . (Si Non continuez).
26) Aimeriez vous, vous-même choisir votre activité / job ?
Oui ; pourquoi?
Non ; pourquoi?
27) Qu'est ce que vous n'aimez pas sur l'activité / job que vous faites ? (Revenez à
26)
AMOUR POUR LE SERVICE
28)
Aimez-vous le Service des Parcs et Jardins ? Oui ; Non (Si Non continuez à 32) et (Si Oui allez à 34).
29)
Aimerrez-vous travailler dans un autre Service ? Oui ; Non (Si Non
continuez à 33) et (Si Oui allez à 35).30) Qu'est ce qui ne vous plait pas au Service des Parcs et Jardins ?
31) Qu'est ce qui vous plait au Service des Parcs et Jardins ?
RELATION AVEC LE CHEF DE SERVICE
32) Aimez-vous votre patron ? Oui ;
Non ; pourquoi?
33) Comment qualifiez-vous votre patron?
34) Comment voulez-vous que votre patron se comporte envers vous ?
35) Comment votre patron resoud t-il les problèmes que vous le lui soumettez ?
36) Etes-vous souvent satisfait ?
> Oui ;
> Non ; quelle est votre réaction à ce moment là ?
REMUNERATION
37) Etes-vous satisfait de votre salaire ? Oui ; Non . (Si Non pourquoi).
38) Quels sont les avantages liés à votre salaire ?
39) Quels sont les avantages liés à votre Service ?
> Primes
> Promotions > Formations > Missions > Autres
40)
Aimerez-vous travailler :
> A la tâche ?
Oui ; pourquoi ?
Non ; pourquoi ?
> A plein temps ? Oui ; pourquoi ?
Non ; pourquoi ?
GESTION DU MATERIEL
41) Qu'entendez-vous par lubrifiant ?
42)
Connaissez-vous le rôle du lubrifiant ? Oui ; Non . (Continuez quelque soit la réponse).
43) Quel type de lubrifiant utilisez-vous ?
44) Quel quantité de lubrifiant recevez-vous par :
> Jour :
> Semaine :
> Mois :
45) Trouvez-vous cette quantité suffisante pour votre travail ?
> Oui ; (Si Oui, allez à 51).> Non ; pourquoi?
46) Quelle quantité utilisée vous par jour ?
47) Quelle quantité mettez-vous dans votre appareil par jour ?
48) Avez-vous des bonus accordés par votre chef de Service ?
> Oui ;> Non ; qu'en faites-vous de cela ?
49) Après combien de temps faites-vous la vidange de votre appareil ?
B. CARBURANT (cette rubrique est réservée à ceux qui utilisent les machines)
50) Qu'entendez-vous par carburant ?
51)
Connaissez-vous le rôle du carburant ? Oui ; Non . (Continuez quelque soit la réponse).
52) Quel type de carburant utilisez-vous ?
53) Quel quantité de carburant recevez-vous par :
> Jour ?:
> Semaine ?:
> Mois ?:
54) Trouvez-vous cette quantité suffisante pour votre travail ?
> Oui ; (Si Oui allez à 50)
> Non ; pourquoi ?
(Si Non, continuez à 58)
55) Quelle quantité utilisée vous par jour ?
56) Quelle quantité mettez-vous dans votre appareil par jour ?
57) Avez-vous des bonus accordés par votre chef de Service ?
58) Après combien de temps faites-vous le plein de votre appareil ?
C. GRAISSAGE (cette rubrique est réservée à ceux qui utilisent les machines)
59) Qu'entendez-vous par graissage ?
60)
Connaissez-vous le rôle de la graisse ? Oui ; Non (Continuez quelque soit
la réponse).61) Quel type de graisse utilisez-vous ?
62) Quelle quantité de graisse recevez-vous par :
> Jour ?:
> Semaine ?:
> Mois ?:
63) Trouvez-vous cette quantité suffisante pour votre travail ? Oui ; Non . (Si
Oui allez à 69) et (Si Non continuez à 67).64) Quelle quantité utilisée vous par jour ?
65) Quelle quantité mettez-vous dans votre appareil par jour ?
66) Avez-vous des bonus de graisse accordé par votre chef de Service ? > Non .
> Oui ; qu'en faites-vous ?
67) Après combien de temps remettez-vous la graisse dans votre appareil ?
MAINTENANCE DES APPAREILS
68) Comment se fait le choix du matériel de travail chaque matin ?
69) Est-ce qu'il y'a des personnes qui utilisent uniquement les vieilles machines et ceux qui utilisent seulement les machines neuves en bon état ?
Oui ; pourquoi ?
70) Qui s'occupe de la maintenance de votre appareil ?
> Vous-même ; (Si vous-même allez à 74)
> Un technicien ; (allez à 75)
> Autres
(allez à 75)71) Quel type de maintenance faites-vous sur votre appareil ?
> Remplacement (bloc cylindre, tuyau d'aspiration, etc.) > carburateur > Vidange > Pièces de rechanges (lesquelles) et combien de fois
> Autres
72) Combien de fois fait-on la maintenance sur votre appareil ?
> Chaque heure > Chaque jour
> Chaque semaine > Chaque mois
73)
Avez-vous déjà effectué vous même une maintenance sur votre appareil ? Oui ; Non > Remplacement (bloc cylindre, tuyau d'aspiration, etc.)
> Vidange ; combien de fois ?
> Graissage ; combien de fois ?
> Pièces de rechanges (lesquelles) et combien de fois ?
> Autres
74) Combien de fois avez-vous déjà dépanné vous-même votre appareil ?
75) Combien de fois a-t-on déjà fait la maintenance de votre appareil depuis que
vous l'avez?
ETAT DE L'APPAREIL
76) Quelle est la marque de l'appareil que vous utilisez ?
77)
Quel(le) est son rôle / fonction ?
78) Quel est l'état de votre appareil ?
> Neuf
> Mal en point > Vétuste
79) Trouvez-vous cet appareil performant (efficace) pour votre activité / boulot ?
> Oui ; pourquoi ?
> Non ; pourquoi ?
80) Est-ce que l'appareil que vous utilisez est adéquat pour l'activité que vous
faites ? Oui (allez à 85); Non . (Continuez à 84).
81) Quel autre matériel / appareil pensez vous utile pour l'activité que vous faites ?
ETAT PSYCHOLOGIQUE
82) Mangez-vous ? Oui ; Non . (Si Non allez à 86) et (Si Oui continuez). > Avant le travail > Pendant le travail > Après le travail
83) Fumez-vous ? Oui ; Non . (Si Oui allez à 87) et (Si Non continuez). > Avant le travail > Pendant le travail > Après le travail
84) Buvez-vous ? Oui ; Non . (Si Oui allez à 88) et (Si Non allez à 89). > Avant le travail > Pendant le travail > Après le travail
85) Quel type de boisson prenez-vous ?
a. Alcoolisée :
> Avant le travail > Pendant le travail > Après le travail
b. Sucrée :
> Avant le travail > Pendant le travail > Après le travail
TENUE VESTIMENTAIRE
86)
Avez-vous une tenue de travail ? Oui ; Non . (Si Oui allez à 90) et (Si
Non allez à 93).87) Depuis combien de temps avez-vous eu votre tenue de travail ?
88) En quelle matière est faite votre tenue de travail ?
> Cotton
> Polystyrène > Tissus pagne > Tissus jean > Autres
89) Quelles sont les composantes de votre tenue de travail / service ?
> Casque de sécurité
> Lunettes de protection
> Tampons insonorisants ou capsules protège-oreilles. > Cache-nez (masque à gaz)
> Gants en cuir ; caoutchouc > Combinaison
> Chaussure de sécurité > Autres
MESURE DE SECURITE ET DE PREVOYANCE
90) Votre appareil est t-il muni d'un dispositif de sécurité ? Non ;
Oui ; [(Si Oui lequel (s) ?]
91) Manipulez-vous les produits chimiques pendant le travail ? Non ;
Oui ; [(Si Oui lequel (s) ?]
92)
Avez-vous déjà eu un accident pendant le travail ? Oui ; Non . (Si Non
arrêtez) et (Si Oui lequel ?)
93) Quelle(s) en était (ent) la (les) cause(s) ?
> Vous-même
> Votre boulot / job
> Le matériel de sécurité > Le matériel de travail
94) Quelles mesures de précaution prenez-vous pour éviter les accidents pendant l'exercice de vos fonctions ?
95) Qu'est ce que la CUY a fait pour vous indemniser ?
96) Est-ce qu'il existe une prise en charge maladie et accident à la CUY ?
> Oui , qu'est ce qu'on fait ?
> Non ; que proposez vous pour pallier à ce problème ?
97) Si vous étiez dirigeant, qu'est ce que vous deviez faire pour améliorer les
conditions de vie et de travail des ouvriers de la CUY ?
Merci pour votre aimable disponibiité
Signature du répondant
DATES
ACTIVITE A MENER AU CHANTIER
FONCTION DE L'OUVRIER
NOMBRE DE MACHINES EN FONCTIONNEMENT HEURE DE DEPART DU SERVICE
HEURE D'ARRIVEE AU CHANTIER
PARAMETRES
HEURE DE DEBUT D'ACTIVITE
TEMPS D'ARRET DES MACHINES
HEURE DE FIN D'ACTIVITE
LIEU
QUANTITE DE CARBURANT INTRODUITE
QUANTITE DE CARBURANT RESTANTE
QUANTITE DE CARBURANT CONSOMMEE
LONGUEUR DE LA LAME
SUPERFICIE DE TRAVAIL EFFECTUEE
TEMPS DE FONCTIONNEMENT EFFECTIF (REEL)
TYPE D'OUTIL / TYPE DE MACHINE ET MARQUE
TYPE DE VEGETATION
|
MACHINES PANNES |
Débrouss ailleuse |
Tronçon neuse |
Atomiseur |
Pulvérisateur |
Tondeuse |
|
Allumage |
~ |
~ |
|||
|
Bielle |
~ |
||||
|
Bobine |
~ |
~ |
~ |
||
|
Bougie |
~ |
~ |
|||
|
Canne (tube de sortie) |
1' |
||||
|
Carburateur |
~ |
||||
|
Cylindre |
1' |
||||
|
Engrainage de la tête rotative |
~ |
~ |
|||
|
Joint de pompe |
1' |
||||
|
Membrane du carburateur |
~ |
~ |
|||
|
Pignon d'embrayage |
1' |
||||
|
Roulement du piston |
1' |
1' |
|||
|
Segments racleurs |
~ |
~ |
~ |
||
|
Système de lubrification |
1' |
||||
|
Vilebrequin |
~ |
||||
|
Volant magnétique |
1' |
~ : panne spécifique
Fiche N°
Nom(s) et Prénom(s)
1)
Sexe : Masculin ; Féminin .
2) Quel âge avez-vous ?
3) Quel est votre domaine d'activité ?
4) Quel est votre fonction ?
5) Quel est votre niveau d'étude ?
6) Quel est votre nombre d'année d'expérience ?
7) Quels types de machines dépannez-vous régulièrement ?
8) Quelles marques de machines dépannez-vous ?
9) Quels sont les différentes pannes les plus récurrentes en fonction du type de machine ?
10) Quel est le montant de la main d'oeuvre selon les pannes ?
11) Quels sont les parties les plus vulnérables d'une machine à moteur 2T ?
Merci pour votre aimable disponibiité
Signature du répondant
|
MACHINES PANNES |
Débroussailleuse |
Tronçonneuse |
Atomiseur |
Tondeuse |
|
Allumage |
25 000 |
15 000 |
35 000 |
25 000 |
|
Bielle |
12 000 |
6 000 |
12 000 |
12 000 |
|
Bobine |
35 000 |
6 000 |
35 000 |
35 000 |
|
Bougie d'allumage |
1 500 |
1 000 |
1 500 |
1 500 |
|
Canne (tube de sortie) |
18 000 |
- |
- |
18 000 |
|
Carburateur |
35 000 |
18 000 |
25 000 |
15 000 |
|
Cylindre |
60 000 |
20 000 |
60 000 |
60 000 |
|
Engrainage de la tête rotative |
15 000 |
5 000 |
- |
15 000 |
|
Joint de pompe |
5 000 |
5 000 |
5 000 |
5 000 |
|
Membrane du carburateur |
8 000 |
6 000 |
8 000 |
8 000 |
|
Pignon d'embrayage |
12 000 |
6 000 |
6 000 |
6 000 |
|
Roulement du piston |
6 000 |
1 000 |
5000 |
20 000 |
|
Segments racleurs |
12 500 |
1 500 |
12 000 |
12 000 |
|
Système de lubrification |
- |
10 000 |
- |
- |
|
Vilebrequin |
35 000 |
18 000 |
30 000 |
18 000 |
|
Volant magnétique |
18 000 |
12 000 |
18 000 |
12 000 |
Source : Résultat d'enquête
|
Séries STIHL FS 80 Caractéristiques |
STIHL FS 200 |
KOMATSU BCZ2602DL |
|
|
Moteur deux-temps monocylindrique |
Essence |
Essence |
Essence |
|
Cylindrée «cm3» |
28,4 |
36,3 |
25,4 |
|
Alésage du cylindre « mm » |
32 |
38 |
32 |
|
Course du piston « mm » |
32 |
32 |
32 |
|
Puissance suivant ISO 8893 « kW » |
0,95 |
1,6 |
1,2 |
|
Réservoir (litre) |
0,53 |
0,65 |
0,65 |
|
Masse vide (kg) |
5,6 |
6,3 |
5,7 |
Source: STIHL 2005/2006, KOMATSU 2008/2009
Annexe 7 : Performances effectives des
débroussailleuses portées
A. Performances en champ des
débroussailleuses portées
|
ESSAI N° |
TYPES |
MARQUE DE MACHINES |
SURFACE DE |
SURFACE PAR |
TEMPS DE |
QUANTITE DE |
|
1 |
MOYENNE |
KOMATSU BCZ2602DL |
0,325 |
0,081 |
2,667 |
0,685 |
|
STIHL FS 80 |
0,081 |
0,695 |
||||
|
STIHL FS 80 |
0,081 |
0,645 |
||||
|
STIHL FS 200 |
0,081 |
0,645 |
||||
|
10 |
MOYENNE |
STIHL FS 80 |
0,215 |
0,072 |
1,867 |
0,675 |
|
STIHL FS 80 |
0,072 |
0,600 |
||||
|
STIHL FS 200 |
0,072 |
0,675 |
||||
|
2 |
HAUTE |
KOMATSU BCZ2602DL |
0,164 |
0,041 |
2,333 |
0,605 |
|
STIHL FS 80 |
0,041 |
0,615 |
||||
|
STIHL FS 80 |
0,041 |
0,530 |
||||
|
STIHL FS 200 |
0,041 |
0,550 |
||||
|
7 |
HAUTE |
KOMATSU BCZ2602DL |
0,220 |
0,044 |
2,750 |
1,066 |
|
KOMATSU BCZ2602DL |
0,044 |
1,216 |
||||
|
STIHL FS 80 |
0,044 |
0,916 |
||||
|
STIHL FS 80 |
0,044 |
1,216 |
||||
|
STIHL FS 200 |
0,044 |
1,166 |
||||
|
8 |
HAUTE |
KOMATSU BCZ2602DL |
0,531 |
0,089 |
0,833 |
0,348 |
|
KOMATSU BCZ2602DL |
0,089 |
0,352 |
||||
|
ESSAI N° |
TYPES |
MARQUE DE MACHINES |
SURFACE DE |
SURFACE PAR |
TEMPS DE |
QUANTITE DE |
|
STIHL FS 80 |
0,089 |
0,343 |
||||
|
STIHL FS 80 |
0,089 |
0,342 |
||||
|
STIHL FS 80 |
0,089 |
0,341 |
||||
|
STIHL FS 200 |
0,089 |
0,322 |
||||
|
4 |
HAUTE |
KOMATSU BCZ2602DL |
0,022 |
0,022 |
0,783 |
0,250 |
|
3 |
BASSE |
STIHL FS 80 |
0,004 |
0,004 |
0,267 |
0,150 |
|
5 |
BASSE |
STIHL FS 80 |
0,027 |
0,027 |
1,533 |
0,500 |
|
9 |
BASSE |
KOMATSU BCZ2602DL |
0,063 |
0,063 |
1,783 |
0,675 |
|
6 |
BASSE |
KOMATSU BCZ2602DL |
0,075 |
0,015 |
2,250 |
0,293 |
|
KOMATSU BCZ2602DL |
0,015 |
0,293 |
||||
|
STIHL FS 80 |
0,015 |
0,298 |
||||
|
STIHL FS 80 |
0,015 |
0,268 |
||||
|
STIHL FS 200 |
0,015 |
0,286 |
Calcul des rendements effectifs des débroussailleuses portées
|
Types vége tation |
Machines en fonctionne- ment |
Surface moyenne de travail (ha) |
Surface par unité de machine (ha) |
Temps de fonction- nement effectif (h) |
Temps |
Quantité de carburant consom mée (l) |
Quantité de carburant moyen (l) |
Rende ment pratique (ha/h) |
Temps de fonctionnement effectif (h/ha) |
Consom- mation de combus- tible (l/ha) |
Consom- mation effective de combus- tible (l/ha) |
Consom- mation de carburant (l/h) |
Consommation effective de carbu- rant (l/h) |
|
MOYENNE |
KOMATSU BCZ2602DL |
0,081 |
0,081 |
2,667 |
2,667 |
0,685 |
0,685 |
0,030 |
32,926 |
8,431 |
8,457 |
0,257 |
0,257 |
|
STIHL FS 80 |
0,080 |
0,072 |
1,867 |
2,267 |
0,675 |
0,660 |
0,035 |
28,338 |
9,375 |
8,250 |
0,362 |
0,291 |
|
|
STIHL FS 80 |
0,081 |
2,667 |
0,695 |
8,554 |
0,261 |
||||||||
|
STIHL FS 80 |
0,081 |
2,667 |
0,645 |
7,938 |
0,242 |
||||||||
|
STIHL FS 200 |
0,077 |
0,081 |
2,667 |
2,267 |
0,645 |
0,660 |
0,034 |
29,442 |
7,938 |
8,571 |
0,242 |
0,291 |
|
|
STIHL FS 200 |
0,072 |
1,867 |
0,675 |
9,375 |
0,362 |
||||||||
|
HAUTE |
STIHL FS 80 |
0,089 |
0,089 |
0,833 |
0,833 |
0,343 |
0,343 |
0,107 |
9,360 |
3,854 |
3,854 |
0,412 |
0,412 |
|
STIHL FS 80 |
0,089 |
0,833 |
0,341 |
3,831 |
0,409 |
||||||||
|
STIHL FS 80 |
0,041 |
2,333 |
0,615 |
15,000 |
0,264 |
||||||||
|
STIHL FS 80 |
0,041 |
2,333 |
0,530 |
12,927 |
0,227 |
||||||||
|
STIHL FS 80 |
0,044 |
2,750 |
0,916 |
20,818 |
2,750 |
||||||||
|
STIHL FS 80 |
0,044 |
2,750 |
1,216 |
27,636 |
0,442 |
||||||||
|
STIHL FS 80 |
0,089 |
0,833 |
0,342 |
3,843 |
0,411 |
||||||||
|
KOMATSU BCZ2602DL |
0,032 |
0,041 |
2,333 |
1,558 |
0,605 |
0,428 |
0,021 |
48,688 |
14,756 |
13,375 |
0,259 |
0,275 |
|
|
KOMATSU BCZ2602DL |
0,044 |
2,750 |
1,066 |
24,227 |
0,388 |
||||||||
|
Types vége tation |
Machines en fonctionne- ment |
Surface moyenne de travail (ha) |
Surface par unité de machine (ha) |
Temps de fonction- nement effectif (h) |
Temps |
Quantité de carburant consom mée (l) |
Quantité de carburant moyen (l) |
Rende ment pratique (ha/h) |
Temps de fonctionnement effectif (h/ha) |
Consom- mation de combus- tible (l/ha) |
Consom- mation effective de combus- tible (l/ha) |
Consom- mation de carburant (l/h) |
Consommation effective de carbu- rant (l/h) |
|
HAUTE (Suite) |
KOMATSU BCZ2602DL |
0,044 |
2,750 |
1,216 |
27,636 |
0,442 |
|||||||
|
KOMATSU BCZ2602DL |
0,089 |
0,833 |
0,348 |
3,910 |
0,418 |
||||||||
|
KOMATSU BCZ2602DL |
0,089 |
0,833 |
0,352 |
3,955 |
0,423 |
||||||||
|
KOMATSU BCZ2602DL |
0,022 |
0,783 |
0,250 |
11,364 |
0,319 |
||||||||
|
STIHL FS 200 |
0,065 |
0,041 |
2,333 |
1,583 |
0,550 |
0,436 |
0,041 |
24,354 |
13,415 |
6,708 |
0,236 |
0,275 |
|
|
STIHL FS 200 |
0,044 |
2,750 |
1,166 |
26,500 |
0,424 |
||||||||
|
STIHL FS 200 |
0,089 |
0,833 |
0,322 |
3,618 |
0,387 |
||||||||
|
BASSE |
STIHL FS 80 |
0,010 |
0,004 |
0,267 |
1,259 |
0,150 |
0,209 |
0,008 |
125,900 |
37,500 |
20,900 |
0,562 |
0,166 |
|
STIHL FS 80 |
0,027 |
1,533 |
0,500 |
18,519 |
0,326 |
||||||||
|
STIHL FS 80 |
0,015 |
2,250 |
0,298 |
19,867 |
0,132 |
||||||||
|
STIHL FS 80 |
0,015 |
2,250 |
0,268 |
17,867 |
0,119 |
||||||||
|
STIHL FS 200 |
0,015 |
0,015 |
2,250 |
2,250 |
0,286 |
0,286 |
0,286 |
150,000 |
19,067 |
19,067 |
0,127 |
0,127 |
|
|
KOMATSU BCZ2602DL |
0,039 |
0,063 |
1,783 |
2,017 |
0,675 |
0,484 |
0,019 |
51,718 |
10,714 |
12,410 |
0,379 |
0,240 |
|
|
KOMATSU |
0,015 |
2,250 |
0,293 |
19,533 |
0,130 |
||||||||
|
Types vége tation |
Machines en fonctionne- ment |
Surface moyenne de travail (ha) |
Surface par unité de machine (ha) |
Temps de fonction- nement effectif (h) |
Temps |
Quantité de carburant consom mée (l) |
Quantité de carburant moyen (l) |
Rende ment pratique (ha/h) |
Temps de fonction- nement effectif (h/ha) |
Consom- mation de combus- tible (l/ha) |
Consom- mation effective de combus- tible (l/ha) |
Consom- mation de carburant (l/h) |
Consom- mation effective de carbu- rant (l/h) |
|
BCZ2602DL |
|||||||||||||
|
KOMATSU BCZ2602DL |
0,015 |
2,250 |
0,293 |
19,533 |
0,130 |
||||||||
C. Rendements moyens effectifs des débroussailleuses portées
|
Types végétation |
Machines en fonctionnement |
Rendement surface effective à l'heure (ha/h) |
Temps de fonctionnement effectif à l'hectare (h/ha) |
Consommation effective de combustible à l'hectare (l/ha) |
Consommation effective de combustible à l'heure (l/h) |
|
BASSE |
KOMATSU BCZ2602DL |
0,019 |
51,718 |
12,41 |
0,24 |
|
STIHL FS 200 |
0,286 |
150 |
19,067 |
0,127 |
|
|
STIHL FS 80 |
0,008 |
125,9 |
20,9 |
0,166 |
|
|
MOYENNE |
KOMATSU BCZ2602DL |
0,03 |
32,926 |
8,457 |
0,257 |
|
STIHL FS 200 |
0,034 |
29,442 |
8,571 |
0,291 |
|
|
STIHL FS 80 |
0,035 |
28,338 |
8,25 |
0,291 |
|
|
HAUTE |
KOMATSU BCZ2602DL |
0,021 |
48,688 |
13,375 |
0,275 |
|
STIHL FS 200 |
0,041 |
24,354 |
6,708 |
0,275 |
|
|
STIHL FS 80 |
0,107 |
9,36 |
3,854 |
0,412 |
|
Type de machine |
Débroussailleuse |
atomiseur |
Tronçonneuse |
Tarière |
Motopompe |
|
Bon de carburant |
5000 FCFA / jour de travail/ouvrier |
10000 FCFA / Semaine /ouvrier |
10000 FCFA/ semaine/ouvrier |
10000 FCFA / semaine/ouvrier |
10000 FCFA / semaine/ouvrier |
|
Bon d'huile 02 temps |
02 l / semaine /ouvrier |
02 l /semaine /ouvrier |
02 l/semaine /ouvrier |
02 l /semaine /ouvrier |
02 l /semaine /ouvrier |
|
Bon de graisse |
02 kg /semaine /ouvrier |
02 kg /semaine /ouvrier |
02 kg /semaine /ouvrier |
02 kg /semaine /ouvrier |
02 kg /semaine /ouvrier |
V' Frais d'épargne annuel en carburant par rapport à l'allocation annuelle
|
Type de végétatio n |
Machines en fonctionnemen t |
rende ment surface effectiv e à l'heure (ha/h) |
Rendeme nt moyen en surface effective à l'heure (ha/h) |
Consom- mation en carbura nt (l/h) |
Temps de fonction nement standar d*(h) |
Quantité de carburant consommé e (l) |
Prix unitaire du litre de carbura nt(FCF A) |
Coût du carburant utilisé (FCFA) |
Montant du carburant alloué par le SPJ /machinist e (FCFA) |
Montant restant en principe de bons de carburant après activité par ouvrier (FCFA) |
Frais d'épargne annuelle du SPJ par type de végétation (FCFA) |
|
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5)=(3)*(4) |
(6) |
(7)=(5)*(6) |
(8) |
(9)=(8) -(7) |
(10)=(9)*5*52 |
||
|
Basse |
STIHL FS 80 |
0,008 |
0,104 |
0,166 |
02 |
0,332 |
569 |
189 |
5000 |
4811 |
1 247 310 |
|
STIHL FS 200 |
0,286 |
0,127 |
0,254 |
145 |
4855 |
||||||
|
KOMATSU BCZ2602DL |
0,019 |
0,24 |
0,48 |
274 |
4726 |
||||||
|
Moyenne |
STIHL FS 80 |
0,035 |
0,033 |
0,291 |
0,582 |
332 |
4668 |
1 217 060 |
|||
|
STIHL FS 200 |
0,034 |
0,291 |
0,582 |
332 |
4668 |
||||||
|
KOMATSU BCZ2602DL |
0,03 |
0,257 |
0,514 |
293 |
4707 |
||||||
|
Haute |
STIHL FS 80 |
0,107 |
0,056 |
0,412 |
0,824 |
469 |
4531 |
1 205 100 |
|||
|
STIHL FS 200 |
0,021 |
0,275 |
0,55 |
313 |
4687 |
||||||
|
KOMATSU BCZ2602DL |
0,041 |
0,275 |
0,55 |
313 |
4687 |
||||||
|
Total 3 669 470 |
|||||||||||
(*) AAVIM (1979) propose comme temps de fonctionnement effectif journalier des débroussailleuses (2h) pour une durée de vie de 10 ans.
|
TRAVAUX N° : MACHINE : N° .. MARQUE : MODELE : N° DE SERIE : DATE D'ENTREE : DEMANDÉ POUR LE : . TRAVAIL COMMENCÉ LE .à TRAVAIL TERMINÉ LE à NATURE DES TRAVAUX A EFFECTUER : SIGNATURE |
|||
|
DATE |
TRAVAUX EFFECTUÉ |
TEMPS PASSÉ |
NOM ET PRENOM DU MECANICIEN |
|
VERIFICATION ET ESSAIS : SIGNATURE |
|||
1) Ordre de réparation (VERSO Type 1)
DEMANDE DE PIECES
|
DESIGNATION |
QUAN- |
VISA DU |
N° |
RETI- |
RENDUS |
VISA MA- |
|
|
TITÉ |
RESPON- |
PIECE |
RÉE |
Rép. |
REBUT |
GASIN |
|
|
SABLE |
PAR |
||||||
FRAIS :
CLASSEMENT
PIECES :
MAIN D'OEUVRE
SERVICE EXTERIEURS :
DATES
SIGNATURE
|
DIVERS |
TOTAL
Rép.= Réparable
2) Ordre de réparation (VERSO Type 2)
|
DEMANDE DE PIECES |
|||||||||
|
DESIGNATION |
QUAN- TITÉ |
VISA DU RESPON- SABLE |
N° PIECE |
RETI- RÉE PAR |
RENDUS |
VISA MAGASIN |
|||
|
Rép. |
REBUT |
||||||||
|
SIGNATURE DU CHEF D'ATELIER OU DU CHEF D'EQUIPE |
SIGNATURE DU MECANICIEN |
SIGNATURE DU MAGASINIER |
|||||||
|
FRAIS : |
CLASSEMENT |
||||||||
|
PIECES : |
|||||||||
|
MAIN D'OEUVRE |
DATES |
||||||||
|
SERVICE EXTERIEURS : |
SIGNATURE |
||||||||
|
DIVERS |
|||||||||
|
TOTAL |
|||||||||
|
Rép.= Réparable |
|||||||||
SORTIE LE :
ENTREE LE :
FRAIS
COMPTEUR
O.R. N°
TRAVAUX EFFECTUES
DATE D'ACHAT :
PROVENANCE :
O.R.= ORDRE DE REPARATTION
B. Fiche d'entretien de machine
FICHE D'ENTRETIEN DE MACHINE
|
MACHINE : |
N° |
SERVICE DES PARCS ET JARDINS |
||||||||||
|
MARQUE : |
MODELE : |
N° DE SERIE : |
||||||||||
v Fiche de compte rendu hebdomadaire
|
COMPTE RENDU HEBDOMADAIRE D'ATELIER |
|||||||
|
Pour la semaine du |
au .. |
||||||
|
CHEF D'ATELIER |
|||||||
|
O.R. N° |
MACHINE |
N° |
RESUME DES REPARATIONS EFFECTUEES |
DATE D'ENTREE |
DATE SORTIE |
DATE SORTIE PREVUE |
OBSERVATIONS |
|
O.R. = ORDRE DE REPARATION |
|||||||
|
(1) Types d'opération |
(2) Surface total à parcourir sur le terrain avec la machine (ha) |
(3) Capacité au champ : (ha) / h |
(4) Nombre d'heure de travail allouée par jour (h/j) |
(5) Surface de travail effectuée par jour (m2) (Col.3*Col.4) |
(6) Nombre de jour à allouer pour ladite opération (Col.2 / Col.5) |
Nombre de jours de travail = S × ( C× T)
Avec : S = surface total à parcourir (ha) ; C = la Capacité au champ (ha/h) ; T = Temps alloué par jour pour l'activité (h/ha).
1
