3.5. Analyse de classification
En tenant compte du nombre d'espèces en commun
(données d'incidence), on remarque que les relevés les plus
proches dans l'espace, présentent de grandes ressemblances que c'est
soit pour la strate A (figure 34) que pour la strate Ad (figure 35). Ces
relevés présentent également des similitudes quant
à leurs compositions (données d'abondance, basées sur le
nombre d'individus par espèce).
Pour la strate A, le dendrogramme permet de déceler
dès la base 2 grands groupes : un constitué uniquement des
relevés sur sable dans la forêt de Yoko et un autre
constitué des relevés sur argile et des relevés sur sable
de la forêt de Biaro (figure 34).
|
|
|
|
|
|
Sable Yoko
Argile
Sable Biaro
|
Figure 34 : Dendrogramme regroupant les relevés selon
leur similarité floristique en termes de leur abondance pour la strate A
(Logiciel PAST, données d'incidence).
Au niveau de la strate Ad, le regroupement en deux grands
groupes semble être dicté par la distance géographique ;
les relevés de Biaro forment un bloc qui se démarque dès
la base du dendrogramme des relevés de Yoko. Même au niveau des
relevés de Yoko la subdivision en deux sous-groupes est aussi fonction
de la distance géographique mais aussi fonction du substrat car tous les
relevés sur sable se regroupent entre eux.
Similarity
-20
|
- '0
|
0
|
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 '0 11 2 13 14 16 16 17 13 19 20 21 22 23 24
|
|
|
|
|
|
Bs2
Bs1
Bs3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ba3
Ba4
Ba1
Ba2
|
Biaro
|
|
|
|
|
Ys7
Ys8
Ys5
Ys6
Ys1
Ys3
Ys4
Ys2
|
Yoko
|
|
|
|
Ya3
Ya4
Ya1
Ya2
Ya5
Ya6
Ya7
Ya8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Figure 35 : Dendrogramme regroupant les relevés selon
leur similarité floristique en termes de leur abondance pour la strate
Ad (Logiciel PAST, données d'incidence).
| 
