WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Gestion des interactions dans un dispositif hybride: rôles et stratégies des tuteurs. Le cas du présentiel réduit de l'Alliance française de la Havane

( Télécharger le fichier original )
par Raquel Pollo Gonzalez
Université Stendhal Grenoble 3 - Master 1 sciences du langage 2013
  

précédent sommaire suivant

Extinction Rebellion

Table des matières

Dédicace et remerciements 3

Introduction 5

1) L'ancrage théorique 9

1.1-Dispositifs de formation : définitions et typologies 9

1.1.1-La Formation à distance : de FAD à FOAD, définitions et spécificités 10

1.1.2 Quelques fondements théoriques de la formation à distance 11

1.1.3- Les Dispositifs Hybrides : définition, avantages 12

1.1.4- Les Plateformes de formation à distance 12

1.2-De la nécessité d'un suivi humain à distance : encadrement, entraide et tutorat. 13

1.2.1- Accompagnement tutoral : rôles et fonctions des tuteurs 14

1.2.2-Les compétences requises des tuteurs à distance 16

1.2.3-Les modalités d'intervention tutorales à distance 16

1.2.4-Les effets des interventions tutorales sur l'apprentissage 17

1.3-Les interactions à distance : la socialisation dans la construction des connaissances 18

1.3.1- Les outils véhiculant les interactions dans une formation à distance 19

1.3.2- Modalités interactionnelles : configuration de la participation à distance 20

1.3.3- Quelques aspects socio-affectifs des interactions dans une formation à distance 21

2) Le contexte 23

2.1- L'enseignement du FLE à Cuba 23

2.1.2- Spécificités de l'Alliance française de La Havane 23

2.1.3- Les étudiants : rapport au français et culture d'apprentissage 24

2.2- Les TIC et la Formation à distance au service de l'enseignement à Cuba 25

2.3- État de lieux des TICE et de la FOAD à l'AFH : du présentiel enrichi au quasi existant 25

2.3.1- Volonté institutionnelle versus utilisation réelles 26

2.3.2- Besoin de mettre à distance l'enseignement : implémentation de dispositifs hybrides 28

2.3.3-Le projet national de FOAD : brève description historique de l'expérience 29

2.3.3.1-Évolution et transformations du cours : des tâtonnements aux aboutissements 31

2.3.3.2-Situation actuelle et perspectives pour une 4e édition du cours 2012-2013 37

3) Le cadre méthodologique 41

3.1-Le choix et description de la méthodologie : adaptabilité et dimension évolutive 41

3.2-Description de l'échantillon, du public et du type de données recueillies 42

3.2.1 Les questionnaires : l'opinion des tuteurs et des apprenants 42

3.2.2 Recueil des traces d'interactions sur la plateforme : les pratiques observées 44

4) L'Analyse commentée des données recueillies 45

4.1- Le profil des tuteurs et des apprenants : motivation, formation, expérience préalable, ... 45

4.2- Les attentes des apprenants et des tuteurs : analyse du questionnaire initial. 47

4.3- Les contributions des apprenants sur la plateforme et les modalités d'intervention tutorales 48

4.4-Gestion des interactions à travers la plateforme: les enjeux d'un contexte contraignant 56

4.4.1 Les interactions qui ont eu lieu hors la plateforme : gestion et particularités. 61

4.4.2- Analyse commentée des messages, des interventions, des productions. 66

5) Conclusions, hypothèses, préconisations et recommandations 71

5.1- Bilan: impressions et recommandations postérieures des apprenants et tuteurs. 71

5.2-Analyse et comparaison des effets des modalités tutorales observées. 73

Bibliographie 77

5

Gestion des interactions dans un dispositif hybride : rôles et stratégies des tuteurs.
Le cas du présentiel réduit de l'Alliance française de La Havane.

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion





Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic





"Je voudrais vivre pour étudier, non pas étudier pour vivre"   Francis Bacon