Chapitre 3- Analyse
empirique
Ce chapitre sera consacré à la
présentation et l'interprétation des données de
l'enquête, au test des hypothèses et enfin aux recommandations
Section 1-
Présentation, analyse et interprétation des données
Paragraphe 1- Les
caractéristiques de l'échantillonnage
Les caractéristiques de l'échantillon
ont trait à l'âge, à la formation de base, à la
qualité de jeu et à l'importance des recettes de transfert des
joueurs.
Tableau 3 : Caractéristiques de l'âge
des joueurs transférés
|
[10; 15[
|
[15; 20[
|
[20; 25[
|
[25; 30[
|
plus de 30
|
Total
|
|
Effectif
|
3
|
7
|
9
|
7
|
4
|
30
|
|
Fréquence
|
10
|
23,33
|
30
|
23,34
|
13,33
|
100
|
Source : calculer à partir des
données de l'enquête
Le tableau n°1 nous donne une vision claire
sur les tranches d'âge des joueurs de l'EFC ayant fait objet de transfert
de la saison 2004 à 2008, sur les 30 joueurs interrogés, les
jeunes de 10 à 15 ans représentent 10% des joueurs
transférés au cours de la saison 2004 à 2008. Les jeunes
de 15 à 20 ans et de 20 à 25 ans représentent
respectivement 23.33% et 30% des joueurs transférés au cours de
la saison 2004 à 2008. Les jeunes de 25 à 30 et plus
représentent 36.67% des joueurs transférés au cours de la
saison 2004 à 2008. Les joueurs les plus transférés sont
âgés de 25ans à 30 ans et plus et de 15 à 25 ans
représentant 53.33% ; les joueurs les moins
transférés sont les jeunes de 10 à 15 ans. Cela s'explique
par le faite que les joueurs de L'EFC sont en majorités
âgés et son transféré du club soit pour des raisons
personnelles ou techniques alors que les jeunes de 10 à 15 ans ne sont
transférés que pour des raisons techniques essentiellement aussi
le règlement de la FIFA en vigueur sur les transferts de joueurs pose
beaucoup de conditions sur le transfert des mineurs ce qui n'est pas le cas
pour les autres catégories d'age mineurs.
Tableau 4 : Formation de
base reçue par les joueurs transférés
|
Ages
|
Effectif/Fréquence
|
R
|
NR
|
Total
|
|
[10; 15[
|
Effectif
|
2
|
1
|
3
|
|
Fréquence
|
66,67
|
33,33
|
100
|
|
[15; 20[
|
Effectif
|
2
|
5
|
7
|
|
Fréquence
|
28,57
|
71,43
|
100
|
|
[20; 25[
|
Effectif
|
1
|
8
|
9
|
|
Fréquence
|
11,11
|
88,89
|
100
|
|
[25; 30[
|
Effectif
|
2
|
5
|
7
|
|
Fréquence
|
28,57
|
71,43
|
100
|
|
plus de 30
|
Effectif
|
1
|
3
|
4
|
|
Fréquence
|
25
|
75
|
100
|
Source : calculer à partir des
données de l'enquête
R=formation de base reçue
NR=formation de base non reçue
Le tableau 2, nous renseigne sur la formation de
base reçue par les joueurs de l'EFC ayant été objet de
transfert de la saison 2004 à 2008. La majorité des joueurs de 10
à 15 ans ont reçu une formation de base soit environ 66.67%.
Tandis que la majorité des joueurs de 15 à 20 ans (71.43%) et de
20 à 25 ans (88.89%) n'ont pas reçu une formation de base. Les
joueurs de 25 à 30 ans (71.43) et de plus de 30ans (75%) n'ont pas en
majorité reçu une formation de base. Ces résultats sont
dû au faite que : la majorité des joueurs ne reçoivent
pas une formation de base avant de se lancer dans l'aventure du football, aussi
les premiers centres de formation sportive n'ont apparu au Bénin que
tout récemment. Les très peu ayant été formé
en ce temps n'ont reçu leur formation qu'à l'extérieur du
Bénin. Aussi l'EFC comme tout les clubs de la D1 ne disposent pas en
leur sein d'un centre de formation académique et sportive. Les joueurs
n'ayant pas reçu de formation ne bénéficient que d'un
encadrement très peu technique au sein du club.
Tableau 5 : Qualité
du jeu des joueurs transférés
|
Ages
|
Effectif/Fréquence
|
TB
|
B
|
M
|
Total
|
|
[10; 15[
|
Effectif
|
2
|
1
|
-
|
3
|
|
Fréquence
|
66,67
|
33,33
|
-
|
100
|
|
[15; 20[
|
Effectif
|
2
|
2
|
3
|
7
|
|
Fréquence
|
28,57
|
28,57
|
42,86
|
100
|
|
[20; 25[
|
Effectif
|
1
|
2
|
6
|
9
|
|
Fréquence
|
11,11
|
22,22
|
66,67
|
100
|
|
[25; 30
|
Effectif
|
2
|
1
|
4
|
7
|
|
Fréquence
|
28,57
|
14,29
|
57,14
|
100
|
|
|
|
|
|
|
|
plus de 30
|
Effectif
|
1
|
2
|
1
|
4
|
|
Fréquence
|
25
|
50
|
25
|
100
|
Source : calculer à partir des
données de l'enquête
TB=très bon
B=bon
M=moyen
Le tableau 3, nous donne une lecture de la
qualité de jeu des joueurs transférés au cours de la
saison 2004 à 2008. 66.67% des joueurs de 10 à 15 ans ont un
très bon jeu, seulement 33.33% de ces joueurs ont un jeu bon. La
majorité des joueurs de 15 à 20 ans, de 20 à 25 ans et de
25 à 30 ans ont un jeu moyen et 50% des joueurs de plus de 30ans ont un
bon jeu. Ces résultats ne sont que les conséquences directes de
la formation de base reçue par les joueurs. Car les joueurs de 10
à 15 ans qui ont en majorité reçu une formation de base,
ont un très bon jeu. Les autres n'ayant pas en général
reçu une formation de base ont un bon ou moyen jeu. Or sur le
marché des transfert surtout vers l'extérieur, c'est seulement
les joueurs ayant un très bon jeu, qui sont les plus sollicités
et sont les plus chers.
Tableau 6 : Importance des
recettes de transfert
|
Ages
|
Effectif/Fréquence
|
TI
|
I
|
INS
|
Total
|
|
[10; 15[
|
Effectif
|
2
|
1
|
-
|
3
|
|
Fréquence
|
66,67
|
33,33
|
-
|
100
|
|
[15; 20[
|
Effectif
|
1
|
2
|
4
|
7
|
|
Fréquence
|
14,29
|
28,57
|
57,14
|
100
|
|
[20; 25[
|
Effectif
|
-
|
2
|
7
|
9
|
|
Fréquence
|
-
|
22,22
|
77,78
|
100
|
|
[25; 30
|
Effectif
|
-
|
-
|
7
|
7
|
|
Fréquence
|
-
|
-
|
100
|
100
|
|
plus de 30
|
Effectif
|
-
|
-
|
4
|
4
|
|
Fréquence
|
-
|
-
|
100
|
100
|
Source : calculer à partir des
données de l'enquête
TI=très important
I=important
INS=insignifiant
D'après le tableau 4, 66.67% des recettes de
transfert des joueurs de 10 à 15 ans sont très importantes contre
33.33% qui sont important. Pour les autres catégories les recettes de
transfert sont en majorité insignifiantes. Ce n'est que les
conséquences directes des autres analyses car comme nous l'avions
mentionné, sur le marché des transferts seuls les joueurs ayant
une bonne qualité de jeu et qui ne sont pas en général
trop âgés sont les plus sollicités, créant ainsi de
la surenchère. Comme les joueurs de l'EFC transférés sont
en majorité âgés et ont en général un jeu
moyen alors leurs recettes de transfert sont insignifiantes ce qui se
répercute sur le mode de financement du club. Aussi les joueurs qui ne
sont pas formés à l'EFC, lors de leur transfert vers un autre
club, ne perçoivent pas l'indemnité de transfert qui est
seulement payer au club formateur mais une indemnité de formation, qui
est en majeure partie insignifiante.
| 
