WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Simulation d'une centrale solaire à  concentrateur cylindro- parabolique sous TRNSYS

( Télécharger le fichier original )
par Bilel Bouassida
Ecole nationale d'ingénieur - Ingénieur en génie énergétique 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

I.1.2.2.1. Evaluation des coûts

L'efficacité économique reste un critère capital dans l'évaluation de la crédibilité d'une filière de production électrique à grande échelle. Afin de comparer les coûts de génération de l'électricité entre eux et pour chaque technique de production, plusieurs facteurs doivent être pris en compte:

- Le coût d'investissement ;

- Le coût d'opération et de maintenance ;

- Les coûts liés à l'utilisation de l'énergie primaire.

L'indicateur le plus utilisé pour les centrales solaires et dans beaucoup d'autres systèmes est le coût unitaire moyen ; communément appelée méthode LEC (de l'anglais « Levelized Eletricity Cost. »)

12

PFE BOUASSIDA Bulel

Il est défini comme le rapport du coût moyen annuel actualisé des investissements sur la production d'énergie électrique annuelle nette. Il est calculé de la manière suivante:

(I.1)

Avec :

(I.2)

Ki est le coût total de l'investissement (liés à l'achat des équipements de la centrale et à sa construction).

Km est le coût d'exploitation et d'entretien (maintenance) ; Kc est le coût des ressources de combustible (carburant) ; Ee est la production d'énergie électrique annuelle nette ; ka est l'assurance annuelle ( 1%) ;

kt est le taux d'intérêt ( 8%) ;

n est la période de remboursement en années ( 30 ans) [5].

I.1.2.2.2. Comparaisons

a) Coût unitaire moyen

Les valeurs indiquées sont celles utilisées par la banque mondiale dans son rapport publié en 2009.

Le graphique de la figure I.5 donne, à titre indicatif, le LEC en $cts/kWh calculé pour différentes technologies de production d'électricité pour un site fictif situé en Californie (USA) [5].

13

PFE BOUASSIDA Bulel

Figure I.5 LEC en $cts/kWh calculé pour différentes technologies de production d'électricité

On constate que l'électricité provenant des centrales solaires est bien moins coûteuse que celle produite par panneaux photovoltaïques. Parmi les différentes technologies de concentration solaire, on remarque que les capteurs paraboliques produisent l'électricité à un coût supérieur par rapport aux deux autres techniques.

Les coûts peuvent être réduits drastiquement par la production à grande échelle [5].

Le tableau I.3 récapitule la répartition des coûts entre les différents composants, LEC solaire 2005 pour les différentes filières étudiées dans ECOSTAR

14

PFE BOUASSIDA Bulel

Tableau I.3 Répartition des coûts entre composants, LEC solaire 2005 pour les différentes filières étudiées dans ECOSTAR (entre parenthèse pour les coûts hybrides)

* pour les centrales de référence de 50 MWel environ composées de plusieurs modules existants.

b) Propriétés

Le tableau I.2 donne les principales propriétés pour 2 filières de production d'électricité

par voie solaire concentrée.

Tableau 1.4: Propriétés des 2 filières de production d'électricité par voie solaire concentrée
(État de l'art en 2007)

c) Coefficient de rendement annuel

Le coefficient de rendement d'une centrale électrique est égal au rapport de l'énergie générée effectivement dans une période donnée avec l'énergie qui pourrait être générée si cette centrale fonctionnait à plein rendement en permanence ; on calcule ce coefficient de rendement avec l'équation suivante :

(I.3)

15

PFE BOUASSIDA Bulel

Les coefficients de rendement annuel atteints par les centrales solaire à concentration sont indiqués dans le tableau I.5 ci-dessous. Toutes les technologies peuvent atteindre des coefficients de rendement beaucoup plus élevés si elles intègrent le stockage thermique. L'intégration du stockage thermique permet une utilisation plus efficace de l'énergie solaire du champ de capteurs, et rend également possible la génération d'électricité pendant la nuit. Ceci a le potentiel d'augmenter le coefficient de rendement de 75%.

Technologie

Facteur de capacité

Cylindro-parabolique sans stockage

25%

Cylindro-parabolique avec stockage

Plus de 40%

Tour solaire

Autour de 25%

Réflecteur à miroirs de Fresnel linéaires

Autour de 17%

Capteur

50%

Tableau I.5 : coefficients de rendement pour les quatre principales technologies solaire à concentration.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je ne pense pas qu'un écrivain puisse avoir de profondes assises s'il n'a pas ressenti avec amertume les injustices de la société ou il vit"   Thomas Lanier dit Tennessie Williams