1.4.2. Les
indicateurs de l'avantage comparatif.
Les principaux indicateurs de l'avantage comparatif
calculés à partir de la MAP sont : le Profit Economique Net
(PEN), le Coût des Ressources Locales (CRL), le Ratio Coût
Bénéfice (RCB).
1.4.2.1. Le Coût des Ressources Locales
(CRL)
Il est mesuré par le rapport du coût social des
facteurs locaux et de la valeur ajoutée aux prix sociaux soit :
CRL = G/(E-F) = (Pd . Qd)/ (Pe . Qe - Pi.
Qi)
Il est utilisé pour mesurer l'avantage comparatif ou la
compétitivité internationale d'un produit. Il est
interprété comme le coût d'opportunité des
ressources locales puisqu'il mesure le coût d'opportunité de la
production d'une unité de produit en employant les ressources
locales.
0 < CRL < 1 signifie que la production à base de
la technologie considérée a un avantage comparatif. Autrement
dit, l'activité de production est économiquement efficace. Il est
moins coûteux en ressources locales de produire localement le bien
considéré que de l'importer.
CRL > 1 signifie que la production à base de la
technologie considérée n'a pas un avantage comparatif dans la
production du bien considéré. Il n'est pas rentable pour le
paysan de produire localement le bien considéré; il vaut mieux
pour lui de l'importer.
CRL = 1 traduit un cas d'indifférence;
c'est-à-dire que le paysan ne réalise ni bénéfice
ni perte en produisant localement ou en important le bien
considéré.
1.4.2.2. Le Ratio Coût/Bénéfice
(RCB)
Le Ratio Coût/Bénéfice économique
est le rapport des coûts totaux (coûts des facteurs
échangeables et locaux) et des revenus bruts (Gross Revenue). Ces
coûts et revenus sont valorisés aux prix économiques.
RCB = (F+G)/E
Si RCB < 1, l'activité de production
considérée est économiquement rentable. Par contre, si RCB
> 1 l'activité de production n'est pas économiquement
rentable. Enfin, lorsque RCB est égal à 1, l'activité de
production n'engendre ni perte ni profit.
On peut également estimer à partir de la MAP, un
coefficient de protection environnementale dans la mesure des avantages
économiques. Mais, nous n'avons pas pris en compte les coûts
environnementaux dans la présente étude. Vu l'importance et
l'envergure de la question, cet aspect peut faire l'objet d'une étude
future.
| 
