QUESTIONNAIRE POUR L'EVALUATION DES DEGÂTS
SECTEUR : Guiroutou ANNEE :
2007 QUEST.N° : 1 plaçeau
I
|
1-Date du rapport : 09 - 09 - 2007
Date de l'évaluation : 10 - 09 - 2007
Groupe (nombre de personne) : 01
|
2-Nom du paysan : Bini Kouamé Daté
Village du paysan : Guiroutou
Natif immigrant
(cocher un)
Le plus proche village de la plantation :
Guiroutou
|
|
3-Localisation du champ : Ecotel (limite du
parc)
Position GPS : 0695324 / 0593499
Distance champ-limite du parc : Rivière
Moumo
Production attendue : 2,5 t Production
obtenue : 2 t (café, cacao)
|
4-Date de la visite de(s) éléphant(s) :
Septembre 2005
Temps de visite si possible : 22 h à 03 h du
matin
Période de la visite (matin, soir, nuit) cocher un
Etait-ce une nuit pluvieuse ? oui ou non
préciser
|
|
5-L'(les) éléphants(s) a-t-il (ont-ils)
visité un champ voisin pendant la même période ? oui
ou non
Si oui, donner le nom du paysan affecté : Bonago
Sylvain, Marcel, Pascal, Bouraman
(remplir un autre questionnaire pour ces dégâts)
|
6-Quelqu'un a t'il vu des éléphants pendant la
visite ?
oui / non
Combien étaient-ils ? 04
Combien d'adultes ? 03 Combien de
jeune ? 01
Combien de mâles ? 0 Combien de
femelles ? 03
|
|
7-Combien de fois des éléphants ont-ils
visité ce champ dans le mois ? Donner les dates :
septembre (1 fois) ; novembre (3 fois)
|
8-Surface totale
cultivée : 20 ha
Depuis quand cultivez vous ici ? 1986
|
|
9.a-Comment le paysan protège t-il son
champ ?
Nombre de champ(s) du paysan : 02
Protégez-vous votre champ ? oui ou
non
Que faites-vous pour protéger votre champ ?
Fumée de bois de chauffe
Quelles sont les difficultés rencontrées dans votre
méthode ? la pluie éteint le feu
Votre méthode permet-elle de chasser les
éléphants ? oui / non
Combien dépensez-vous pour protéger votre champ
dans le mois ? 50 000 f CFA
Dormez-vous souvent dans votre champ ?oui /
non
|
9.b-Fréquence,
donnez des dates si possible
Combien de jours par semaine ? 1 ou 2
Combien d'heure passez- vous en moyenne par jour ? 30
min
Est-ce que vos voisins protègent-ils leurs
champs ?oui ou non
10- Existe-t-il des compensations des cultures
détruites ?
oui / non
si oui, comment ce font ces compensations ?
réception d'argent, réception de denrée
alimentaire
|
|
11.a-Notes sur les éléphants
Mesures des empreintes :
a- Patte avant : 4 cm
b- Patte arrière : 2 cm
Mesures de crottes (circonférence, longueur, largeur)
25 cm
10 cm
6 cm
Liste des activités le long de la piste utilisée
par l'éléphant entre le champ et la limite du parc :
Déracinement, piétinement
|
11.b-Lieu de sortie de l'éléphant du
parc :
0694531 / 0595367
Lieu d'entrée dans le parc : 0694531 /
0595367
Les éléphants venaient-ils ici avant que vous ne
cultiviez ? oui / non, si oui pourquoi avez-vous
cultivé ici ? c'est la parcelle que je pouvais acheter
Si non, quand est-ce que les dégâts dans votre champ
ont
débuté ?.........................................................
Quels plans de protection aviez-vous pour votre champ ?
aucun
Que pensez-vous qui puisse être fait pour résoudre
ce problème ? construction de clôture
Ajouter d'autres détails si
nécessaire........................
...............................................................
|
|
12-Description de la plantation et des quantités
détruites
|
|
Type de plante
|
Qualité de la plante (bonne, moyenne,
pauvre)
|
Stade de la plante
(semi, jeune, mature)
|
Quantité consommée
(aucune, certaine, majorité, toute)
|
Autres types de dommages
|
Superficie occupée par chaque plante
cultivée
|
|
maïs
|
Moyenne
|
Jeune
|
Majorité
|
aucun
|
10 km²
|
|
cacao
|
Bonne
|
Mature
|
Certaine
|
grenier
|
25 ha
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ANNEXE II Suite
ANNEXE I
APERCU DE LA PRINCIPALE RIVIERE MOUMO A L'OUEST DU PARC
NATIONAL DE
TAÏ (LIMITE NATURELLE ENTRE LE PARC ET LES
PLANTATIONS)
Echelle : 1 / 30
ANNEXE III
TECHNIQUE DE MESURE DE LA DISTANCE
PERPENDICULAIRE
Même tas de crottes en plusieurs morceaux
Grande distance
Petite distance
Fil du topofil
sur le layon
Sens du parcours Distances
perpendiculaires Tas de crotte
Ouest-Est
La distance perpendiculaire est mesurée par rapport
à la ligne du layon. Un angle droit doit se former entre le fil du
topofil et le décamètre. L'angle droit est obtenu par la
boussole (plein Nord 0° ou 360°, plein Sud 180°). Lorsque toutes
les boules du même tas de crotte sont en un seul tas, la mesure se fait
à partir du centre du tas de crottes. La hauteur est aussi
mesurée.
Par contre, lorsque les boules du même tas de crottes
sont en plusieurs morceaux, la mesure de la boule la plus proche du fil et
celle de la boule la plus éloignée sont faits. Ensuite le calcul
de la distance perpendiculaire est obtenu par la moyenne des deux
distances :
(Grande distance + petite distance) / 2.
Par ailleurs, la hauteur est celle de la boule la plus haute
ou grande.
ANNEXE IV
CHOIX DE L'ESTIMATEUR
Densité des tas de crottes obtenues à
partir des modèles d'estimateur du Programme DISTANCE
|
MODELE
|
|
1
|
2
|
3
|
|
Convergence was achieved with
|
11 functions evaluation
|
14 functions evaluation
|
25 functions evaluation
|
|
Final ln(likehood) value
|
-108.17778
|
-107.01489
|
-106.94980
|
|
Akaike information criterion (AIC)
|
220.35556
|
220.02979
|
221.89961
|
|
Bayesian information criteron (BIC)
|
225.44215
|
227.65967
|
232.07278
|
|
AICc
|
220.48743
|
220.29645
|
232.07278
|
Le modèle choisi est celui qui possède la plus
petite valeur AIC (Akaike Information Criterion)
Résultats de l'estimation de la densité
des tas de crottes
Effort : 50.00000
# Sample : 10
Width : 6.470000
# Observation: 94
Model:
Hazard Rate Key, k(y) = 1- Exp (-(y/A (1)) **-A (2))
Cosine adjustments of order(s): 2
|
Parameter
|
Point estimate
|
Standard Error
|
Percent coef. of variation
|
95% confidence
|
Percent interval
|
|
F(0)
|
0.66026
|
0.79227E-01
|
12.00
|
0.52068
|
0.83726
|
|
P
|
0.23409
|
0.28089E-01
|
12.00
|
0.18460
|
0.29684
|
|
ESW
|
1.5146
|
0.18174
|
12.00
|
1.1944
|
1.9206
|
|
n/L
|
1.8800
|
0.51743
|
27.52
|
1.0202
|
3.4644
|
|
D
|
620.64
|
186.35
|
30.02
|
3285
|
1172.6
|
|
N
|
27929.
|
8385.6
|
30.02
|
14782.
|
52767.
|
Taux de rencontre
|
Estimate
|
%CV
|
Df
|
95% confidence
|
Interval
|
|
N
|
94.000
|
|
|
|
|
|
K
|
10.000
|
|
|
|
|
|
L
|
50.000
|
|
|
|
|
|
n/L
|
1.8800
|
27.52
|
9.00
|
1.0202
|
3.4644
|
ANNEXE IV (suite)
Probabilité de détection
Hazard / cosine
|
Estimate
|
% CV
|
Df
|
95% confidence
|
interval
|
|
M
|
3.0000
|
|
|
|
|
|
LnL
|
-107.01
|
|
|
|
|
|
AIC
|
220.03
|
|
|
|
|
|
AICc
|
220.30
|
|
|
|
|
|
BIC
|
227.66
|
|
|
|
|
|
Chi-p
|
0.55311
|
|
|
|
|
|
F(0)
|
0.66026
|
12.00
|
91.00
|
0.52068
|
0.83726
|
|
P
|
0.23409
|
12.00
|
91.00
|
0.18460
|
0.29684
|
|
ESW
|
1.5146
|
12.00
|
91.00
|
1.1944
|
1.9206
|
Density for all data combined
Hazard/cosine
|
Estimate
|
%CV
|
Df
|
95% confidence
|
Interval
|
|
D
|
620.64
|
30.02
|
12.70
|
328.50
|
1172.6
|
|
N
|
27929
|
30.02
|
12.70
|
14782.
|
52767.
|
n : nombre d'objet observé
L : longueur totale de la ligne de
transect
k : nombre d'échantillon
K : effort
W : largeur de la ligne de transect ou
rayon d'un point du transect
Chi-p : probabilité pour le test
de chi-square goodness-of-fit
m : nombre de paramètre dans le
modèle
A(I) : iième
paramètre de la fonction de densité de probabilité
estimé (pdf)
f(0) : la probabilité pour que la
densité estimée par rapport à la distance perpendiculaire
soit égale à zéro
p : probabilité d'observation
d'un objet sur une surface donnée
ESW : largeur effective de la bande,
pour les lignes de transect = W*p
D : densité de tas de crottes
estimée
N : nombre de crotte estimée sur
une surface donnée
ANNEXE IV (suite)
Estimation de la densité des
éléphants
Y = 620,64
SE (Y) = 186,35
Var (Y) = 34726,3225
E = 1,0952 éléphants /km² (Equation
4)
Var(E) = 0,108144256 avec Var (Yr) = 31,2537 (Equation 5)
SE(E) = 0,328852941
IC = 0,744 avec t = 2,262
ANNEXE V
| 
