| Caractéristiques | « training & visit » | Conseil à Exploitation Familiale | 
| Objectif | Apporter un appui global aux paysans pour la promotion de toutes
les activités de production agricole par l'usage de paquets
technologiques pour les spéculations à promouvoir | Aider les producteurs à la prise de décisions par
rapport à la gestion de leur exploitation familiale | 
| Contexte d'apparition (dans les pays du sud) | Dans les années 80 sites au désengagement des Etats de certaines activités du secteur agricole et rural | Fin des années 90 pour répondre à
certaines limites des autres approches  nouveaux principes  les producteurs au coeur des décisions, approche systémique globale de l'exploitation | 
| Implication des bénéficiaires | faible | Prise en compte des demandes et des décisions des
bénéficiaires | 
| Thèmes | Thèmes techniques | Thèmes technico-économiques, financiers,
juridiques, organisationnels.... | 
| Le public ciblé  | Constitution du groupe de contact ou du groupement par l'agent selon certains critères définis par le projet/programme. Groupe de 15 à 20 personnes | Paysans volontaires alphabétisés (ou couplage avec l'alphabétisation fonctionnelle) en groupe de 20 à 30 personnes | 
| Agents/ conseillers | Agent détenteur du savoir Technicien Spécialisé formé en cascade (1 jour / mois) | Conseiller  rôle d'« accompagnateur facilitateur » Suivi de formations de remise- à niveau (plusieurs semaines/an) | 
| Méthode  | Standardisée | Méthodes à adapter aux situations,
évolutive, en fonction des publics et contextes | 
| Formation | De façon descendante des agents aux paysans dans les groupes de contact (transfert de technologies et pratiques culturales) sous forme d'ateliers thématiques en salle ou sur le champ de démonstration | De façon participative et évolution en fonction du rythme d'appropriation des outils | 
| Outils  | Champ de démonstration Cahier d'activité Unité de vulgarisation (toutes les spéculations et activités prises  en compte) APNV | Champ d'un exploitant du groupe et des visites d'échange
d'expériences, discussion de groupe outils  cahier de stockage, cahier de la M.O, fiche parcellaire,
cahier de caisse , fiche d'inventaire de l'exploitation, etc. | 
| Suivi  | En groupe | En groupe et individuellement | 
| Collecte de données | (collectes de données pour une analyse statistique | Collecte par l'exploitant avec les outils pour un
référentiel de base et pour une analyse technico
économique avec le conseiller et en groupe | 
| Formulation des objectifs | Tactique, dont l'encadreur ne tient pas compte | Tactiques et stratégiques, concertés avec le
conseiller | 
| Planification des activités des producteurs | Pas d'outil, faite au jour le jour | Plan de campagne | 
| Evaluation des résultats de l'exploitation | Seulement pour le coton | Pour toute l'exploitation | 
| Renforcement capacités en stockage et commercialisation
 | Très rare et faible | Effectif et fréquent | 
| Place du producteur | Au centre du dispositif | Pas au centre | 
| But des visites d'exploitation | Contrôle des essais  | commentaire | 
| Identification des contraintes des producteurs | Par les encadreurs et les TS, des contraintes relatives à
toute la communauté villageoise | Par les producteurs avec le concours du conseiller | 
| Obligation de compte du conseiller | inexistante | Fréquente, pendant les restitutions individuelles ou de
groupe | 
| Responsabilités par rapport aux résultats | Très faible | acceptable | 
| Place du producteur | bénéficiaire | partenaire | 
| Changement dans les techniques de production | faible | bonne | 
| Position sociale des producteurs | Pas de changement | En évolution | 
| Demande de crédit | De moins en moins fréquent | Justifiée par des calcul et des objectifs
stratégiques |