CONCLUSION GÉNÉRALE
131
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
134
5
Liste des Figures et des Tableaux
Figure 01 - Carte paléogéographique au passage
Cénomanien - Turonien (-93 ,5 Ma)
Figure 03 - Biozonation comparée des Foraminifères
planctoniques et des Ammonites de l'intervalle
Cénomanien - Turonien en domaine téthysien
(d'après les données de Salaj, 1980 ; Robasz.
et al., 1990, Amedro et Robaszynski, 1993 ; Thomel, 1993 et Gale
et al., 1993)
Figure 04 - Les variations relatives temporelles du taux de
production de croûtes océaniques au
Figure 05 - Situation du EAO-2. Comparaison entre la courbe
eustatique du niveau marin et la courbe de
surface de terres emmergées (d'après Jones et
Jenkyns, 2001)
Figure 06 - Modèle général
caractérisant le passage Cénomanien - Turonien
Figure 07 - modèle conceptuel montrant que les
activités hydrothermales liées à l'expansion des
croûtes
océaniques peuvent induire des EAOs (d'après Jones
et Jenkyns, 2001)
Figure 08 - Réchauffement global des eaux
océaniques au passage Cénomanien - Turonien
Figure 09 - Log lithologique et position du niveau Bonarelli
(d'après Premoli Silva et al., 1999)
Figure 10 - Variation du TOC dans la coupe de Pueblo
(d'après Ferry et al., 2003)
Figure 11 - Carte des isopaques de la Formation Bahloul
(Cénomanien - Turonien) et de ses équivalents
latéraux. (D'après les données de :
Burollet, 1956 ; Benzarti-Said, 1981 ; Zargouni, 1985 ; Ben
Ferjani et al., 1991 ; Razgallah et al., 1994 ; Layeb et
Belayouni, 1999 ; Abdallah, 2000 ;
Lüning et al., 2004)
Figure 12 - Extension des dépôts de la limite C/T
dans le domaine téthysien (Lüning et al., 2002, modifiée
concernant la Tunisie)
Figure 13 - carte paléogéographique du passage
Cénomanien - Turonien montrant le domaine téthysien.
(Philip et al., 2000)
Figure 14 - Carte de distribution des différents domaines
d'âge Cénomanien - Turonien dans la marge
provençale du bassin subalpin (Ferry et al., 2003).
Figure 15 - carte de localisation de la région de
Tajerouine
Figure 16 - cadre structural général des deux
coupes (d'après Layeb, 1990 simplifiée)
Figure 17 - Vue panoramique de la coupe CES
Figure 18 - description lithologique de la coupe CES
Figure 19 - répartition des Foraminifères
planctonisues dans la coupe de Oued Es Smara
Figure 20 - Répartition et courbe de richesse
spécifique dans la coupe CES.
Figure 21 - Répartition des fossiles,
éléments minéraux et courbe de variation du taux de
CaCO3 dans la
coupe CES
Figure 22 - Carte de situation
Figure 23 - Extrait de la carte géologique N°47 de
Bargou au 1/50000
Figure 24 - Description lithologique de la Formation Bahloul au
niveau de la coupe COK
Figure 25 - répartition des Foraminifères
planctoniques dans la coupe de Oued El Kharroub (région de
Bargou)
Figure 26 - variation d'épaisseur entre les deux coupes
(COK et CES)
Figure 27 - Abondances relatives des espèces de
Foraminifères planctoniques dans la fraction de taille
>63um de la Formation Bahloul de la coupe CES. A noter que
l'association est dominée par les Heterohelicidés tolérant
l'oxygène minimum et les Guembelitriidés marqueurs des eaux de
surface à caractère eutrophique et à salinité
relativement normale, ceci est due à une ZOM bien
développée
Figure 28 - le renouvellement faunique mis en évidence
à Oued Es Smara
Figure 29 - Abondances relatives des Genres de
Foraminifères planctoniques dans la fraction de taille
>63um de la Formation Bahloul de la coupe CES. A noter le
comportement antagoniste des
Heterohelicidés et des Guembelitriidés
Figure 30 - Les quatre phases
Figure 31 - comparaison entre la fréquence relative du
genre Heterohelix
Figure 32 - comparaison entre la fréquence relative de
Guembelitria cenomana
Tableau 1 - Variations d'épaisseur de la Formation Bahloul
dans la région de Tajerouine
Tableau 2 - Variation d'épaisseur de la Formation Bahloul
dans la région de Bargou
Tableau 3 - Les indicateurs paléoécologiques
Tableau 4 - tableau de répartition des
Foraminifères planctoniques dans les différentes niches
écologiques Tableau 5 - Fréquences relatives en pourcentage des
Foraminifères planctoniques dans la coupe CES (première
partie)
Tableau 6 - Fréquences relatives en pourcentage des
Foraminifères planctoniques dans la coupe CES (deuxième
partie)
6
| 
