WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les déterminants des ide. Cas de la Tunisie.

( Télécharger le fichier original )
par Chiheb Grouz
IHEC Carthage - economie 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1.2 Les facteurs politiques & institutionnels

Bassu et Srinivasan (2002) ont conclu dans une étude sur la base d'un panel de données sept pays africains, que la stabilité politique, le faible niveau de corruption et la bonne gouvernance sont les facteurs clés pour attirer les IDE.

En outre, les travaux de Stein et Daude (2001) sur la base d'une étude de 18 pays sources d'IDE et 58 pays d'accueils entre 1995 et 1997 ont montré que la qualité des institutions a un effet positif sur l'IDE et que les variables institutionnelles exercent un effet statistiquement significatif, donc les pays ayant une bonne qualité des institutions sont capables d'attirer le maximum d'IDE.

De même, Aizenmanet Speigel (2002) sur la base d'une étude empirique de 97 pays entre 1990 et 1999 ont conclu que la corruption affecte le climat des affaires notamment en terme de confiance, par conséquent elle a une influence négative sur l'attractivité des IDE.

De plus, les travaux de Morisset et Luenga (2002) sur un panel de 32 PED et en transition ont déterminé que le niveau des coûts administratifs engendre une corrélation positive avec l'incidence de la corruption et affecte négativement l'attractivité des IDE.

Boujedra (2003) et sur la base d'un panel de 28 PED entre 1980 et 2000 a conclu une forte corrélation entre le risque pays et l'IDE.

57

En ce qui concerne la démocratie, Busse (2004), à travers un panel de 69 PED et pays émergents entre 1972 et 2001 a montré l'existence d'une forte relation positive entre la démocratie et l'attractivité des IDE, l'analyse de Wiseniewski et Pathan (2014) confirme la conclusion de Busse en montrant aussi que les facteurs favorisant la démocratie au sein d'un pays ayant un impact positif sur l'IDE.

Plusieurs autres travaux empiriques ont été effectués pour examiner les déterminants des IDE : certains déterminants ont un effet positif d'autres un effet négatif le tableau suivant résume quelque autres travaux empiriques.

Tableau 8: Autres études empiriques

Auteurs et année

échantillon

Facteurs explicatifs

Effet du facteur

 
 

Taille du marché

+

Driss (2007)

Panel de 18 pays

Différence en termes

 
 

potentiellement
investisseurs dans
l'industrie en Tunisie

de PIB et de revenu
par tête

+

 

entre 1998 - 2005

La proximité
géographique

+

 
 

La disponibilité du
facteur travail

+

Noorbakhsh ,Paloni

Panel de 36 PED

Le niveau de capital

+

et Youssef (2001 )

entre 1980-1994

humain

 
 
 

Taille du marché

+

 
 

Stabilité économique

+

Demirhan et Masca (2008)

Panel de 38 PED
entre 2000 et 2004

Infrastructure

+

 
 

Ouverture commerciale

+

 
 

Salaires

-

 
 

Taxes

-

58

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots"   Martin Luther King