Les déterminants des ide. Cas de la Tunisie.

2.2Les déterminants de la localisation des IDE

Plusieurs classifications des déterminants de la localisation des IDE ont été proposées. La littérature distingue essentiellement entre deux grandes catégories de déterminants des IDE, soit les déterminants d'ordre économique et les déterminants d'ordre institutionnel.

2.2.1 les déterminants d'ordre économique

? la qualité et le coût de la main- d'oeuvre

D'une part, la présence d'une main-d'oeuvre qualifiée est un facteur essentiel dans la décision d'implantation à l'étranger.

Une main-d'oeuvre qualifiée désigne la présence d'un capital humain solide, c'est-à-dire une combinaison adéquate entre un niveau de savoir et de connaissances théoriques avec un seuil d'expérience professionnelle et de savoir-faire.

La qualité de la main-d'oeuvre implique une polyvalence des travailleurs, un fort niveau d'expertise et d'apprentissage favorisant le dynamisme du capital humain,

Borensztein et al (1998) , Noorbakhsh et al(2001) considèrent le capital humain le facteur le plus important pour attirer des IDE.

D'autre part, le coût de la main-d'oeuvre, c'est-à-dire une présence de main-d'oeuvre abondante et bon marché est aussi un élément déterminant dans l'attraction des IDE, car les firmes sont à la recherche d'une réduction de ces coûts de production, notamment le coût du facteur travail en réduisant leur masse salariale, ce coût est essentiellement faible dans les pays en développement (PED).

A cet égard, selon Jadhav(2012), un salaire plus élevé représente un faible niveau d'attraction des IDE , le salaire reflète donc un cout de production , si ce salaire augmente, il influe donc négativement la décision d'implantation.

? L'accès aux ressources naturelles

Les sources des produits primaires (pétrole, ressources minières) sont limitées et réparties dans le monde entier, la firme aintérêt de s'implanter près de ces sources

28

d'approvisionnement dont le but est de minimiser les coûts de transport affectant directement le coût de production, donc l'avantage naturel explique le choix de localisation.

A cet égard,Aseidu (2002,2006),Dupasquier et Osajwe (2006)¹²ont montré que la présence des ressources naturelles dans les pays africains attirent les flux des IDE.

Néanmoins, ce facteur n'explique pas d'une manière pertinente la localisation, il reste un facteur significatif seulement pour les industries pétrolières et de l'exploitation minière.

? Les infrastructures

Les infrastructures sont un facteur déterminant dans la décision d'implantation par une contribution à la performance des activités des firmes.

En effet, selonWeeheler and Mody(1992),Asiedu (2002), Basu et Srinivasan (2002), des niveaux trop faibles des infrastructures entrainent la hausse remarquable des coûts de transport et de coûts de transaction agissant comme des obstacles aux échanges et à l'investissement.

Alors que la présence d'une infrastructure développée ; des autoroutes en bon état, des ports et des aéroports, l'abondance des réseaux du chemin de fer et de télécommunications, notamment l'internet qui représente l'infrastructure de l'économie moderne, constitue un atout majeur pour améliorer le rendement de l'investissement par la baisse du coût de l'exploitation. En effet, selon El Aoumari (2009, p.22) « une bonne infrastructure développée et évoluée est essentielle au maintien de la croissance économique d'un pays, car dans ce cas le cout d'exploitation est faible ce qui accroit le rendement de l'investissement et donc favorise les IDE ».

Donc, l'infrastructure est un facteur décisif dans la décision de l'implantation de la firme, en améliorant la performance de cette dernière notamment une efficience au niveau des coûts de l'entreprise.

¹² Cité par Jadhav ,P,(2012) :.,p.8.

29

? La taille du marché

La conquête de marché est une raison qui pousse les firmes à se délocaliser. la taille du marché d'accueil ainsi que le dynamisme de la demande sur ce marché est un facteur décisif dans la décision d'implantation des firmes. Dans ce contexte, Uramova et Marcinekova(2008) ¹³ont conclu que la taille du marché et son potentiel de croissance, sont des facteurs explicatifs des choix de localisation des filiales étrangères de firmes. En effet, la taille du marché est liée à la fois aux niveaux des revenus et l'importance de la population. C'est pour cette raison que le pouvoir d'achat des consommateurs est une priorité pour les investisseurs étrangers, un pays qui détient un niveau de revenu par habitant élevé (forte pouvoir d'achat) est plus attractif qu'un pays à un niveau de revenu par habitant faible (faible pouvoir d'achat).

? L'effet d'agglomération

IL fait référence à la disponibilité des infrastructures d'accueil du seuil d'industrialisation et de stocks d'IDE existants, il reflète le nombre d'entreprises locales et étrangères sur un territoire bien déterminé, qui implique l'accroissement de l'intensité concurrentielle, et par conséquent, la présence d'une barrière à l'entrée des nouvelles entreprises suite à la faiblesse de part du marché restante.

La concentration spatiale des activités est une source d'externalité positive et d'effets de synergies, selon Boualam(2010,p82) : « la concentration de l'activité permet de créer un marché du travail spécialisé et partagé ».

Selon Muchielli(2003)¹⁴explique d'une manière imagée l'externalité d'agglomération : « les entreprises multinationales, c'est comme les pingouins sur la banquise, elles essaient de se mettre ensemble parce qu'elles dégagent ensemble une externalité positive en l'occurrence, c'est-à-dire une sorte de bien public que l'on ne paie pas mais dont on profite ».

Les externalités positives améliorent donc le système productif des entreprises suite à la diffusion de la technologie et des connaissances, rationalisation des activités de R&D, et, un accès non contraignant aux clients et aux fournisseurs.

¹³Cité par Jan Hunady ,Marta Orviska (2014) : «determinants of foreign direct investment in EU countries-do corporate taxes really matter ? »

¹⁴ Cité par Boualam(2010) « L'investissement direct à l'étranger : le cas de l'Algérie »

30

? Les coûts de transport (la distance)

Le coût de transport est une charge excessive suite à la délocalisation, les firmes cherchent à le réduire. En effet, la distance affecte positivement les IDE horizontaux. Lorsque la distance est grande, les FMN produisent sur le marché du pays d'accueil et évitent toute sorte d'exportation. Par contre, la distance affecte négativement les IDE verticaux. En effet, plus la distance est grande, plus les coûts de transport affectent la rentabilité des firmes, et plus les importations des inputs et les exportations des outputs sont coûteux, ce qui défavorise la délocalisation des IDE verticaux.

Driss (2007, p.151) montre que « les flux d'IDE sont liés négativement à la variable distance géographique dans la mesure où si dans un territoire donné les coûts de transport et les barrières à l'échange sont importants, les possibilités d'avoir des IDE dans une telle zone sont réduites ».

Donc, les coûts de transport sont un facteur déterminant de la délocalisation des firmes, car, plus ces couts sont élevés, moins est l'attraction des flux des IDE.

? L'ouverture commerciale

Elle est mesurée par le niveau de développement du commerce extérieur (exportations + importations) par rapport au PIB. Elle représente le degré d'intégration à l'économie mondiale. Mais la relation entre l'attractivité des IDE et l'ouverture commerciale reste ambigüe. En effet, Le but des IDE horizontaux est de surmonter les barrières commerciales. Une baisse des restrictions commerciales affecte négativement l'entrée des IDE. Par contre, cette baisse affecte positivement les IDE verticaux qui importent leurs inputs, leurs produits intermédiaires et exportent leurs outputs. Lim (2001).

Plusieurs études concluent que l'ouverture commerciale est positivement liée à l'IDE telles que les études de (Bhavan et.al 2011; Leitao&.Faustino 2010; Leitao 2010)¹⁵, mais l'impact de l'ouverture sur l'IDE dépend si l'investissement est basé sur la recherche du

¹⁵ Cité par Cité par Jadhav ,P,(2012) .,p.7.

31

marché ou sur l'exportation. Selon l'hypothèse «tariff jumping», une économie moins ouverte avec des restrictions commerciales peut avoir un effet positif sur l'IDE (la recherche du marché), l'orientation à exporter des FMN les poussent à s'installer dans une économie plus ouverte, car la protection du commerce est généralement plus élevée que les coûts de transaction associés à l'exportation.

Donc, pour une entreprise multinationale, l'intérêt d'une économie ouverte est double.

D'une part, elle garantit la flexibilité dans le processus d'importation de biens de consommation intermédiaires nécessaires à la production, et d'autre part, elle facilite le mécanisme des exportations.