Conclusion générale
des valeurs des différents seuils : seuils
d'indifférence et de préférence, seuil de veto et les
poids relatifs de chaque critère.
En dernier mot pour ce travail, nous pouvons dire que nous
avons sélectionné un chemin parmi nombreux de l'analyse
multicritère dont le but d'arriver à l'optimal mais quelle sera
la solution si, au lieu de jouer sur les différents paramètres
(analyse robustesse), nous utiliserons trois ou quatre méthodes
distincts et nous les comparerons ?
Cela peut être une extension de cette étude !
Mémoire de Mastère en
MSG - FSEG Mahdia
Bibliographie
Bibliographie
[1]
ALOULOU, M.A. KALAI, R. and VANDERPOOTEN, D. (2005): «
Une nouvelle approche de robustesse : á- robustesse lexicographique
», Groupe de Travail Européen - Aide Multicritère à
la Décision- Série 3, n° 12.
[2]
ANGEL, M. (1995) : « Calcul économique et
politique environnementale : Limites de l'évaluation économique
et de l'analyse coût-avantage », CERNA, Centre d'économie
industrielle Ecole Nationale Supérieure des Mines de Paris.
[3]
[4]
[5]
[6]
BARDA, O.H. (1989) : « Recherche d'une méthode
appropriée pour l'étude des problèmes de choix de sites
pour l'implantation des centrales thermiques », Document Lamsade n°
54, Paris Dauphine.
BEN MENA, S. (2000) : « Introduction aux méthodes
multicritères d'aide à la décision », Biotechnol.
Agron. Soc. Environ. 4(2), 83-93.
BEN MENA, S. (2001) : « Méthode
multicritère d'aide à la décision : méthode de
Surclassement », Biotechnol-Agron.Soc .Environ.
BEN MENA, S. (2001) : « Méthodes de surclassement
et analyse de robustesse », Biotechnol. Agron. Soc. 5(1), 37-41,
Environ.
[7]
BOUYSSOU, D. (1987): « La notion de seuils de
discrimination en analyse multicritère», INFOR vol.25, n°4,
1987.
[8]
BOUYSSOU, D. (1993): « Decision multicritère ou aide
multicritère? », The association of European Opérational
Research Societies, n° 3.
Mémoire de Mastère en
MSG - FSEG Mahdia
Bibliographie
[9]
BOUYSSOU, D. (2002): « Questioning the history of
operational research in order to prepare its future», Cahier Lamsade
n° 196, Paris Dauphine.
[10]
[11]
[12]
[13]
BOY, D. (2005) : « L'évaluation des effets
environnementaux des transports de marchandises comme aide à la
décision territoriale : application à la
multi-territorialité du pole Orly - Rungis », Séminaire des
doctorants de l'institut d'urbanisme de Paris, centre de recherche, Espace
Transport Environnement et institutions locales.
CARLUER, F. (2005) : « Localisation stratégique
d'un investissement : mise en perspective méthodologique et application
au secteur énergétique », XIV ième conférence
Internationale de management stratégique, pays de la Loire, Angers.
CARRE, A.D. (2000) : « Aéroports et
stratégie d'entreprise », Volume 1 : Les aéroports, des
entreprises à part entière, Les Presses de l'Institut du
Transport Aérien ITA.
CULIOLI, J.C. and PARTOUCHE, A. (2000) : « La recherche
opérationnelle dans une compagnie aérienne », ROADEF : Le
bulletin n°4- printemps- Eté 2000, Recherche Opérationnelle
Air - France.
[14]
DAMART, S. and ROY, B. (2005) : « Débat public et
expertise: Entre rationalité et légitimité » Cahier
Lamsade n° 222, Paris Dauphine.
[15]
[16]
DENANT-BOEMONT, L. (1994) : « Analyse coût-
avantage et flexibilité des choix techniques en transport public »,
les cahiers scientifiques du transport N° 29/ Pages 4758.
FIGUEIRA, J. and ROY, B. (2002): « Determining the
weights of criteria in the ELECTRE: type methods with a revised
Simos'procedure», European Journal of Operational Research 139,
317-326.
Mémoire de Mastère en
MSG - FSEG Mahdia
| 
