VI.1.2. Consommation énergétique
actuelle
Tableau 12: Consommation énergétique du
système d'éclairage
|
Récepteur
électrique
|
Puissance
totale (kW)
|
Temps de fonctionnement (heures/an)
|
Consommation
énergétique (MWh/an)
|
|
Luminaire
|
88,682
|
1943,5
|
172,35
|
|
Tube néon120 cm
|
118,56
|
2733,88
|
324,13
|
|
Tube BC 60 cm
|
63,08
|
2733,88
|
172,45
|
|
Vidprojecteur
|
16,416
|
717,6
|
11,78
|
|
Lampadaire
|
28,124
|
4380
|
123,18
|
|
Energie annuelle consommée par
l'Éclairage
|
803,90
|
Mahamadou MAIGA Promotion [2019-2020] Soutenu le
22/09/2020
29
EVALUATION DU POTENTIEL D'ECONOMIE D'ENERGIE ET FINANCIERE DE LA
CITE ADMINISTRATIVE DE BAMAKO
VI.1.3. Diagnostics
Dans un premier temps nous vérifierons un indicateur
susceptible de conclure sur la
conformité des puissances de sources lumineuses
installées dans les bâtiments. C'est la densité moyenne ??
de puissance électrique admissible pour l'éclairage
intérieur des bâtiments (W/m2).
En effet, le confort visuel nécessite un niveau
d'éclairement minimal relativement aux activités/fonctions des
locaux, tout en respectant ces niveaux, la densité moyenne ne doit pas
excéder certaines valeurs de référence (Cf.
Annexe 9) selon IEPF (COULIBALY et al., 2002a).
Le tableau ci-dessous contient les données de notre cas
d'étude.
Tableau 13: Densités moyennes de puissance
électrique d'éclairage installée dans les
bâtiments
|
ID bâtiment
|
Puissance
installée (W)
|
Surface
éclairée
(m2)
|
Densité
calculée
(W/m2)
|
Densité de
référence
(W/m2)
|
Conformité
|
|
Bâtiment 1
|
18206
|
1680
|
10,8
|
17
|
Bon
|
|
Bâtiment 2
|
18606
|
11,1
|
Bon
|
|
Bâtiment 3
|
18426
|
11,0
|
Bon
|
|
Bâtiment 4
|
18206
|
10,8
|
Bon
|
|
Bâtiment 5
|
18246
|
10,9
|
Bon
|
|
Bâtiment 6
|
18686
|
11,1
|
Bon
|
|
Bâtiment 7
|
18646
|
11,1
|
Bon
|
|
Bâtiment 8
|
18406
|
11,0
|
Bon
|
|
Bâtiment 9
|
18246
|
10,9
|
Bon
|
|
Bâtiment 10
|
18326
|
10,9
|
Bon
|
|
Bâtiment 11
|
18526
|
11,0
|
Bon
|
|
Bâtiment 12
|
18126
|
10,8
|
Bon
|
|
Serv de gest
|
7880
|
690
|
11,4
|
Bon
|
|
Primature
|
39710
|
4500
|
8,8
|
Bon
|
|
Guerite 1
|
520
|
55
|
9,5
|
16
|
Bon
|
|
Guerite 2
|
520
|
9,5
|
Bon
|
|
Guerite 3
|
520
|
9,5
|
Bon
|
|
Guerite 4
|
520
|
9,5
|
Bon
|
On ne constate aucun excès des densités de
référence de la part des bâtiments. Ce qui montre une
conformité de puissance d'éclairage installée. Est-ce
qu'il y'a un manque de niveau d'éclairement requis dans les
bâtiments ? Une question à laquelle on ne pourrait pas
répondre, dû au manque d'appareil de mesure de
l'éclairement (luxmètre). Par contre on pourrait analyser
l'efficacité lumineuse des lampes existantes afin de conclure sur leur
conformité.
Mahamadou MAIGA Promotion [2019-2020] Soutenu le
22/09/2020
30
EVALUATION DU POTENTIEL D'ECONOMIE D'ENERGIE ET FINANCIERE DE LA
CITE ADMINISTRATIVE DE BAMAKO
L'efficacité lumineuse est le quotient du flux lumineux
par la puissance électrique. Le
tableau ci-dessous contient les efficacités lumineuses
calculées des lampes de la cité administrative.
Tableau 14: Efficacités lumineuses calculées
des sources existantes
|
Type d'éclairage
|
Puissance
nominale (W)
|
Flux
lumineux (lm)
|
Durée de
vie (h)
|
Efficacité
lumineuse (lm/W)
|
|
Luminaire à LED
|
58
|
7692
|
25000
|
132,62
|
|
Lampe Néon
|
40
|
2500
|
12000
|
62,50
|
|
Lampe BC
|
20
|
1000
|
11500
|
50,00
|
|
Vidéoprojecteur
|
304
|
3000
|
35000
|
9,87
|
|
Lampadaire Na HP
|
158
|
18000
|
24000
|
113,92
|
En comparant ces efficacités à ceux
données par les constructeurs (Tableau 11), on
constate que les lampes Néon et BC sont de mauvaises efficacités
lumineuses et cela nécessite une intervention immédiate. Les
seules lampes efficaces d'après les calculs, sont les luminaires LED et
les lampadaires Na HP. Cependant, les lampadaires Na HP possèdent une
durée de vie inférieure à la moyenne indiquée par
les constructeurs (Tableau 11).
| 
