WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

évaluation du potentiel d'économie d'énergie et financière de la cité administrative de Bamako.


par Mahamadou MAIGA
Institut International d'Ingénierie de l'Eau et de l'Environnement  - Master d'Ingénierie en génie électrique et énergétique 2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

VII.4.3. Diagnostics

Avant toute diagnostique, il est nécessaire d'avoir un indicateur objectif susceptible de conclure sur la conformité de la consommation des systèmes de climatisation. Ici, cet indicateur représente le quotient de la consommation électrique annuelle à la surface climatisée. Il s'exprime en kWh/m2 et est obtenu par l'équation suivante.

Consommation électrique annuelle en kWh

R _ ( 7 )
Surface climatisée en m2

Le tableau suivant nous permet de comparer les ratios obtenus pour nos bâtiments à des valeurs standards du code ivoirien de qualité énergétique du bâtiment. Ce code est une référence dans la sous-région d'Afrique noire francophone selon l'IEPF (COULIBALY et al., 2002b). Voir Annexe 13 pour les valeurs indicatives du code.

Mahamadou MAIGA Promotion [2019-2020] Soutenu le 22/09/2020

EVALUATION DU POTENTIEL D'ECONOMIE D'ENERGIE ET FINANCIERE DE LA CITE ADMINISTRATIVE DE BAMAKO

Tableau 24 : Indicateurs de la consommation des systèmes de climatisation des bâtiments

 

Paramètre de base

Résultat

Indice IEPF

Conclusion

ID Bâtiment

Consommation annuelle (kWh)

Surface
climatisée
(m2)

Ratio
calculé
(kWh/m2)

Ratio de
Reference
(W/m2)

Situation médiocre

État de la
conformité

Bâtiment 1

388813,9

1880

206,8

160

>275

Bon

Bâtiment 2

417447,8

222,0

Mauvais

Bâtiment 3

397383,6

211,4

Bon

Bâtiment 4

463729,2

246,7

Mauvais

Bâtiment 5

369368,7

196,5

Bon

Bâtiment 6

485040,4

258,0

Bon

Bâtiment 7

385654,1

205,1

Bon

Bâtiment 8

334990,4

178,2

Bon

Bâtiment 9

370478,0

197,1

Bon

Bâtiment 10

403561,5

214,7

Bon

Bâtiment 11

416002,2

221,3

Mauvais

Bâtiment 12

416002,2

221,3

Mauvais

Serv de gest

131894,9

660

199,8

150

>250

Bon

Primature

1343912,7

4950

271,5

160

>275

Mauvais

Guérite 1

7498,5

43

174,4

150

>250

Bon

Guérite 2

7498,5

174,4

Bon

Guérite 3

7498,5

174,4

Bon

Guérite 4

7498,5

174,4

Bon

Le code nous montre un signe de consommation excessive parce que tous les ratios sont de loin supérieurs aux références bien que les situations ne soient pas médiocres. D'où vient ce problème ? Est-ce un problème d'efficacité des machines frigorifiques (COP) ou de surdimensionnement des locaux dû à un défaut d'isolation thermique des bâtiments ? Nous saurons dans la suite. Il faudrait souligner ici que les bâtiments de la cité ne possèdent pas d'isolant thermique.

Commençons d'abord avec l'efficacité, elle est évaluée par le coefficient de performance (COP). Le coefficient de performance d'une machine frigorifique est obtenu en divisant la puissance frigorifique par la puissance électrique consommée. Le tableau suivant contient les COP calculés des machines frigorifiques existantes, comparés aux recommandations minimales du PNUD/FEM RAF/93/G32 (COULIBALY et al., 2002b). Pour plus d'informations voir Annexe 14.

Mahamadou MAIGA Promotion [2019-2020] Soutenu le 22/09/2020

EVALUATION DU POTENTIEL D'ECONOMIE D'ENERGIE ET FINANCIERE DE LA CITE ADMINISTRATIVE DE BAMAKO

Tableau 25: Coefficients de performance calculés des machines frigorifiques

Type de
machine

Marque

Réfrigérant

Puissance
frigorifique (W)

Puissance
électrique (W)

COP

Split

LG

R 134a

3500

1100

3,2

SHARP

R 22

3520

1240

2,8

HISENSE

5200

1612

3,2

EOLIA

R 410a

7000

1800

3,9

AIRWELL

12400

4840

2,6

Armoire

SAMSUNG

16070

4416

3,6

GEG

CARRIER

721600

176000

4,1

Nous constatons que seul les systèmes splits de type AIRWELL sont de mauvaise efficacité or leur puissance installée est minime par rapport aux puissances totales de la climatisation (Elles représentent 3,9 % ).Ce qui nous montre que même si ces splits avaient de bon COP, les ratios calculés n'aurait pas atteint ceux de références (Tableau 24) . En occurrence, il faudrait reconnaitre que l'absence d'isolant thermique fait partie des causes de surdimensionnement des charges de climatisation des bâtiments. Étant donné que les situations ne sont pas médiocres, on peut dire que le défaut d'isolement thermique est passable dans l'ensemble. Néanmoins, cela nécessite une intervention.

D'autre part, il ressort que les splits de marque LG ont une consommation électrique inférieure à celle des splits de marque SHARP pour des puissances frigorifiques sensiblement égaux et ont tous un bon coefficient de performance.

VII.4.4. Mesure d'optimisation

Une longue analyse des diagnostics s'est traduite par quelques mesures d'optimisation pertinentes qui sont développés comme suit :

Nous proposons d'isoler les murs externes des bâtiments c'est-à-dire augmenter la résistance thermique de l'enveloppe des bâtiments. Ce qui réduirait significativement les charges de climatisation. En effet, localisée dans un climat tropical sahélien, la cité est beaucoup plus exposée aux rayonnements solaires donc les isolants intégrés permettront de réduire considérablement les transferts thermiques.

Pour raison de non-conformité de COP, nous proposons de remplacer les splits de marque AIRWELL par des technologies modernes à COP optimal et à débit de réfrigérant variable.

Mahamadou MAIGA Promotion [2019-2020] Soutenu le 22/09/2020

EVALUATION DU POTENTIEL D'ECONOMIE D'ENERGIE ET FINANCIERE DE LA CITE ADMINISTRATIVE DE BAMAKO

Notre choix s'est porté sur le split INVERTEUR du constructeur DAIKIN. Pour des puissances frigorifiques produite presque semblable, ce dernier possède le COP le plus élevé, donc la plus faible puissance électrique. Une comparaison des caractéristiques essentielles de ces deux marques de split est disponible dans le tableau suivant mais pour plus d'information la fiche technique est en Annexe 15.

Tableau 26 : Caractéristiques du split AIRWELL existant et celui de DAIKIN proposé

 

Existant

Proposé

Marque

AIRWELL

DAIKIN

Puissance électrique (W)

4840

3000

Puissance frigorifique (W)

12400

12000

COP

2,6

4

Réfrigérant

R-410 a

R-32

Dans l'optique d'améliorer l'efficacité de la climatisation du site, nous proposons de remplacer les splits de marque SHARP par des splits de marque INVERTEUR du constructeur DAIKIN bien que ces derniers possèdent de COP conforme. Une comparaison des caractéristiques essentielles de ces deux marques de split est disponible dans le tableau suivant mais pour plus d'information, la fiche technique est en Annexe 15.

Tableau 27 : Caractéristiques du split SHARP existant et celui de DAIKIN proposé

 

Existant

Proposé

Marque

SHARP

DAIKIN

Puissance électrique (W)

3520

3500

Puissance frigorifique (W)

1240

909

COP

2,8

3,8

Réfrigérant

R-22

R-410 a

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Un démenti, si pauvre qu'il soit, rassure les sots et déroute les incrédules"   Talleyrand