3.2 ANALYSE DES DONNEES DU DIAGNOSTIC DES
FORAGES AU
NIVEAU DE LA SUPERSTRUCTURE
De l'analyse de la figure 12 suivante il ressort que 33, 33%
de muret sont à reconstruire contre 50% à réhabiliter et
16 ,16% qui sont en bonne état, ce qui veut dire que la plus part des
murets sont bien construite mais souffre d'un manque de maintenance.
En ce qui concerne la dalle 83, 33% de dalle sont à
réhabiliter contre 8,33% qui sont en bonne état et 8,33% qui sont
à reconstruire, cela s'explique par le fait que les comités de
gestion des points d'eaux focalisent plus leurs attentions sur le
fonctionnement de la pompe en oubliant le plus souvent la
nécessité d'entretenir la dalle.
ANALYSE DE LA SUPERSTRUCTURE DES FORAGES
|
100,00% 80,00% 60,00% 40,00% 20,00%
0,00%
|
|
|
|
MURET dalle anti boubier air d'assainissement
Element de la superstructure des forages
BONNE REHABILITER RECONSTRUIRE
|
Figure 11: Analyse des données des forages au
niveau de la surface.
46
Tableau 18:analyse des points d'eau sur les
éléments de surface
|
VILLA GE
|
NATURE
|
MURET
|
DALLE
|
ANTI
BOURBIER
|
QUALITÉ DE L'EAU
|
DÉBITS (EN M3 /H
|
AIR
D'ASSAINISSE MENT
|
FONCTION NEMENT
|
|
Eloude m 1
|
FORAGE (chefferie eloudem
1)
|
bonne
|
BONNE
|
bonne
|
clair
|
2,5
|
A reconstruire
|
FONCTION NEL
|
|
FORAGE (meeckam)
|
A réhabiliter
|
A réhabiliter
|
A réhabiliter
|
x
|
3
|
A reconstruire
|
NON
FONCTION NEL
|
|
ELOUD EM 2
|
FORAGE chefferie (eloudem
2)
|
A réhabiliter
|
A réhabiliter
|
A réhabiliter
|
x
|
x
|
A reconstruire
|
NON
FONCTION NEL
|
|
FORAGE BIP (descente
chefferie)
|
A reconstruire
|
A réhabiliter
|
A réhabiliter
|
x
|
1,5
|
A reconstruire
|
NON
FONCTION NEL
|
|
FORAGE DESCENTE
CHEFFERIE
|
A REHABILITER
|
A REHABILITER
|
A
REHABILITER
|
CLAIR
|
4
|
A
RECONSTRUIR E
|
FONCTION NEL
|
|
MBAD OUMO U
|
BORNE FONTAINE (montée petit marché)
|
A RECONSTRUIRE
|
A réhabiliter
|
A réhabiliter
|
clair
|
6
|
A reconstruire
|
FONCTION NEL
|
|
Forage (petit marché)
|
A reconstruire
|
A réhabiliter
|
A réhabiliter
|
x
|
4
|
A reconstruire
|
NON
FONCTION NEL
|
|
FORAGE (descente petit
marche)
|
A reconstruire
|
A réhabiliter
|
A réhabiliter
|
Mauvaise qualité
|
x
|
A reconstruire
|
NON
FONCTION NEL
|
|
BORNE FONTAINE (montée petit marché)
|
A RECONSTRUIRE
|
Bonne
|
Bonne
|
clair
|
5
|
A reconstruire
|
FONCTION NEL
|
|
ZOATO UPSIE
|
Borne fontaine (école
publics entrée zoatoupsie)
|
A reconstruire
|
A réhabiliter
|
A réhabiliter
|
x
|
x
|
A reconstruire
|
NON
FONCTION NEL
|
47
|
FORAGE (école primaire)
|
A reconstruire
|
A réhabiliter
|
A réhabiliter
|
Mauvaise qualité
|
3,7
|
A reconstruire
|
NON
FONCTION NEL
|
|
FORAGE (face école
primaire)
|
A reconstruire
|
A réhabiliter
|
A réhabiliter
|
Mauvaise qualité
|
x
|
A reconstruire
|
NON
FONCTION NEL
|
|
Nkolm enyen gue
|
Forage
|
A RECONSTRUIRE
|
A
RECONSTRUIR E
|
A
REHABILITER
|
MAUVAIS E
QUALITE
|
x
|
A
RECONSTRUIR E
|
NON
FONCTION NEL
|
|
Forage
|
A REHABILITER
|
A REHABILITER
|
BONNE
|
CLAIR
|
2,8
|
A
RECONSTRUIR E
|
FONCTION NEL
|
|
EBEBA 2
|
Forage (montée
ekoumdoum)
|
A réhabiliter
|
A réhabiliter
|
A réhabiliter
|
x
|
3,9
|
A réhabiliter
|
Non
fonctionnel
|
|
Forage pmh (Avant école
publics ekoumdoum
|
A réhabiliter
|
A reconstruire
|
A réhabiliter
|
x
|
4 ,4
|
A reconstruire
|
Non
fonctionnel
|
|
EBEBA 1
|
Forage (chef de bloc)
|
A réhabiliter
|
A réhabilité
|
BONNE
|
CLAIR
|
x
|
A REHABILITER
|
FONCTION NEL
|
|
Forage (nkolvin)
|
A réhabiliter
|
A réhabiliter
|
Absente
|
Mauvaise qualité
|
x
|
A réhabiliter
|
Non
fonctionnel
|
|
MBAL GONG
|
FORAGE (cb)
|
A REHABILITER
|
A REHABILITER
|
A
RECONSTRUI RE
|
Mauvaise qualité
|
2,4
|
A REHABILITER
|
NON
FONCTION NEL
|
|
FORAGE (école)
|
A REHABILITER
|
A REHABILITER
|
A
RECONSTRUI RE
|
Mauvaise qualité
|
3 ,5
|
A REHABILITER
|
NON
FONCTION NEL
|
|
Forage (descente cb)
|
BONNE
|
A REHABILITER
|
A
REHABILITER
|
CLAIR
|
x
|
BONNE
|
FONCTION NEL
|
48
|
FORAGE
|
BONNE
|
A REHABILITER
|
A
REHABILITER
|
CLAIR
|
IMPORTANT
|
A REHABILITER
|
FONCTION NEL
|
|
NOMAYOS 1
|
FORAGE (axe lourd)
|
A REHABILITER
|
A REHABILITER
|
BONNE
|
CLAIR
|
IMPORTANT
|
A REHABILITER
|
NON
FONCTION NEL
|
|
FORAGE (après AXL)
|
BONNE
|
A REHABILITER
|
BONNE
|
CLAIR
|
IMPORTANT
|
BONNE
|
FONCTION NEL
|
49
3.2.1ANALYSE DES DONNEES DU DIAGNOSTIC SUR LE
PLAN
SOCIAL
3.2.2 FONCTIONNEMENTS DES COMITES DE
GESTIONS
L'analyse de cette figure 13 montre que 61 % des points d'eaux
ne possèdent pas de comité de gestion contre 39 % des points
d'eaux qui possèdent des comités de gestions mais
néanmoins même s'il existe un fontainier chargé de
l'ouverture et de la fermeture de la pompe. Ce taux est inférieur
à celui trouvé par Dang (2016) dans la commune de Mvangan (70%)
et de celui trouvé par (Hassana, 2010) dans la commune de Maroua
(50%).La présence d'un CGPE dans un point d'eau n'est pas corolaire
à sa fonctionnalité. L'existence d'un CGPE ne prouve pas son
efficacité face au problème de la maintenance qui relève
de ces compétences. Il faut avoir reçu une bonne formation.
60,97
39,02
comité de gestion des points d'eau fonctionnels
comité de gestion des points d'eau non fonctionnels
Figure 12: Fonctionnement des comités de
gestion
3.2.3 TYPOLOGIE DES PMH
De l'analyse de la figure 14 il ressort que la commune de
Mbankomo est largement dominée par 02 types de pompes à savoir la
pompe india mark II qui occupe 55 ,26% contre 44,73% de la pompe briau du
projet d'eau potable de la fondation saint martin de Baar
d'otélé.
POURCENTAGE
100,00%
0,00%
TYPE DE PMH
briau india mark 2 Colonne1
TYPE DE PMH
50
Figure 13: Caractérisation des pmh dans la
commune de Mbankomo
| 
