2.3. Analyse
2.3.1. Typologie des Conflits
En général il existe plusieurs critères
pour appréhender les conflits qui surviennent dans les aires
protégées. On distingue les conflits horizontaux (propres
à une classe de personnes ou groupes de personnes), et les conflits
verticaux (opposant des personnes ou groupes de personnes ayant des rapports
hiérarchisés). On peut aussi les aborder en niveaux et sources de
conflits. Cette approche semble plus pertinente pour cerner la
complexité des aires protégées. Les conflits sont
considérés selon: les ressources en cause, l'intensité, la
forme, les acteurs, l'échelle et le niveau.
2.3.2. Conflit selon les ressources en cause
Les ressources sont constituées
d'éléments de richesse du milieu. C'est l'ensemble des
potentialités naturelles (ressources foncières,
forestières, fauniques, halieutiques, ...) ou artificielles (cultures
agricoles) qu'offrent les parcs nationaux et réserves de faune. Les
ressources sont aussi les moyens dont on dispose, les possibilités
d'action qui sont celles des acteurs (notamment celles détenues par les
projets de conservation).
Les conflits n'opposent pas seulement les acteurs humains entre
eux. Il en est qui portent
sur la faune sauvage et ont des répercussions sur les
activités de conservation. Il existe ainsi des difficultés de
conciliation d'usage entre la faune sauvage, les éleveurs et les
agriculteurs. Ces derniers sont victimes de la prédation de leurs
bétails ainsi que de la déprédation de leurs cultures par
les animaux sauvages qui pour certains, figurent sur la liste des animaux
protégés. Cette disposition expose les contrevenants aux
sanctions prévues par la loi. Les ressources privées (appartenant
aux populations) doivent-elles être abandonnées à des
utilisateurs "protégés par la loi"? Et auquel cas quelles
stratégies compensatoires ont été mises en place ?
Les conflits d'intensité forte renvoient à ceux
qui ont des conséquences directes sur la vie des personnes ou des
groupes (leur liberté, leur sécurité,
l'intégrité de leur personne), etc. De ce type, découlent
les conflits opposant la faune sauvage aux populations riveraines à une
zone protégée (déprédation des cultures par la
faune sauvage avec menace de famine et risque de perte en vies humaines).
A cause de l'alimentation abondante et exquise que
contiennent les champs des agriculteurs, les grands mammifères
(éléphants, gorilles etc,) sévissent dans les
exploitations où ils détruisent les cultures pour leur
alimentation. De nombreuses requêtes des populations adressées aux
autorités administratives aux fins d'abattage administratif ou de
refoulement existent. Les populations qui ne peuvent se ravitailler en vivres
pendant la présence de ces animaux se trouvent menacées de famine
dans l'immédiat et dans le futur.
Les conflits entre la faune sauvage et l'Homme sont des
conflits locaux car opposants des acteurs sur le terrain, entendus dans et tout
autour de l'aire protégée. Ces conflits portent même
préjudice à l'objectif de conservation car la recherche de
positionnement l'est par rapport à un organe extérieur (projet de
conservation) sensé apporter des dividendes ou des aides de
différentes natures.
| 
