WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

De la standardisation du kwa?: d'une esquisse morphologique à  l'orthographe.


par Cyrille TALLA SANDEU
Université de Yaoundé 1 - Master en linguistique appliquée 2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

HAPITRE : ALPHA ET ET PRIN IPES ORTHOGRAPHIQUES DU KWAì?

4.1. INTRODUCTION

Ce chapitre a pour but de faire une proposition d'alphabet et des principes orthographiques de la langue. Bref, il s'agit d'une proposition du système d'écriture revu du kw ?. Il est important de préciser que notre proposition n'est pas la première en la matière puisque Tientcheu Tchameni (2008) a fait une proposition dans le cadre de la redaction de son mémoire de Master à l'université de Dschang. C'est sur la base de quelques insuffisances relevées dans ledit travail que nous nous proposons de réajuster le système d'écriture de la langue kw ?. Notre proposition s'appuie sur le fait que nous avons étendu notre recherche à la morphologie. Ainsi, l'orthographe proposée tiendra pour base les résultats tant de l'analyse phonologique que de l'analyse morphologique afin de proposer une délimitation des mots dans la langue kw ?.

Pour arriver à un système d'écriture acceptable et fiable, il faudrait mettre sur pied selon Wiesemann et al. (1983:129) une graphie, c'est-à-dire un alphabet et les principes orthographiques, une standardisation1, et une modernisation qui fait référence à la création de nouveaux mots et de nouvelles expressions existantes. En l'absence d'une véritable variation dialectale, nous nous appesantirons sur l'aspect orthographique sans toutefois mettre un accent particulier sur le choix du dialecte standard. La section suivante porte sur les qualités d'une bonne orthographe telles que proposées par Kay Williamson (1984).

4.2. LES QUALIT S D'UNE ONNE ORTHOGRAPHE

Selon Williamson (1984), pour q'une orthographe soit jugée fiable et acceptable, elle devrait se conformer à un certain nombre de principes. Il propose cinq (05) principes à savoir la fidélité, la cohérence, la practicabilité ou la commodité, l'harmonisation et la familiarité. Il précise également que les deux premiers principes sont supérieurs aux autres, mais qu'aucun des principes n'est à négliger. Ces qualités seront quelques fois appliquées pour le système d'écriture que nous proposons. La prise en compte de ces principes traduirait la fiabilité et l'acceptabilité de l'orthographe de notre langue d'étude. Dès lors, cette orthographe pourrait être considérée comme une bonne orthographe si et seulement si les locuteurs de la langue la pratique et l'adopte.

langue

1 Elle consiste à trouver une forme ou une variété de la langue qui servira de norme pour la forme écrite de la

125

4.2.1. La fidélité

Parlant du principe de fidélité, Williamson (1984) indique qu'il s'agit de conserver le même nombre de graphèmes que le même nombre de phonèmes identifiés. Si l'on a identifié au préalable six (06) phonèmes vocaliques, l'on devrait avoir également six (06) graphèmes vocaliques de peur de se retrouver dans une ambiguité. Il préconise également de ne pas utiliser des allophones comme graphèmes au risque d'être redondant. Dans le cadre de la proposition de l'alphabet kw ?, nous allons prendre en compte uniquement les phonèmes, c'est-à-dire les sons qui se sont revélés distinctifs dans la langue kw ? de part l'analyse de leur statut phonologique.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Piètre disciple, qui ne surpasse pas son maitre !"   Léonard de Vinci