Chapitre 3
RESULTATS
Les résultats sont constitués de modèles
géoélectriques 1D issus des inversions sondages, de leurs
représentations sous forme de cartes de résistivité
spatialisées à différentes profondeurs et de sections de
résistivité. Un essai de délimitation des interfaces entre
les différents types d'eaux (eau douce, saumâtre et salée)
à partir des cartes et sections, en employant la loi d'Archie, à
été réalisé dans le but de cartographier la
géométrie de la lentille d'eau douce et le biseau salé
afin de déterminer le volume d'eau douce disponible.
3.1.- Modèles géoélectriques
(résultats d'interprétation 1D)
Nous avons obtenu 115 résultats d'interprétation
1D (voir annexe 2 où est recensé l'ensemble des sondages et des
interprétations). Nous montrerons ici les trois différentes
formes de graphe principales (Fig. 18) qui représentent des exemples
typiques des différentes familles de courbes TDEM obtenues, et leurs
interprétations 1D correspondantes.
Le modèle « a » est typique d'un sondage
réalisé en bord de mer. Il présente 4 terrains dont
l'épaisseur du quatrième n'est pas définie (voir annexe
1). De la surface vers la profondeur, il y a une décroissance de la
résistivité (3.5 ohm.m pour 3m d'épaisseur pour le premier
terrain ; 1.2 ohm.m pour 4m d'épaisseur pour le deuxième et 0.9
ohm.m pour 16m d'épaisseur pour le troisième). Le
quatrième terrain dont le toit est situé à 24 m de
profondeur, est plus résistant que le deuxième et le
troisième (2.7 ohm.m).
Le modèle « b » est typique d'un sondage
réalisé entre la mer et la lagune à environ 200m de la
mer. Le premier terrain (12 ohm.m pour 8m) est le plus résistant. Une
croissance de la résistivité s'observe du deuxième terrain
(0.8
35
Etude de l'invasion saline dans l'aquifère côtier du
quaternaire : Application de l'électromagnétisme en domaine
temporel (TDEM) sur un site test à Togbin (Bénin)
ALLE C.
ohm.m pour 13m d'épaisseur), au quatrième (3.4
ohm.m) en passant par le troisième (1.8 ohm.m pour 17m
d'épaisseur).
Le modèle « c » est typique d'un sondage
réalisé au bord de la lagune. Il présente 3 terrains comme
la majorité des modèles obtenus. C'est l'exemple le plus
largement représenté de l'ensemble de notre prospection. Un
premier terrain relativement résistant (215 ohm.m pour 8m
d'épaisseur). Le deuxième est le moins résistant (0.8
ohm.m pour 13m d'épaisseur) et enfin le troisième (1.8 ohm.m) a
une résistivité beaucoup plus proche du deuxième
terrain.
Si on fait exception du terrain superficiel remarqué en
bord de côte et quelques particularités locales, on distingue
finalement trois terrains principaux.
- La résistivité du premier terrain le plus
proche de la surface (ou affleurant en surface) croît dans les 300
premiers mètres en s'éloignant de la mer (15 à 226 ohm.m
pour le profil 1 : voir annexe 1) pour décroitre
légèrement vers la lagune (226 à 48 ohm.m) avec une
épaisseur qui varie entre 7.5 et 8m.
- Pour le deuxième terrain la résistivité
et l'épaisseur sont approximativement constantes, 0.8 ohm.m, avec le
toit situé à 8m de profondeur et le mur à environ 20m.
- Le troisième terrain dont l'épaisseur n'est
pas définie a une résistivité située entre 2 et 6
ohm.m en dessous du deuxième terrain. La résistivité de ce
terrain est mal définie car le dispositif de 12.5 x 12.5 m ne permet pas
de prolonger le sondage dans le temps suffisamment pour bien
caractériser le palier de résistivité de ce terrain. Il
faut remarquer que sur certains sondages, il ya un terrain d'environ 1.2 ohm.m
situé entre le premier et le deuxième terrain qui n'est pas
souvent détecté comme l'illustre le modèle « a
».
36
Etude de l'invasion saline dans l'aquifère côtier du
quaternaire : Application de l'électromagnétisme en domaine
temporel (TDEM) sur un site test à Togbin (Bénin)
ALLE C.
Fig. 18 : Modèles géoélectriques
représentant la plupart des interprétations 1D
des sondages
TDEM
| 
