CHAPITRE V. ASPECTS ECONOMIQUES DE L'ETUDE
V.1.
INTRODUCTION
La faisabilité de ce projet inclus un coût de
toutes les opérations et du matériel à utiliser.
V.2. COMPOSANTES DU COUT DU
PROJET D'EXHAURE
V.2.1.
Composantesducoûtduprojetdenettoyage
a) Coûtsfixes
Ils'agitd'uncoûtquin'estpasaffectéparunequelconquevariationde
la production.
Il constitue une charge à consentir même au cas
où la production de la mine est nulle. Ce coût est composé
des frais suivants :
· fraisd'acquisition du matériel d'installation du
circuit d'exhaure(pompeplusmoteur,conduiteetaccessoiresd'installations);
·
fraisd'acquisitiondesmatérielsélectrique;
· fraisdelamaind'oeuvre;
· fraisdestravauxminiers.
b) Coûtsvariables
Les coûts variables englobent tous les frais qui
changent avec la
productionoudescirconstancesparticulières.Ils'agitessentiellementdes
fraisdûàlaconsommationd'énergieélectriqueetàl'entretien.
V.2.1.1 Déterminationdescoûtsfixes
Lesprixd'acquisitiondesmatérielsnécessairesauprojetd'exhaure,
nous ont été fournis par le magasin de KCC. Ces prix nous
permettrons de
déterminerlesdifférentscoûtsd'acquisitiondesmatérielsàutiliser.
Coûtd'acquisitiondumatérield'exhaureetdenettoyage
TableauV-1
:Coutd'acquisitiondumatérield'exhaure
|
Matériels
|
Effectif
|
Prix Unitaire USD
|
Prix Global USD
|
|
HPL
|
4
|
85000
|
340000
|
|
FLOWSERVE
|
6
|
100000
|
600000
|
|
DIEBOLDE
|
1
|
1192275
|
1192275
|
|
GRIFO
|
1
|
120000
|
120000
|
|
ACCEC
|
1
|
330000
|
330000
|
|
Châssis, accouplement, Protège accouplement, mise
en groupe
|
13
|
95000
|
95000
|
|
TOTAL
|
2677275
|
Il s'agit des conduites d'aspiration et refoulement
installé pour le projet du redimensionnement d'un système
d'exhaure
TableauV-2
:Coutd'acquisitiondes conduitesd'exhaure
|
Conduite
|
Cout
|
|
Longueur
|
Nombre
|
USD
|
|
20
|
499
|
474050
|
Il s'agit des coudes, vannes, crépines et clapets
d'aspiration et refoulement installé pour le projet du redimensionnement
d'un système d'exhaure
TableauV-3
:Coutd'acquisitions, autres matérielles d'exhaure
|
Matériel
|
Nombre
|
Cout
|
|
Coudes 90
|
25
|
8180,28
|
|
Coudes 45
|
15
|
4017,6
|
|
Vanne
|
16
|
25200
|
|
Crépine
|
12
|
106680
|
|
Clapet
|
8
|
56654,4
|
TableauV-4 :Cout fixe
totald'acquisitiondumatérield'exhaure
|
Cout fixe (USD)
|
|
Conduites
|
474050
|
|
Coudes 90° et 45°
|
12197,88
|
|
Vannes
|
25200
|
|
Crépines
|
106680
|
|
Clapets
|
56654,4
|
|
Pompes
|
2677275
|
|
Total
|
3352057,28
|
V.2.1.2 Déterminationdescoutsvariables
a) Consommation
d'énergie électrique
La détermination de ce coût est fonction de la
tarification de la Société Nationale d'Electricité en ce
qui concerne la consommation industrielle de l'énergie
électrique. Ce tarif est   . Nous présentons les résultats dans le tableau VI.4
Tableau V.5. Détermination des coûts des
consommations électrique
|
Consommation énergie mensuelle
(KWh/mois)
|
Tarification SNEL (USD/KWh)
|
Coût de la consommation mensuelle
(USD/mois)
|
Coût de la consommation
annuelle(USD/an)
|
|
0,09
|
197263,1
|
2367158
|
b) Coût
d'entretien
Le coût d'entretien est estimé à environ
  du coût d'acquisition du matériel [Kamulete, 2012]. Ces
mesures sont aussi prises à KICC. Le coût d'entretien annuel est
évalué à :
De ces deux considérations nous pouvons
déduire :
c) Evaluation des frais
généraux
Ces frais sont évalués à environ   des frais variables, nous aurons donc :
Laconsommationdel'énergieélectriquedespompesestdonnéepar
formule :
Avec :
· Pc : Consommation de la pompe  
· Hm : Hauteur manométrique  
 ·  : Rendement du moteur
 ·  : Rendement de la pompe
· g : Accélération de la pesanteur
 ·  : Poids spécifique de l'eau
Tableau V.6 Composantes
de la consommation en énergie électrique
|
|
TYPE DE POMPE
|
Q(m3/H)
|
g(m2/s)
|
poid volu
|
h
|
np
|
nmot
|
PC
|
|
NIVEAU
|
SALLE
|
|
505
|
SUMP 21
|
HLP 1
|
440
|
9,81
|
1 154
|
160
|
0,75
|
0,95
|
1941,959
|
|
HLP 2
|
460
|
9,81
|
1 154
|
40
|
0,79
|
0,95
|
1927,433
|
|
HLP 3
|
220
|
9,81
|
1 154
|
160
|
0,74
|
0,95
|
984,1009
|
|
465
|
SALLE 1
|
HPL2
|
399
|
9,81
|
1 154
|
120
|
0,75
|
0,95
|
1761,004
|
|
FLOWSERVE 3
|
206
|
9,81
|
1 154
|
120
|
0,73
|
0,97
|
914,8395
|
|
SALLE 2
|
FLOWSERVE 1
|
248
|
9,81
|
1 154
|
120
|
0,77
|
0,97
|
1044,146
|
|
FLOWSERVE 2
|
256
|
9,81
|
1 154
|
120
|
0,74
|
0,97
|
1121,524
|
|
FLOWSERVE 3
|
286
|
9,81
|
1 154
|
120
|
0,72
|
0,97
|
1287,757
|
|
FLOWSERVE 4
|
263
|
9,81
|
1 154
|
120
|
0,78
|
0,97
|
1093,104
|
|
369
|
SALLE 1
|
ACCEC 1
|
243
|
9,81
|
1 154
|
369
|
0,8
|
0,95
|
1005,460
|
|
FLOWSERVE 2
|
40
|
9,81
|
1 154
|
369
|
0,75
|
0,97
|
172,9017
|
|
SALLE 2
|
DIEBOLT 3
|
0
|
9,81
|
1 154
|
369
|
0
|
0,95
|
0
|
|
GRIFFO
|
412
|
9,81
|
1 154
|
369
|
0,79
|
0,95
|
1726,310
|
|
TOTAL
|
14980,5435
|
d) Coûtdepompage
Lecoûtdepompageestdonnéparlaformule:
D'ou:
· Cp :Cout de pompage en unité de
monnaie ;
· T :Temps de fonctionnement de la pompe ;
· Cw : Prix moyen du KWh électrique il vaut
0,09USD pour la société nationale d'électricité
SNEL.
Annuellement il devient:
·
Lecoûtdum3exhauré
Partant de la pompe installée, nous sommes
arrivés à une capacité moyenne pompé de 1146,1
m3/h.Le coût du m3 exhauré par jour est de :1146,1 x 24
= 27506,4 m3/jourPour une année, nous aurons 27506,4 x 365=10039836
??3/????Ainsi le m3 exhauré vaut :
Avec
CT : Cout lié à l'exhaure par an ;
Cexh : Cout m3 exhauré.
Ces chiffres expriment les coûts qui découlent
des installations d'exhaure que nous proposons. Ceci constitue une charge
à amputer sur les recettes d'exploitation.Il correspond à ce
projet d'exhaure de KCC des charges d'amortissement annuelles
«   » équivalents à :
Avec :
 ·  : amortissement annuel des différents coûts ;
 ·  : Amortissement annuel des différents frais.
Cette charge est repartie comme suit :
· Coûts fixes :   ;
· Frais variables :   ;
· Frais généraux  .
| 
