WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les procédés de modalisation dans l'oeuvre romanesque de jules verne: le cas de Michel Strogoff

( Télécharger le fichier original )
par Bauvarie Mounga
Université Yaoundé I - DEA 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

DEUXIÈME PARTIE :

LES JUGEMENTS DE FAIT ET DE VALEUR

Emettre un jugement consiste à apprécier une chose, une situation, une personne. Dans certains cas, le jugement peut laisser transparaître un point de vue subjectif: on parle de jugement de valeur. Ce type de jugement fait appel à des évaluations péjoratives et mélioratives. Le jugement de fait, quant à lui, permet au locuteur d'apprécier un fait sur les plans de la nécessité, de la possibilité, de l'obligation, du savoir. On l'aura compris, il est question dans cette partie de l'étude des modalités d'énoncé et de la modalisation axiologique. Nous montrerons comment les locuteurs et énonciateurs de Michel Strogoff se servent de ces différents procédés de modalisation comme faits d'expression.

CHAPITRE TROISIÈME :

LES MODALITÉS D'ÉNONCÉ

Les modalités d'énoncé caractérisent la manière dont le locuteur situe la proposition de base de son discours par rapport à la vérité, la nécessité, l'obligation, au savoir, au possible, au permis et à leurs contraires. On distingue trois types de modalités d'énoncé : l'aléthique, l'épistémique et le déontique. Il est question dans ce chapitre de voir comment ces modalités d'énoncé permettent aux supports modaux de porter des jugements de fait dans Michel Strogoff. De plus, il serait important d'étudier l'impact que produisent ces modalités dans notre support d'étude en tant que faits d'expression. Cela étant, nous allons tour à tour analyser les modalités aléthique, épistémique et déontique.

I- L'ALËTHIQUE

Le mot aléthique vient de aléthéia qui signifie vérité. La modalité aléthique porte sur la valeur de vérité d'un énoncé sur les plans du possible, de l'impossible, du nécessaire et du contingent. C'est dans ce sens que Cresti (2002 :2) explique : une situation est évaluée sur la base qu'elle est nécessairement ou probablement vraie selon l'opposition nécessaire vs contingent. Plus concrètement, la modalité aléthique permet d'évaluer les chances de réalisation d'un énoncé. Les différentes valeurs de l'aléthique sont : la probabilité, la possibilité, l'impossibilité et la nécessité. Les occurrences de ces différentes valeurs de l'aléthique dans Michel Strogoff ont été répertoriées et classées dans le tableau ci-après :

Les valeurs de l'aléthique

Occurrences

Pourcentages

Probabilité

155

32,29%

Possibilité

118

24,58%

Sporadicité

55

11,45%

Impossibilité

100

20,83%

Nécessité

52

10,83%

Total des occurrences de l'aléthique : 480

D'après ce tableau, il y a cinq valeurs de l'aléthique dans notre corpus. On s'aperçoit que la probabilité connaît un emploi récurrent, suivie de la possibilité et de l'impossibilité. Par contre, la sporadicité et la nécessité ont une fréquence limitée. Examinons à présent l'usage concret de ces valeurs dans le texte.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je voudrais vivre pour étudier, non pas étudier pour vivre"   Francis Bacon