I.2.2- La capacité
Elle correspond à l'habileté qu'a un
locuteur à faire quelque chose ou à accomplir une action.
Charaudeau (1992) parle plutôt de possibilité interne pour
référer à la capacité. A ce propos, cet auteur
(1992 :609) estime que la possibilité interne
révèle une aptitude (ou disposition) naturelle (physique ou
intellectuelle) du locuteur à réaliser l'action
posée.
A en croire Charaudeau (1992), la capacité
serait une aptitude qui ne dépendrait uniquement que du locuteur.
Analysons, à cet effet les exemples ci-dessous :
(83) Cette vie lui profita, et arrivé à
l'âge de l'homme fait, il était capable de tout
supporter, le froid, le chaud, la faim, la soif, la fatigue. (p.37)
(84) Un courrier seul pouvait remplacer le courant
interrompu. (p.33)
(85) Le moins que je peux, et seulement pour ma
consommation particulière, répondit celui-ci en clignant de
l'oeil. (p.45)
L'adjectif capable et les verbes
pouvait, peux traduisent tous une disponibilité naturelle des
êtres humains évoqués ci-dessus.
Outre la capacité, la permission est
également l'une des valeurs de la possibilité que l'on retrouve
dans notre corpus.
I.2.3- La permission
Avec la permission, le pouvoir de faire du locuteur
est assujetti à la volonté d'un autre que le locuteur
lui-même. Dans ce cas, Charaudeau (1992) soutient que la
possibilité du locuteur est externe. Ce linguiste (1992 :609)
affirme ainsi que la permission implique que le locuteur a reçu
l'autorisation d'accomplir l'action. Analysons les énoncés
suivants :
(86) Les lignes de l'Ichim et de l'Irtyche sont maintenant en
notre pouvoir, et les cavaliers turcomans peuvent baigner leurs
chevaux dans leurs eaux devenues tartares. (p.202)
(87) Tu peux donc pousser tes colonnes aussi bien
vers l'orient où le soleil se lève, que vers l'occident où
il se couche. (p.202)
En (86) et (87), le semi-auxiliaire
pouvoir indique que c'est parce que les personnages
évoqués ont reçu une autorisation qu'ils ont la
possibilité d'accomplir leur désir. Il arrive cependant que la
possibilité ressortisse à certaines circonstances favorables.
I.2.4- La possibilité
matérielle
La possibilité matérielle est la
capacité que le locuteur a, à l'aide de certains moyens
d'accomplir une action. Picavez (2003 :59) explique que dans ce cas,
les raisons de la possibilité ne tiennent pas à la
capacité du sujet, mais à un ensemble de circonstances
favorables.
Ainsi, un ensemble de phénomènes, de
circonstances sont susceptibles de favoriser la réalisation d'une
action. Voici quelques exemples pour éclaircir notre propos :
(88) A propos, dit le premier, j'ai pu ce
matin, télégraphier à ma cousine le texte
même de l'arrêté dès dix heures dix-sept minutes.
(p.79)
(89) Il reçut encore quelques télégrammes
de Petersbourg et de Moscou, il put même y répondre.
(p.311)
En (88) tout comme en (89), les différents
énonciateurs ont bénéficié de faveurs naturelles et
ont la possibilité de réaliser leur projet.
L'étude de la contingence, la
capacité, la permission et la possibilité matérielle nous
a permis de constater que la possibilité dans Michel Strogoff
est multiforme et a plusieurs valeurs. Toutefois, quand cette
possibilité est niée, il est plutôt question
d'impossibilité.
| 
