2-2-4) Regroupement financier régional alternative
du FMI
Devant l'échec patent du FMI, les PED ne doivent
rester sans rien faire. Ils doivent chercher de leur propre myen les solutions
appropriées. Le regroupement financier regional figure ainsi parmi les
solutions les plus crédibles. Ils pourront alors compter sur
l'organisation si jamais une crise arrive et ne seront plus dépendant
du FMI .Ce regroupement sera fait par exemple dans le cadre d'une region ou
sous continent. Par exemple, en Afrique australe , les pays membres du SADC
ou COMESA peuvent se regrouper dans une organisation inter etatique qui sera
chargée de resoudre les difficultés financières de chaque
pays . Le statut de cette organisation sera discuté par les ministres
desfinances de chaque pays.
Cette regionalisation des IFI permettrait d'atteinde doubles
objectif . D'abord diminuer le pouvoir executif du FMI et de la Banque
mondiale dont on connaît l'echec de leur politique et leuu
conditonnalité. Il n'est pas question ici de quitter ces deux
institutions mais justement de chercher d'autre options pouvant resoudre la
crise existante. Deuxièmement, elle rapproche les IFI de la
population. On sait qu'une grande lacune du FMI et la Banque mondiale est le
fait que tous les pouvoirs sont concentrés à Washington et les
representants locaux de ces deux institutions sont toujours des
étrangers qui ne connaissent même pas les principaux problemes du
pays dans lequel elles interviennent. Combien de fois, on s'interroge sur
l'attitude du FMI à collecter des statistiques lorsque dans la plupart
de cas ses experts restent( 4 ou 5 jours) dans les locaux des ministeres de
finances et grandes hotels , après mission accomplie, .... Ce genre de
situation sera resolu ici car : d'une part les experts de l'organisation
viennent même des pays membres et , d'autre part ils connaissent
parfairenment les problemes existants. Rappelons que les pays asiatiques
à la suite de la crise de 1997, avec le Japon ont déjà
voulu faire ce genre de regroupement , mais n' ont pas pu faire à
cause des manouevres destabilisatrice du FMI .
C'est un grand defi alors pour ces pays de faire ce
regroupement dans le but de prevenir des crises futures et servir la
population.
Si telles étaient les solutions qu'on peut proposer
dans le cadre de gestion des crioses futures quelles solutions nous apportent-
elles la théorie keynesienne ?
II) Solutions Alternatives Keynésiens
Face à la persistance des crises survenues depuis les
années quatre vingt qui ont bouleversé le système
financier international , et surtout devant l'échec
généralisé des prescriptions libérales de
l'économie de marché , l'analyse keynésienne , voir les
keynésiens ont des solutions à voir , peuvent même
être considérées comme des solutions alternatives .On sait
depuis longtemps qu'il avait des fortes divergences entre les deux courant de
pensée keynesianisme et classiques .Au sein même de chaque
tendance , il y a des disparités plus ou moins tendues .Entre le
keynésianisme modéré de Paul Samuelson ou celui , plus
conservateur des nouveaux keynésiens, les fossés sont larges
.John Robinson a d'ailleurs qualifié d'émasculé le
keynesianisme de Samuelson , aussi baptisé synthèse
néoclassique , les tendances sont diverse et l'harmonie est loin de
régner .Tout pourtant, réclament de la pensée du
maître de Cambridge.[Gilles Dostaler , Robert Nadeau,2003,
p.1].Devant ce genre de circonstance les économistes de circuit à
l'exemple des principaux fondateurs de l'école du circuit en France
Alain Parguez , Frédéric Poulon ou les circuistes de la
circulation monétaire [Deleplace et Nell,1996 ; Rochon et Rossi ,
2003] ont leur façon de voir les choses .L'analyse du circuit
keynésien fortement développé par Frederic Poulon offre
des avantages non seulement théoriques mais aussi pratiques dans le
cadre de résolution et prévention des crises économiques
, en particulier financières qui ne cessent de menacer l'économie
mondiale ces dernières années . L'analyse de ce circuit nous
permettra d'avancer les solutions keynesiennes de crise .Des solutions
principalement avancées par keynes il y a soixante dix ans mais encore
valables dans le monde d'aujourd'hui. Un diagnostic approfondi de la place
actuelle du keynesianisme sera aussi au menu.
| 
