WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Identification des leaders d'opinion sur les réseaux sociaux virtuels

( Télécharger le fichier original )
par Arnaud WINUM
Université de Haute Alsace - Master management de la relation aux consommateurs 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

L'influence : une notion complexe

L'influence interpersonnelle est au coeur des recherches marketings. Cette influence peut se situer au niveau familial ou être démultipliée sur la toile. Dans le contexte familial, le périmètre d'influence s'étend aux parents, frères, soeurs, cousins etc. Alors que sur la toile, ce périmètre d'influence est démultiplié et s'étend à la famille, aux amis ou encore à des inconnus qui interviennent sur les forums pour avoir un avis, un conseil concernant un bien de consommation. Ici, il est intéressant de noter qu'en ce qui concerne le périmètre familial, celui est limité en nombre de personne et est restreint géographiquement. Par contre, le périmètre qui s'étend sur la toile n'a pas de frontière géographique et est illimité en nombre de personnes.

Selon Merton (1949), il existe deux types d'influenceurs, ceux qualifiés de polymorphe qui possèdent un spectre important de domaines pour lesquels ils sont susceptibles d'orienter significativement le choix de leur entourage. Dans un second temps, il y a les influenceurs monomorphes, dont l'influence est réservée à des champs limités. Ces travaux sont à mettre en relation avec des études empiriques réalisées précédemment. Notamment celles de King et Summers qui indique que seulement 13% des individus considérés comme leaders le sont dans quatre catégories de produits et plus. Autrement dit, les leaders sont capables d'influencer les consommateurs dans plusieurs catégories de produits.

Eric Vernette dans son texte de 2007 (Le leadership d'opinion en marketing : une double force d'attraction et de conviction), nous présente un modèle d'influence interpersonnel (Annexe 1) qui met en avant deux types d'influence. L'influence visuelle et verbale. Ce modèle est articulé autour de trois concepts centraux : le leader d'opinion, le leadership et l'influence. Le concept de leader d'opinion a des attributs spécifiques qui s'articulent autour de deux axes. D'une part, les traits inhérents à la personne du leader et d'autre part les traits propres à la catégorie de produits. Les traits propres à la personne sont d'ordre physique, psychologique et social. Quant aux traits liés à la catégorie de produits, il s'agit de l'expertise et de l'équité. En ce qui concerne le concept de leadership d'opinion, celui-ci se caractérise par une double force d'attraction et de conviction. Si on se penche sur la force d'attraction, celle-ci vient en aval des attributs cités précédemment (physiques, psychologique et sociaux). Par ailleurs, la force de conviction viendrait en aval de l'expertise perçue et de l'impartialité des jugements. La conjugaison des forces d'attraction et de conviction serait à l'origine de l'influence exercée par le leader d'opinion en marketing sur son entourage. Si une seule des deux forces est présente l'influence pourrait survenir, mais elle devrait être plus faible que lorsque les deux sont réunis. Par ailleurs, selon les catégories de produits, la force de conviction pourrait se révéler supérieure à la force d'attraction. En effet, les résultats de Norman (1976) montrent qu'une source jugée physiquement attractive influence le jugement de son entourage même avec des arguments peu étayés. En revanche, l'impact d'un expert non attrayant mais développant des arguments crédibles, reste supérieur à celui d'une source attractive, mais peu qualifiée. Le dernier concept que site l'auteur est l'influence. Selon lui, l'influence peut suivre deux voix : verbale et visuelle. Pour la première, il s'agit de la transmission d'information par bouche à oreille, ou par l'intermédiaire d'un clavier dans le cas de forums ou de chats sur internet. Pour la seconde, il s'agit de l'observation des choix et des comportements du leader. Une fois les concepts centraux identifiés et les attributs qui leurs sont propres définis, l'auteur termine son modèle d'influence avec les antécédents. Ceux-ci sont l'implication dans la catégorie de produits et la fréquentation des médias.

Ce modèle proposé par Eric Vernette est relativement complet puisqu'il se réfère à la littérature des dernières années. Il met en avant les différents mécanismes formant l'influence visuelle et verbale. Cependant, ce modèle est relativement peu approprié au contexte informatique, puisque l'influence visuelle y est quasi inexistante. C'est pourquoi, compte tenu de notre recherche qui porte sur les réseaux sociaux virtuels, nous travaillerons sur les mécanismes de l'influence verbale. Nous essaierons de définir les caractéristiques permettant d'identifier les leaders d'opinion sur les réseaux sociaux virtuels et nous compléteront le modèle d'influence interpersonnelle d'Eric Vernette. Nous vérifierons si l'expertise et l'impartialité sont bien présentes sur le net et nous testerons des hypothèses qui seront greffées sur le modèle d'influence interpersonnelle existant.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Tu supportes des injustices; Consoles-toi, le vrai malheur est d'en faire"   Démocrite