WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La Normalisation Industrielle: les principes Tayloriens sont- ils toujours d'actualité?

( Télécharger le fichier original )
par El Khoutabi Adil, Dhimen Ibtissam, Houbane Jihad El Khoutabi Adil, Dhimen Ibtissam, Houbane Jihad
Université Mohamed V - Agdal - école doctorale de gestion - DESA marketing et stratégie 2005
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Partie 2 :

Le taylorisme est-il mort ?

La normalisation industrielle est-elle une renaissance taylorienne ?

CHAP III /

Crise et limites du taylorisme.


I/ La crise du Taylorisme depuis le début des années 70



     1. La crise du travail Taylorisé.


A la fin des années 60, les Organisations Scientifiques se « révoltent ». L'absentéisme et le turnover, formes individuelles de protestation, augmentent dans les entreprises. Chez Renault par exemple, l'absentéisme passe de 4% en 61 à 8.5% en 74. L'intensification du travail (augmentation des cadences) rend en effet de plus en plus pénible la tâche de l'OS. De plus, les hausses de salaires ne compensent plus aux yeux des OS, la monotonie, l'absence de promotion... etc.

     2. Des tentatives de réformes du Taylorisme.


Afin de limiter les coûts de la crise du travail (absentéisme, turnover) et d'intégrer dans le monde du travail une jeunesse caractérisée par une désaffection envers le travail manuel, des tentatives de réformes se font jour : rotation des postes, élargissement des tâches, enrichissement des tâches, création des groupes semi-autonomes. Ces derniers ont un certain succès : l'autodiscipline permet une diminution de l'absentéisme.


Initiées par la crise du travail de la fin des années 60, ces réformes du taylorisme se heurtent dans les années 70 à un changement de contexte socio-économique remettant en cause le Taylorisme.

    3. Un nouveau contexte socio-économique.


Tout d'abord, les transformations de la consommation de masse : à partir des années 70, la demande devient une demande de variété. La phrase de Ford devient obsolète : « les clients pourront avoir une voiture de la couleur qu'ils veulent, pourvu qu'ils la veuillent noire. » La production de produits différenciés remet en cause la standardisation totale sur laquelle le Taylorisme et le Fordisme avaient construit leur supériorité. La production de petites séries de grande qualité au moyen de machines programmables nécessite des travailleurs qualifiés et responsables. La ligne hiérarchique doit donc être réduite.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je ne pense pas qu'un écrivain puisse avoir de profondes assises s'il n'a pas ressenti avec amertume les injustices de la société ou il vit"   Thomas Lanier dit Tennessie Williams