WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

health care reform and number of doctor visits

( Télécharger le fichier original )
par athmane bouazabia
université lumière lyon 2 - master économie quantitative et décision stratégique 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3. Une étude antérieure

Les conséquences de la réforme du système de santé allemand de 1997 sur la demande de services de santé ont été préalablement évaluées par Lauterbach, Gandjour et Schnell (2000). /'IpudeIG'HsL basée sur des données recueillies d'VRtVbrRIàIdéL] mbreIF99P dans la ville de Cologne auprès des visiteurs de pharmacies. Afin d'être inclus dans l'éFhantillVL$ Il'inRivLI LIOViL être couvert par l'assurance sociale, être âgé de 18 ans ou plus, souffre d'une maladie aiguë ou chronique, et ne pas être exempté du ticket modérateur. 10 000 questionnaires ont été distribués, 695 ont été retournés.

/'étudeIdH ICVlVgne s'esRIfVcal IReIsurILertain sIvariables$ InVtamment Isur le nombre de visites à un médecin. Ceux qui ont répondu à l'enquête ont rapporté en moyenne 9,2 visites chez le médecin au cours des 12 derniers mois. 80,2 % des répondants ont affirmé que la réforme des soins de santé n'a pas eu d'effet sur le nombre de visites chez le médecin, 8,6 % ont indiqué qu'ils avaient effectué une seule visite, alors que 11,2 % ont déclaré qu'ils avaient effectué plus d'une visite.

Sur la base de ces informations, Lauterbach et al estiment une réduction des consultations de 4,5 %. Ainsi, l'effet du changement de politique est économiquement important, mais comment mesurer la robustesse de ce résultat ? L'étude représente certaines insuffisances pouvant affecter les conclusions. La taille de l'échantillon est faible et le taux de réponse est très faible, ce qui soulève le problème des réponses biaisées.

A noter que présence en pharmacie est fortement corrélée avec une visite antérieure à un PéGecFn.IALnsi$IlinclLsiVn IdLnsIl'éOhXntillVQ ILIépDndIde Il'état Ide Ila variable dépendante, et les résultatsIne IpQuventIpasIrIIeIrep SsDntatifsIdeII'ens}Sblp IdIIla IpVpulatIVn. I

Les utilisateurs occasionnels de services de soins de santé sont sous-représentés, et les nonutilisateurs sont exclus apriori. Une réponse est possible à ce problème elle consisterait en l'utilisation des techniques économétriques pour corriger l'échantillon

Bien entendu, cette approche nécessite que le même modèle s'applique aux individus observés dans l'échantillon et ceux qui ne sont pas observées (les "utilisateurs" et les "non-utilisateurs"). Une hypothèse qui peut être remise en question dans le contexte actuel. Par conséquent, si l'on veut estimer l'effet de la réforme sur l'ensemble de la population, il faut constituer un échantillon aléatoire de l'ensemble de la population, comme celui fourni par le panel socio économique allemand.

Le GSOEP (panel socio économique allemand.) dispose d'un riche ensemble de variables socioéconomiques qui peuvent être utilisés comme variables de contrôle, et « nombre de visites chez le médecin » durant une période donnée peut être modélisé en utilisant directement les données du panel.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit."   La Rochefoucault