WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Performance de portefeuille et diversification sectorielle: cas de la BRVM (Bourse Régionale des Valeurs Mobilières)

( Télécharger le fichier original )
par Agossou Jacques GANSINHOUNDE
Université Toulouse1 - Master 2 statistique et économétrie 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

5.3 Couple risque-rendement des portefeuilles

FIGURE 5.3. Couple risque-rendement annuel des portefeuilles

Le benchmark n'est pas optimal du point de vue du couple (rendement, risque). Pour des risques moins élevés que celui du benchmark, les portefeuilles A2 et A3 offrent de meilleurs rendements. Les portefeuilles de type A ont des positions nette-

ment meilleures a` celles des portefeuilles de type B.

La diversification sectorielle a permis de disposer de portefeuilles offrant de meilleurs couples (rendement, risque) par rapport au benchmark et aux portefeuilles non diversifiés.

5.4 'Evolution des performances des portefeuilles par rapport a` l'indice de marché

FIGURE 5.4. Performance des portefeuilles relativement a` l'indice de marché

De novembre 1999 a` mai 2001 une surperformance relative des différents portefeuilles par rapport au benchmark. Il s'ensuit une période de sous-performance

croissante jusqu'en aoàut 2006 o`u la performance de l'ensemble des portefeuilles, s'est redress'ee quelque peu par rapport au benchmark. En dehors de la mauvaise performance des portefeuilles B4 et B5 (observ'ee d'ejàsur des graphiques pr'ec'edents), on ne note pas de diff'erence significative entre les portefeuilles de type A et B.

Il n'existe pas une diff'erence visible de performance relative au benchmark entre les portefeuilles de type A et ceux de type B. La diversification sectorielle n'a pas d'effet significatif.

5.5 Régression de la performance des portefeuilles sur celle de l'indice de marché

FIGURE 5.5. Régression de la performance des portefeuilles sur celle de l'indice de marché

Le graphique de la régression des rentabilités des portefeuilles sur celle de l'indice de marchémontre des droites de pente positive. Cela signifie que les performances des portefeuilles évoluent dans le même sens que celle du benchmark. Toutes les droites ont une ordonnée nulle a` l'origine et des coefficients inférieurs a` 1. Les excès de rendement des portefeuilles ne représentent donc qu'une partie des excès de rendement du benchmark. Les portefeuilles de type A (notamment A1, A3 et A5) ont des coef-

ficients relativement meilleurs a` ceux des portefeuilles de type B.

Les portefeuilles sectoriellement diversifi'es donne des excès de rendement moins bons que le benchmark mais meilleurs aux portefeuilles non diversifi'es.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit"   Aristote