WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'énigme de volatilité excessive des cours boursiers: explication par la finance comportementale à  travers l'excès de confiance et le comportement grégaire. "Validation empirique sur la BVMT (Bourse des Valeurs Mobilières de Tunis )"

( Télécharger le fichier original )
par Haifa Lanchly
Faculté des sciences économiques et de gestion de Tunis - Mastère en finance 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.2.2. Mesure des CSAD mensuels du marché :

N

CSADt = iE i_i|Rit -- Rmt| (3.11)

N --

Où :

· CSADt : Mesure la dispersion des rendements mensuels des titres par

rapport au rendement mensuel moyen du marché,

· Rit : Le rendement mensuel du titre (i),

· Rmt : La moyenne mensuelle en coupe transversale des N rendements du portefeuille,

· N : Nombre d'entreprises.

28 On utilise le Log pour comprimer les séries, stationnariser les variances et affecter des probabilités uniquement aux valeurs positives puisque les cours ne peuvent pas être négatifs.

95

L'énigme de volatilité excessive des cours boursiers : Explication par la finance comportementale à

travers l'excès de confiance et le comportement grégaire.
« Validation empirique sur la BVMT »

3.2.3. Analyse graphique des séries des rendements et des CSAD mensuels du marché :

Figure 3.1 Graphiques des évolutions mensuelles des rendements et des CSAD du marché
(Période : 01 janvier 2005- 31décembre 2008)

RMT

.12 .08 .04 .00 -.04 -.08 -.12

 
 

2005 2006 2007 2008 CSADT

.20 .16 .12 .08 .04 .00

 
 

2005 2006 2007 2008

Rendements mensuels CSAD mensuels

L'analyse de l'évolution mensuelle des rendements du marché nous permet de déceler une certaine stabilité au niveau de la série qui se situe, au niveau de zéro. Mais nous constatons une forte variabilité des rendements mensuels autour de la moyenne. L'intensité de cette variabilité est toutefois différente d'une sous période à une autre laissant penser à une sorte de non linéarité de la série des rendements du marché.

L'analyse de l'évolution mensuelle des volumes de transaction du marché nous permet de déceler une très grande volatilité avec une tendance remarquable à la hausse en 2006.

96

L'énigme de volatilité excessive des cours boursiers : Explication par la finance comportementale à

travers l'excès de confiance et le comportement grégaire.
« Validation empirique sur la BVMT »

3.2.4. Tests de stationnarité des séries des rendements et des CSAD mensuels du marché :

3.2.4.1. Tests de stationnarité de la série des rendements mensuels du marché :

Tableau 3.1: test de stationnarité de la série des rendements mensuels du marché : modèle

avec tendance et constante « en niveau »

t-Statistic

Augmented Dickey-Fuller test statistic -4,939672

Test critical values: 1% level -4,165756

5% level -3,508508

10% level -3,184230

Variable

Coefficient

Std.Error

t-statistic

Prob.

RENDEMENT (-1)

-0,714581

0,144702

-4,939672

0,0000

C

0,008679

0,010754

0,807034

0,4240

Trend(2005)

-0,000220

0,000388

-0,566927

0,5736

 

Nous pouvons constater, à partir du tableau 3.1, que la tendance est non significative, puisqu'elle présente une erreur de 57,36% qui est largement supérieure au seuil tolérable de 5%. Il en résulte que le modèle approprié pour tester la stationnarité de la série des rendements mensuels du marché est celui qui ne présente pas de tendance. D'où le recours à l'étape suivante.

97

L'énigme de volatilité excessive des cours boursiers : Explication par la finance comportementale à

travers l'excès de confiance et le comportement grégaire.

Tableau 3.2: test de stationnarité de la série des rendements mensuels du marché :

modèle avec constante « en niveau »

t-Statistic

Augmented Dickey-Fuller test statistic -4,949662

Test critical values: 1% level -3,577723

5% level -2,925169

10% level -2,600658

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

RENDEMENT (-1)

-0,708900

0,143222

-4,949662

0.0000

C

0,003374

0,005260

0,641442

0.5245

 

Le tableau 3.2 fait ressortir que la constante n'est pas significative du fait qu'elle est égale à 52,45% qui excède largement le seuil tolérable de 5%. Il en résulte des deux tableaux précédents que le modèle le plus approprié pour tester la stationnarité de la série des rendements mensuels du marché est celui qui ne présente ni tendance ni constante.

Tableau 3.3: test de stationnarité de la série des rendements mensuels du marché :

modèle sans tendance ni constante « en niveau »

 

t-Statistic

Augmented Dickey-Fuller test statistic

-4,940016

Test critical values: 1% level

-2.615093

5% level

-1.947975

10% level

- 1.612408

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

RENDEMENT (-1)

-0,695860

0,140862

-4,940016

0,0000

 

Après avoir effectué le test de racine unitaire de Dickey -fuller sur la série des rendements mensuels du marché, nous avons vu que la série est stationnaire en niveau et ce car la statistique ADF qui égale à (-4,940016) est inférieure à la valeur critique au seuil de 5% qui égal à (-1,947975).

98

L'énigme de volatilité excessive des cours boursiers : Explication par la finance comportementale à

travers l'excès de confiance et le comportement grégaire.

Après avoir établit toutes les étapes nous pouvons conclure que notre série des rendements mensuels du marché est stationnaire en niveau sans constante ni tendance.

3.2.4.2. Tests de stationnarité des CSAD mensuels du marché :

Tableau 3.4: test de stationnarité de la série des CSAD mensuels du marché : modèle avec

tendance et constante « en niveau »

t-Statistic

Augmented Dickey-Fuller test statistic -4,012242

Test critical values: 1% level -4,165756

5% level -3,508508

10% level -3,184230

Variable

Coefficient

Std.Error

t-statistic

Prob.

CSAD (-1)

-0,535679

0,133511

-4,100242

0,0002

C

0,023348

0,009602

2,431630

0,0192

Trend(2005)

9,45E-05

0,000301

-0,314152

0,7549

 

Il en découle du tableau 3.4 que la tendance n'est pas significative, puisqu'elle présente une erreur de 75,49 % qui est largement supérieure au seuil tolérable de 5%. Il en résulte que le modèle approprié pour tester la stationnarité de la série des CSAD mensuels du marché est celui qui ne présente pas de tendance. Par conséquent il convient de passer à la deuxième étape.

99

L'énigme de volatilité excessive des cours boursiers : Explication par la finance comportementale à

travers l'excès de confiance et le comportement grégaire.

Tableau 3.5: test de stationnarité de la série des CSAD mensuels du marché : modèle avec

constante « en niveau »

t-Statistic

Augmented Dickey-Fuller test statistic -4,059579

Test critical values: 1% level -3,577723

5% level -2,925169

10% level -2,600658

Variable

Coefficient

Std. Error

t-statistic

Prob.

CSAD(-1)

-0,528398

0,130161

-4,059579

0,0002

C

0,025272

0,007319

3,453198

0,0012

 

Ce tableau fait ressortir que la constante est significative du fait qu'elle est égale à 0,12% qui est inférieur au seuil tolérable de 5%. Il en résulte que le modèle avec constante semble être le plus approprié pour tester la stationnarité de la série des volumes de transactions mensuels du marché. En plus, la série est stationnaire du fait que la statistique ADF (Augmented Dickey Fuller) qui égale à (-4,059579) est inférieure au seuil 5% qui égale à (-2,925169).

Après avoir établit toutes les étapes nous pouvons conclure que notre série des CSAD est stationnaire en niveau uniquement avec constante.

100

L'énigme de volatilité excessive des cours boursiers : Explication par la finance comportementale à

travers l'excès de confiance et le comportement grégaire.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984