4.9. Evaluation é conomique de la production du
niébé
> Obje ctif
Le but vise a travers cette partie est de comparer a partir
des rendements obtenus, les marges brutes ou les revenus nets realisables selon
que le niebe est traite contre les insectes ou non. Ainsi pour faire cette
comparaison, plusieurs etapes sont suivies a savoir :
q Evaluation des coats de production ;
q Evaluation de recettes ;
q Evaluation des marges brutes
> Evaluation des coats de production
Il s'agit ici d'estimer les differentes depenses effectuees au
niveau de chaque traitement. Ainsi, les depenses s'elevent a 108.000FCFA en
presence traitement et a 88.000FCFA en absence de traitement. On remarque que
les depenses faites en presence de traitement sont superieures aux depenses
sans traitement a cause de l'achat de l'insecticide.
Tableau 15 : Evaluation des coats de production
|
Avec traitement
|
Sans traitement
|
|
Depense
|
Depense
|
|
Libelles
|
Montants en FCFA
|
Libelles
|
Montants en FCFA
|
|
Semences
|
3000
|
Semences
|
3000
|
|
Fumure de fond
|
30.000
|
Fumure de fond
|
30.000
|
|
Sarclages
|
35.000
|
Sarclages
|
35.000
|
|
Insecticide
|
20.410
|
Insecticide
|
0
|
|
Divers
|
20.000
|
Divers
|
20.000
|
|
Total:
|
108.410
|
Total:
|
88.000
|
Evaluation de re cettes
Les recettes sont calculees a base des productions obtenues
(graines et fourrage) suivant les traitements. Ainsi la procedure de calcul
pour chaque variete est la suivante :
Re cettes = Prix de kg x Production
Nous rappelons que les prix de kg utilises dans ce calcul, sont
les prix moyens sur l'annee donnes par le SIMA (Systeme International sur le
Marche Agricole). Ces prix sont les suivants :
o 1kg de graines de niebe =336F
o 1kg de fanes de niebe =125F
Ainsi, les recettes realisables sont enregistrees au niveau du
tableau 17.
Tableau 16: Recettes en FCFA des varietes mises en test selon les
traitements
|
|
Traité
|
|
|
Non traité
|
|
|
Varietes
|
Fourrage
|
Grains
|
Total
|
Fourrage
|
Grains
|
Total
|
|
Ejetero
|
141875
|
282576
|
428451
|
317500
|
4704
|
322204
|
|
ISV128
|
304750
|
393792
|
698542
|
305625
|
52416
|
358041
|
|
ISV20
|
343750
|
409920
|
753670
|
384625
|
19152
|
403777
|
|
ISV28
|
166625
|
326592
|
493217
|
398375
|
9744
|
408119
|
|
ISV40
|
319000
|
469728
|
788728
|
405750
|
5174
|
457494
|
|
IT98D-1399
|
192750
|
499632
|
692382
|
339875
|
80304
|
420179
|
|
It98K-131-2
|
196250
|
282912
|
479162
|
362750
|
27888
|
390638
|
|
KVx745-P-11
|
280000
|
511392
|
791392
|
358125
|
6048
|
364173
|
De ces resultats, on remarque qu'en presence de traitement les
varietes KVx745-P-11, ISV 40 et ISV 20 ont donne des recettes plus importantes
(>750.000Fcfa) par rapport aux autres varietes a cause de leurs
productivites en graines et en fanes tres interessantes. Ces varietes sont
suivies des varietes ISV128 et IT98D-1399 avec une recette superieur a
650.000Fcfa chacune. Par contre en absence de traitement les recettes ne sont
pas significativement differentes entre les varietes.
> Evaluation des revenus
Pour determiner les revenus realisables, la formule suivante est
appliquee :
Revenu = Re cettes -- Coit de production
De resultats obtenus, on remarque que les plus importants
revenus sont realises au niveau des varietes ISV20, ISV40 et KVx745-P-11 dans
la partie traitee. Cependant dans la partie non traitee ce sont les varietes
IT98D-1399 et ISV40 qui ont donne plus de revenus.
Tableau 17 : Evaluation des revenus
Varietes Revenus nets avec traitement(Fcfa) Revenus nets sans
traitement(Fcfa)
Ejetero 408451 234204
ISV128 678542 270041
ISV20 733670 315777
ISV28 473217 320119
ISV40 768728 369494
IT98D-1399 672382 332179
It98K-131-2 459162 302638
KVx745-P-11 771392 276173
On remarque a partir de ces resultats que les revenus
realisables en faisant le traitement insecticide sont significativement
superieurs aux revenus qu'on peut realiser sans le traitement insecticide. Ce
qui permet d'affirmer que la production du niebe avec traitement est
economiquement plus rentable par rapport a celle non traitee.
| 
