4.10. Discussion Générale
Sur la phenologie, on peut dire que toutes ces varietes sont
precoces car leur delai 50% maturation est inferieur a celui des varietes
vulgarisees par l'INRAN (TN 5-78 et TN 121-80 par exemple) dont le delai 50%
maturation est compris entre 70 et 80 JAS. Par consequent, ces varietes
etudiees sont bien adaptees aux conditions pluviometriques du Niger.
Sur la pathologie, parmi les varietes mises en test, seule
Ejetero a ete infectee par le fletrissement bacterien, la source de l'inoculum
est selon toute vraisemblance les semences ; l'evolution de la maladie est
fortement influencee par les attaques des insectes qui fragilisent les
plants.
Pour le Striga, le niveau d'infestation des varietes n'a pas
permis de detecter une source de tolerance, car l'etude est realisee sous
infestation naturelle.
Quant aux insectes, seules les thrips et les punaises ont
constitue des contraintes a la production. En effet, la plupart des varietes
ayant fleuri precocement ont fait l'objet d'attaque des thrips qui ont provoque
l'avortement des fleurs et des boutons floraux. C'est le cas des varietes du
type ISV. Certaines varietes qui ont echappe aux attaques des thrips ont fait
l'objet du parasitisme par les punaises suceuses de gousses.
Par ailleurs, pour la production un recapitulatif des
appreciations portees sur les varietes indique qu'elle varie selon le
traitement insecticide est fait ou non. Neanmoins, une confrontation de ces
appreciations a permis de deduire de nos conditions experimentales que seules
les varietes ISV 40 et KVx745-P-11 peuvent etre considerees comme a double but
selon les situations (tableau 19).
Sur la qualite fourragere, les resultats obtenus ont montre
que l'utilisation de l'insecticide en augmentant la production de graines, a
diminue la valeur nutritive des fanes. Ce qui pourrait etre explique par le
fait que dans la partie traitee, la plante a mobiliser une partie de ces
elements nutritifs au niveau de graines.
Sur tout autre plan, l'evaluation economique a permis de
confirmer les hypotheses emises quant aux choix des varietes a recommander pour
la vulgarisation en milieu rural. En effet, l'utilisation des varietes ISV 40
et KVx 745-P-11 est rentable en situation de protection phytosanitaire. Cette
etude revele aussi que la variete IT98D-1399 est rentable dans une exploitation
sans intervention phytosanitaire du fait de sa productivite en graines. Ce qui
est l'inverse de la variete ISV 20, ISV
28 et IT98K-131-2 qui sont des bonnes productrices de fanes.
Alors en cas de contrariete, elles peuvent compenser la faiblesse des graines
par une augmentation de la production en fanes. Aussi, la ISV 128 s'avere bonne
productrice a condition que la protection phytosanitaire soit assuree.
Tableau 18 : Recapitulatif des appreciations sur les productions
graines et fanes des varietes
|
Rendements Graines
Variétés
|
Rendements
|
Fanes Traitée
|
|
Non Traitée
|
Traitée
|
Non Traitée
|
|
IT98D-1399 X
|
X
|
|
|
|
IT98K-131-2
|
|
X
|
X
|
|
ISV28
|
|
X
|
|
|
ISV128
|
X
|
|
X
|
|
KVx745-P-11
|
X
|
X
|
X
|
|
ISV20
|
|
X
|
X
|
|
Ejetero
|
|
|
|
|
ISV40
|
X
|
X
|
X
|
Légende : X = Bonne production.
Il ressort de tous les resultats obtenus, une variabilite tant
au niveau phenologie, morphometrie qu'au niveau des rendements. En effet, du
point de vue phenologie, on peut retenir que toutes les varietes utilisees sont
precoces car elles ont atteint en moyen le stade de 50% maturation au bout de
64e JAS.
Concernant la productivite en graines, on peut dire qu'en
presence de traitement les varietes IT98D-1399, ISV 128, ISV40 et KVx 745-P-11
ont un potentiel productif satisfaisant. Par contre en absence de traitement on
remarque une reduction tres significative de rendement graines. Cette reduction
est due essentiellement aux insectes notamment les thrips et les punaises qui
ont constitue pendant cette evaluation les principaux ennemis de toutes ces
varietes. Ainsi, excepte la variete IT98D-1399 qui s'est montree peu sensible
aux insectes aucune d'entre elles n'a resiste a ces ravageurs.
Au regard de ce qui precede, il est donc indeniable que
l'expansion et la productivite du niebe en graines doivent necessairement
passer par une gestion optimale et adequate des insectes a travers
l'utilisation des insecticides qui sont le seul moyen efficace pour limiter les
degAts qu'infligent les insectes sur le niebe. Par contre, si l'objectif vise
de la culture est la production de fanes, l'utilisation de l'insecticide n'est
plus necessaire. Ceci permettrait non seulement de reduire le coat de
production mais aussi d'obtenir de fanes a haute valeur nutritive.
Suggestions :
> Reconduire l'essai avec une variete reconnue pour sa
productivite, sa resistance et Iou sensibilite aux maladies et aux insectes
afin d'apporter un jugement de valeur sur ces varietes etudiees ;
> Reconduire l'essai avec une infestation et infection
artificielles en condition contrôlee afin d'evaluer les comportements de
ces varietes vis a vis des ennemis majeurs.
1. ADAM TOUDOU, 1986 : Contribution a la connaissance des
maladies du niebe au Niger avec mention speciale au Macrophomina phaseolina.
These de titre de Docteur ingenieur en sciences es-agronomiques. Universite de
Rennes, France. 128p.
2. ADAM TOUDOU, 1995 : Etude de deux parasites d'origine
tellurique sur le niebe : Macrophomina phaseolina Goïd et Striga
gesneroïdes Willd. These de Doctorat es sciences naturelles. 102p
3. ABDOURAHAMANE.M, 1981 : Influence de la densite et de la
date de semis sur les facteurs de rendement chez le niebe : Rapport de stage,
Ecole superieur d'agronomie de l'universite Abdou. M de Niamey 29 p.
4. ABDOU. A, 1993 : Etude de la teneur en proteine et de la
digestibilite du fourrage de niebe sur les Zebus fistuleux au rumen : Memoire
de fin d'etude, Faculte d'agronomie de niamey. 71p
5. ABDOU.D.B,1987 : Evaporation, transpiration et le rendement
de quatre varietes de niebe. Rapport de stage. Faculte d'Agronomie de
Niamey.40p
6. AIMEE. R,1988 : variabilite phenotypiques des legumineuses
cultivees a Madagascar in Legumineuses a grain.599p
7. ALZOUMA.I, 1987 : Reproduction et developpement de
Bruchidus atrolianeatus (Coleoptere Bruchidae) sur sa plante hôte Vigna
unguiculata en zone sahelienne.These de doctorat Universite de Tours, 162p
8. ALZOUMA.I et BOUBACAR.A, 1985 : Effet des feuilles vertes
de Bossia senegalensis sur la biologie de B. atroleanatus et C. maculatus
ravageurs des graines du niebe : Acte du colloque de niamey. Les legumineuses
en Afrique et les problemes poses par leur protection 19-22 Novembre, 1985
9. ANONYME, 1989 : Principaux ennemis du niebe et leur
contrôle : Projet nigero canadien de protection des vegetaux, phase
5.42p
10. Anonyme, 1998 : Systeme national de recherche agronomique du
Niger : Situation actuelle et strategie pour le long terme. FAO, 1998.
11. BAL, A.B, 1992 : Les principaux insectes dans le Sahel et
leur contrOle : Lutte integree contre les ennemis des cultures vivrieres dans
le Sahel. Institut du Sahel Bamako.
12. B.B.SINGH, D.R MOHAN RAJ, K.E.DASHIELL and LEN.JACKAI,
1997: Advances in cowpea research. Co publication of I.I.T.A and JIRCAS.I.IT.A
Ibadan. Nigeria.375p
13. B.V.BADO, 2002 : Roles de legumineuses sur la fertilite des
sols ferrugineux tropicaux des zones guineennes et soudanienne du Burkina Faso
: PhD. Universite Labal-Quebec
14. BREMAN et DE RIDDE,1991 : Manuel sur les pâturages des
pays saheliens. Edition, KARTHALA Acct, CAB.DLO et CTA 485p.
15. CRAUFURD. P.Q R.H ELLIS, R.J.SUMMERFIELD and L.MENIN,
1997: Photoperiod, temperature and growth and developpement of cowpea. Vigna
unguiculata in Advances in cowpea reseach.75-86p
16. CGIAR, 2001: Cowpea (Vigna unguiculata). CGIAR on lineI
Research: Areas of Research, « http:
Iwww.cgiar.orgIresearchIres_cowpea.html », Washington, D.C.
17. DENIS.J.J,1984:Manuel de principales cultures
saheliennes,Tome 2 .234p
18. FRETEAUD, 1983 : Synthese des recherches agro
climatologiques sur le niebe Bambey, CNRA, 44p.
19. FLORENCE.E. DOVLO, CAROLINE.E.WILLIAMS, LARABA ZOAKA 1976:
Cowpea: Home preparation and use in West africa.96p
20. FAO, 2001:On line FAO statistical Database,
2001I2002.httpIIappsfoa, orgIdefault.
21. GOLDSWORTHY. P.R and FISHER. N.M, 1984: The physiology of
tropical Field crops Wiley. Inter science publication John Wiley and sons,
664p.
22.
http:IIwww.fao.orgIagIAGPIAGPCIdocIpublicatIcowpea_cisseIcowpea_cisse_f.htm.
23. HABIBA.YACOUBA, 2004: Evaluation agronomique de quelques
varietes de niebe pour la production de graines et des fanes et leur resistance
visa vis des principaux ennemis. Memoire de fin d'etude. Universite de Niamey,
32p
24. HASSANE DIORI YOUNOUSSA, 1995 : Etude des composantes de
rendement et de la qualite fourragere de quelques varietes de niebe. Memoire de
fin d'etude, Faculte d'Agronomie de Niamey.102p
25. I.I.TA, 1982 : LE NIEBE : Manuel de formation .Serie de
manuel n°2.
26. MAIMOUNA ALZOUMA,1990 : Etude ecologique de la croissance
et du rendement du niebe, du mil au Sahel. Effet de l'association avec les
legumineuses et les autres relations. These de Doctorat : Universite catholique
de Louvain. Unite ecologique.230p
27. LOUIS. E.N.JAICKAI et S.R SINGH, 1988 : Etude sur les
techniques de criblage pour la resistance de la plante hOte aux insectes
nuisibles du niebe p 23-46 dans les Legumineuses a graines. Madagascar, Fev.
1988. 599p.
28. LARDI.A, D.D.DUNG, P.E.OLORUNJU, J.W.SMITH, R.J.TANKO,
I.R.MUHAMMAD, I.O. ADEKUNLE, 1999 : Groundnut(Arachis hypogeaa) for food and
fodder in crop-livestock systems : forage and seed yields, chemical composition
and rumen degradation of leaf and stem fractions of 38 cultivars. In Animal
feed science and technology 77(1999) 33-47.
29. N'DIAYE M, 1982 : Screening des varietes de niebe sur
l'efficacite symbiotique de souches de Rhizobium indigenes Prog CRSP. Bombey
(colloque. Etude technique).
30. N'TARE. B.R, 1985 : Amelioration du niebe (V.unguiculata)
dans Legumineuses en Afrique 313p.
31. PARKER. C and T.I POLNIASZE, 1990: Parasitism of cowpea by
Striga: Variation in virulence and discovery of a new source of host
resistance. Anal of Applied biology.
32. REMBOL, 1984: Secondary plant product in insect control
with special reference to the Azadirachting. Adv in Invertebrate Reproduction
in 3W ENGELS et AL,Amsterdam 481-491p.
33. RICHARD.D ,1985 : Essai d'alimentation de moutons au Niger :
Ministere de relations exterieures : Cooperation et developpement 142p.
34. RICHARD.D,1987 :These In Manuel de zootechnie des regions
chaudes . Les systemes d'elevage. Collection precis d'elevage(1993).288p
35. REDDY. K.C ,A. BANKOULA, 1988 : Manuel de
l'experimentation en plein champ a l'usage des cadres de developpement
agricole. Premiere edition, INRAN, NiameyNiger.141p
36. SAGNIA.S.A, 1993 : La lutte biologique contre les Bruches de
niebe Callosobruchus maculatus (F) et B.Atrolineatus : Atelier de formation en
lutte biologique.
37. S.R.SINGH , K.O RACHI E, 1985: Cowpea research, production
and utilization, 460p.
38. SANTENS PATRICE, 1985 : Agriculture speciale : LE NIEBE.
43p
39. SINGH.S.R et ALLEN. D. J, 1979 : Principaux maladies et
insectes du niebe. 113p
40. SUKALA.PC, TALPADA.P.M, DESAI M.C, VALAND.M.I and DESAI
H.B, 1985:Composition and nutritive value of groundnut haulm as an industrial
by production. Indian journal of animal nutrition 2:39-90
41. TOHILL. J, 1986: The role of legums in farming system of
Sub Saharan African in
Proceeding of a workshop help at ILCA, Addis abba Ethiopia16-19
September 1985.
42 WEST L.T et a1,1984: Soil survey of ICRISAT Sahelian Center
in Niger West Africa.
Soil and crops sciences, Department topsoil Texas A&M
University system college station.
| 
