2.5 Contraintes majeures de la culture du niebe
Les contraintes liees a la production du niebe sont d'ordres
socio-economiques, abiotiques et biotiques.
2.5.1 Les contraintes so cio-é conomiques
Ces contraintes sont liees aux coats eleves des intrants, a
l'absence de credits agricoles et de structure de commercialisation fiable. Il
faut ajouter a celles- ci, la rigidite des habitudes alimentaires des
populations qui sont trop attachees aux cereales (mil, sorgho, riz...) (ABDOU,
1987).
2.5.2 Les contraintes abiotiques
RACHIE (1985), rapporte par ADAM (1986) a recense les principaux
obstacles a l'essor de la production du niebe notamment en Afrique :
n Les sols qui sont generalement pauvres en matieres
organiques et desequilibres en elements mineraux. Ils sont tantôt acides,
tantôt riches en aluminium ou au contraire salins et tantôt pauvres
en calcium.
n Les temperatures sont trop tres elevees et nefastes
notamment pendant la floraison ou le debut de la fructification. Ceci a pour
consequence l'avortement de fleurs et l'echaudage des jeunes gousses. L'action
de la temperature elevee est perceptible surtout quand elle coincide avec un
stress hydrique persistant a partir de la floraison.
n Les secheresses : les principales zones de
production du niebe connaissent, des secheresses quasiment chroniques qui
compromettent le developpement de cette culture. Le stress hydrique en periode
de fructification favorise la pullulation des divers insectes dont les
pucerons. Au contraire, l'exces d'eau qui se traduit toujours par des degats
considerables dus A des maladies et des mauvaises herbes auxquelles le niebe
est tres vulnerables notamment dans le stade jeune de sa croissance.
n Dates de semis tres defavorables : Pres des 90% du
niebe sont cultives en association avec les cereales en Afrique. Il est
generalement seme 2 a 3 semaines apres les cereales. Ce retard volontaire
impose par la culture associee fait en sorte que les varietes a long cycle
utilisees dans cette association n'arrivent pas a boucler leur cycle en periode
d'humidite satisfaisante. Cette association a aussi un autre inconvenient en ce
qu'elle entraine une forte concurrence en lumiere et en elements nutritifs.
2.5.3 Contraintes biotiques
Elles constituent le probleme le plus important que rencontre
le niebe. Ces contraintes biotiques peuvent a elles seules occasionner des
pertes de rendements tres elevees allant de 30% a 100% dans le cas extreme
(SINGH et ALLEN, 1979). Elles sont dues principalement a des insectes et a des
agents pathogenes.
a) Gamme des inse ctes nuisibles du niébé
Ces insectes nuisibles ravagent le niebe a tous les stades de
sa croissance. Bien que cette gamme varie legerement d'un site ou d'un region a
l'autre, il y ' a un certain nombre des ravageurs qui sont caracteristiques et
communs aux ecosystemes dans lesquels le niebe est cultive dans le monde entier
(Jackai et al.,1988) . Ces ravageurs sont classes en quatre categories :
Catégorie 1 : Insectes du stade plantule dont entre autre
:
Aphis craccivora, Koch : Hemoptere : Aphides
Selon REDDY et al. (1988), cet insecte est repandu un peu
partout sous les tropiques. En Afrique, il peut occasionner des degits
considerables directement sur la plante hite. Cette espece de puceron est aussi
l'agent vecteur de la mosaïque du niebe (mais aussi de la rosette de
l'arachide). Au Niger, l'incidence des maladies virales vehiculees par
Aphis craccivora est tres faible. Les pertes qui lui sont redevables
proviennent surtout du prelevement de la seve et a ce titre il s'avere l'un des
principaux insectes nuisibles de cette culture, puisqu'en cas de forte
pullulation ce seul prelevement de la nourriture sur la plante hite peut causer
le rabougrissement de la plante, la deformation des feuilles, la defoliation
precoce et eventuellement l'avortement de fleurs.
Pour lutter contre cet insecte (ANONYME, 1989), les techniques
culturales restent le moyen de lutte le plus economique a travers notamment :
le semis precoce a forte densite qui reduit considerablement la colonisation
des plantes par les pucerons ; l'utilisation des varietes resistantes ; la
suppression des plantes hites qui hebergent les pucerons en saison seche.
La lutte chimique reste neanmoins la plus efficace avec
l'utilisation de l'insecticide organophosphore, tels que le fenithrothion et
surtout le dimethoate.
Souvent les predateurs (larves et adultes de coccinelles, larves
de syrphes et de chrysopes) reussissent a maintenir les populations de pucerons
a un niveau acceptable.
Empoasca spp. Homoptere : Cicadellides
Les jassides sont consideres comme des ennemis d'importance
mineure sur le niebe au Niger car les attaques sont rarement severes. Les
larves et les adultes vivent sur la face inferieure de feuilles oil ils se
nourrissent en sugant la seve des feuilles, provoquant leur jaunissement et
leur enroulement et dans le cas extreme leur dessechement.
La pulverisation du dimethoate ou de pyrethrinoides deux a trois
semaines apres le semis et repetee a l'intervalle d'une semaine permet de
combattre les jassides.
Plusieurs autres insectes attaquent le niebe a ce stade a savoir
: Les Galeruques (Ootheca s33) ainsi que les Arctiides
defoliations (Amsacta meloyi, Dre).
Categoric 2 : Insectes de debut de la phase reproductive (au
moment de la formation de boutons floraux et debut de la floraison) a savoir
principalement :
Megalurothrips sjöstedti (tryb) : Thysanoptere :
Thripides
Les thrips des fleurs sont parmi les ennemis les plus
redoutables de la culture du niebe. Au Niger et dans les autres pays de
l'Afrique 0ccidentale, ils sont responsables de la perte totale de la
production de niebe par suite de la deformation ou l'arrOt du developpement des
boutons floraux ou encore la chute de ces derniers (REDDY et al., 1988). Les
larves et les adultes se nourrissent en sugant les boutons floraux ainsi que
les fleurs. Il resulte de cette succion l'assechement des parties attaquees
d'oil leur brunissement. La croissance vegetative prend l'avantage avec une
production abondante de feuillage sur celle de gousses (AN0NYME, 1989).
L'utilisation des pyrethrinoïdes de synthese dont la
deltamethrine, la cypermethrine et la
lamda-cyalothrine sont efficaces
contre les Thrips. Les pulverisations doivent debuter des
la formation des premiers boutons floraux. Une seconde
application est recommandee 7 a 8 jours plus tard.
Maruca vitrata (Geyer), Lepidoptere : Pyralides
Maruca vitrata ou Foreuse de gousses du niebe
est l'un des ennemis les plus redoutables, pouvant occasionner de tres graves
degats a cette culture notamment la mort de boutons floraux et de fleurs, la
destruction massives de graines dans les gousses.
L'utilisation de pyrethrinoïdes de synthese est
particulierement efficace pour lutter contre les Foreuses de gousses, mais il
est deconseille d'utiliser les organo-phosphores si les gousses sont consommees
vertes (ANONYME, 1989).
A ces insectes, on peut noter aussi la presence de Meloïdes
(Mylabris spp, Coryna spp).
Catégorie 3 : Insectes de fin de la phase reproductive
(fin floraison jusqu'à la formation de gousses).
Ces ravageurs comprennent principalement le complexe de punaises
nuisibles auquel appartiennent deux Coreïdes :
Clavigralla tomentosicollis F, Heteroptere :
Coreïdes
C'est une espece tres frequente en Afrique tropicale. Les
degats qu'elle occasionne sont importants et dans certains cas, on observe des
pertes de rendement proches de 90%(ANONYME, 1989). L'adulte comme les larves et
les nymphes, attaquent les jeunes gousses du niebe en sugant leur seve
entrainant ainsi le dessechement et l'arrOt du developpement des graines.
L'utilisation des pyrethrinoïdes de synthese, ainsi que
le fenithrothion peut etre efficace pour lutter contre cet insecte mais les
pulverisations doivent commencer au debut de la fructification.
Photo 1 : Clavigralla tomentosicollis sur les
gousses du niebe
Anoplocnemis curvipes
Cet insecte est l'un des principaux ennemis du niebe en
Afrique tropicale (SINGH et ALLEN, 1979). En cas des attaques severes, la
production peut etre reduite dans les proportions allant de 60 a 90% (REDDY et
al. 1988). Les larves et les adultes de cet insecte sucent la seve des plantes
hotes en piquant les tiges et les petioles des feuilles qui se dessechent et
fletrissent (Photo 1). Mais ce sont surtout les adultes qui attaquent les
gousses du niebe en sugant leur seve, entrainant ainsi le dessechement et
l'arrOt du developpement des graines.
A ce stade, on peut noter aussi la presence des Alydides
(Mirperus jaculus, Riptortus dentipes.), Pentatomides
(Ne*ara viridula), Lepidopteres (Heliothis
armigera), les foreuses de gousses (Cydia ptychora,
Mey) et les charangons de gousses (Apion viruis, Wagner).
Catégorie 4 : Les ravageurs des stocks:
Deux especes sont particulierement rencontrees sur le niebe, il
s'agit :
Bruchidius atrolineatus
Cette espece est repandue en zone sahelienne et se developpe
aux depens des Vigna
sauvages et cultives. Cet insecte pond
ses ceufs sur les gousses en voie de maturation ou
mares. Les larves se
developpent dans les graines. Ces dernieres contiennent donc de
larves de B. atrolineatus qui emergent dans le
stock et se reproduisent a nouveau (ALZOUMA et al. 1985)
Callosobruchus maculatus.
L'infestation du niebe par cet insecte debut au champ sur les
gousses en cours de maturite. La larve penetre dans la gousse puis dans la
graine ou elle se nourrit ; l'adulte emerge soit dans les cultures soit dans le
grenier apres la recolte (ALZOUMA et al., 1985).
Pour lutter contre ces especes diverses alternatives peuvent
etre adoptees dont entre autre :
Les recoltes et les battages doivent etre rapides, car celles ci
reduisent les possibilites de
ponte des Bruches sur les gousses d'une part et leur penetration
dans les graines d'autre
part.
Selon SEEK (1988) rapporte par BAL (1992), la conservation en
fats metalliques hermetiquement fermes assure une bonne protection contre la
Bruche avec des pourcentages d'attaque tres infimes apres huit mois de stockage
en milieu paysan. L'utilisation des vegetaux a pouvoir insecticide ou
insectifuge peut etre developpee tels que : Bossia
senegalensis qui a un effet ovoïcide et insecticide puissant
(ALZOUMA et al., 1985).
Selon REMBOL (1984), l'utilisation des feuilles de neem
(Aadirachta indica) qui contiennent en effet une substance,
l'azadirachtine, presentant des proprietes anti appetantes inhibe la croissance
des larves et la reproduction. Ainsi, selon SAGNIA (1993), l'utilisation
de Uscana lar~ophaga, Eupelmus vuilleti
et Dinarmus basalis contribue a la reduction de dommages
imputables aux bruches car le niveau de parasitisme atteint par ces
parasitoïdes sont souvent significatifs
Il faut neanmoins noter que mis a part ces insectes evoques,
il existe divers autres insectes qui sont nuisibles au niebe et dont les degAts
qu'ils infligent a ce dernier pourraient compromettre les rendements.
b) Les agents pathogenes du niebe
Selon SINGH et ALLEN (1980), la culture du niebe souffre d'au
moins 35 maladies importantes qui sont le fait des champignons, des virus, des
bacteries et des nematodes. Ces agents sont responsables de la deterioration de
la qualite des semences, de pourriture des semences, de la fonte des plantules
et d'autres maladies de tiges et de racines. Les pertes de rendement infligees
par ces parasites dependront essentiellement du lieu de la culture et de la
maladie.
Au Niger, des etudes ont permis d'identifier quatre pathogenes a
savoir : Macrophomina phaseolina, Xanthomonas vignicola, Siriga
gesnerioides et diverses viroses (ADAM, 1986).
· Macrophomina phaseolina : Deuteromycetes,
Sphaeropsidales
Ce champignon est tres repandu au Niger car toutes les
conditions de son developpement sont reunies (temperature elevee, secheresse
prolongee) (ADAM ,1990). Il est devenu ces dernieres annees l'un des obstacles
majeurs a la production du niebe au Niger. Ces degits sur le terrain ont
souvent atteint 100% de mortalite des plantules ou la sterilite des plants ages
(ADAM, 1986). C'est un champignon polyphage. Sur le niebe, il est responsable
de la fonte de semis oil il engendre une pourriture noire charbon naissant le
plus souvent au point d'attache des cotyledons et une pourriture cendree des
tiges (Ashy stem blight). Cette maladie est tres dangereuse surtout pendant la
floraison et la fructification. Il faut noter que M.
phaseolina se conserve dans le sol et les semences. Il attaque a
partir du sol ou il detruit le systeme racinaire et progresse vers le haut
entrainant ainsi le fletrissement progressif de la plante (ADAM, 1986).
La solarisation consistant a exposer le sol, support important
de conservation de l'inoculum, a un traitement thermique prolonge sous
bâche plastique, permet de reduire les degits dus & ce parasite car
apres ce traitement on constate une baisse tres importante de vigueur de
l'inoculum (25 a 30%) et une nette amelioration de la germination des semences
(ADAM, 1986).
· Xanthomonas vignicola, Burkholder
Cette bacterie responsable de fletrissement bacterien ou
bacterial blight, est repandue en Afrique tropical, en Amerique et en Inde ou
il revet beaucoup d'importance pour la culture de niebe. La maladie occasionne
une fonte de semis pouvant frapper 60% des plantules & partir de semences
contaminees (SINGH et ALLEN, 1979). Cette maladie est endemique aux zones
semi-arides du Sahel, les symptomes se presentent sous forme des taches
necrotiques de coloration ocre orange (Photo 2) avec un halo jaunes sur les
feuilles et les tiges (CISSE, 2002). Si la variete est sensible, les taches
confluent et on observe une importante defoliation. La bacterie est transmise
par les semences, alors l'utilisation des semences saines ou resistantes permet
de contrecarrer les degits de ce pathogene. L'influence de certaines pratiques
culturales sur le fletrissement bacterien merite une attention particuliere.
Ainsi RAO et al. (1985) rapporte par SINGH (1998) ont montre qu'en Inde
l'application de N et P augmente la severite de la maladie alors que
l'application moderee de K et Mo et une forte dose de Ca et Mg diminuent cette
maladie.
Photo 2 : plant du niebe atteint du fletrissement bacterien
· Viroses
Elles sont tres nombreuses et peuvent avoir des consequences
catastrophiques sur la production du niebe, au nombre desquelles on peut citer
:
Le virus de la mosaIque jaune, transmis par le
coleoptere Ootheca mutabilis. Selon GILMER
et al. (1974)
rapporte par I.I.T.A (1982), ce virus peut etre transmis par les semences
mais
seulement dans un nombre limite de cas (1 a 5%). Les plants atteints de
cette maladie
presentent un feuillage jaune - or generalise. Mais il faut
signaler que les symptOmes de la mosaïque jaune du niebe sont tres
dissemblables selon les varietes de niebe et les souches du virus. Les degits
sont particulierement eleves lorsque, l'infection a lieu tres tot et les pertes
imputables a ce virus varient de 80 a 100% (SINGH et ALLEN, 1979).
Aphid-born mosaic virus : Ce virus dont l'agent vecteur est le
puceron (Aphis craccivora), determine une forte marbrure, une
chlorose ou un jaunissement du limbe et la decoloration des nervures. La plante
reste rabougrie et buissonnante. Il y'a alors un retard ou inhibition de la
floraison. Cette maladie a ete particulierement severe au Niger en 1984 dans la
region de Maradi et le sud-ouest de la region de Niamey. Ces zones ont en effet
connu une intense pullulation de puceron spoliateur et vecteur habituel du
virus implique (ADAM, 1986).
c) Striga gesnerioides
Cette Scrofulariacee est tres repandue dans les savanes
soudanaises de l'Afrique Occidentale ou elle peut revetir une importance locale
(SINGH et ALLEN, 1979). Selon les memes auteurs, cette plante parasite reste
exclusivement dependante de son hOte durant tout son cycle (Photo 3) Il
provoque le rabougrissement, le jaunissement des portions du limbe comprise
entre les nervures, le fletrissement premature des plants ainsi que leur
deperissement lorsque les pluies sont deficitaires. En cas de fortes
infestations ce parasite pourrait entrainer de pertes de superficie pouvant
excede 50% (PARKER, 1991).
Photo 3 : Plant du niebe attaque par le Striga
| 
