WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Le web 2.0 et l'édition juridique : le droit peut-il se passer d'éditeur ?

( Télécharger le fichier original )
par Armelle Nianga
Université Paris 2 Panthéon-Assas - Master 2 sociologie du droit et communication juridique 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

b-8) Bilan : les auteurs de l'édition ne peuvent se passer d'éditeurs.

« L'expérience blog » a démontré que les auteurs de l'édition juridique ne peuvent se passer d'éditeurs. Ce que révélaient les solutions au maintien et à la pérennité de son blog qu'avait avancées Frédéric Rolin.

Dans ces solutions transparaissent l'aveu de ce qu'un auteur soucieux et conscients de la qualité des contenus qu'il veut publier ne peut, du fait de la profusion du droit, de la nécessité de le trier et le sélectionner, parce que ce n'est pas là son seul métier et qu'il ne peut seul en assurer la pleine publicité, se passer d'éditeur.

Ainsi:

1. Les solutions avancées par Frédéric Rollin appellent à la contribution de ses éditeurs pour assurer la promotion et la publicité des contenus de son blog.

« Il me semble que pour pouvoir se poursuivre, cette aventure que constitue la rédaction de ce blog suppose plusieurs développements. Le premier, qui est en cours de concrétisation, est un partenariat avec un éditeur juridique, Lextenso. Celui-ci devrait avoir, au moins dans un premier temps, trois composantes : la possibilité de créer des « liens profonds » vers les versions électroniques des revues diffusées par Lextenso (et je manquerai pas notamment, de m'appuyer sur la Revue du droit public qui est en ligne depuis quelques semaines, et qui est une revue regrettablement oubliée dans le Maëlstrom des publications « d'actualité ») ; l'insertion de blogs juridiques dans le moteur de recherche Lextenso, à côté des Revues précédemment évoquées, et un partenariat avec la librairie électronique LGDJ (j'essayerai notamment de mettre en ligne des ouvrages pointus ou les annonces de souscription de Mélanges). »

Frédéric Rollin ne cherchaient, en fait, par là qu'à « labéliser » les contenus de son blog:

· Les rattacher à « la famille » des produits de ses éditeurs,

· Leur assurer par la même une plus grande visibilité,

· Et leur permettre de bénéficier de la présomption de confiance, qualité et fiabilité, qui est attachée aux produits des éditeurs juridiques.

« Toute contribution est apparentée à celles qui l'ont précédée, [...] elle est inscrite dans une famille qui permet [...] son identification par le lecteur, grâce à la mémoire qu'il conserve [de la] marque ou d'une collection. Celles-ci créent un véritable climat de confiance, fondé sur le caractère sérieux, exigeant, rigoureux, que l'on accorde à une marque» indiquait l'éditeur Charles Vallée, s'agissant des produits portant la marque Dalloz.

2. Elles en appellent ensuite à la multitude d'auteurs dont bénéficie l'édition.

« Le second, tient à ce que j'aimerais passer, dans des conditions que je n'ai pas encore bien envisagées, d'un blog purement personnel a un blog « collaboratif », soit sous une forme institutionnelle (comme le blog droit administratif qui a deux co-auteurs) soit sous la forme de publication de notes sur « invitation » ou « proposition ».

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Les esprits médiocres condamnent d'ordinaire tout ce qui passe leur portée"   François de la Rochefoucauld