· Editeurs juridiques.
1. Discours Charles Vallée, « Le
droit vu par un éditeur », lundi 28 janvier 2008,
Académie des sciences morales et politiques.
2. Discours de Charles Vallée,
Assemblée générale du syndicat de la presse
économique, juridique et politique (SPEJP) du 7 décembre
2009.
3. Pierre Seydoux, « La vie du recueil
Dalloz ».
4. Pierre Seydoux, « Le droit dans le
miroir d'une revue juridique: Le recueil Dalloz ».
5. André Dunes, « Le rôle des
maisons d'édition d'ouvrages juridiques ».
6. Renaud Lefebvre, « Les éditeurs
de droit et la concurrence de l'édition publique en
ligne ».
· Introduction au monde du droit et de
l'internet 2.0.
1.
Tim
O'Reilly, «
Qu'est-ce
que le web 2.0 ? », septembre
2005.
2. Blog du professeur Cédric
Manara.
3. Documentaliste-Sciences de l'information,
« Les nouvelles valeurs de l'information à l'heure du Web
2.0 ».
4. Francis Balle, « Médias et
Sociétés ».
5. Financial Times, « Wikipédia founder
plans rival », octobre 2006.
6. Barbry Eric et Proust Olivier, « le Web 2.0
passe la barre des prétoires », Gazette du Palais,
n°291.
7. Luc Quoniam et Arnaud Lucien, « Du web
2.0 à l'intelligence compétitive 2.0 ».
8. Dominique Cardon, Article blog,
encyclopédie Universalis.
9. John B. Thompson, « L'édition
savante à la croisée des chemins », Le Seuil, Actes de
la recherche en sciences sociales, 2006.
10. Georges Vedel, « Indéfinissable
mais présent », Droits n°11, 1990.
11. Fabrice Molinaro, « Genèse du
terme web 2.0 », www.les-infostrateges.com.
12. Fabrice Molinaro, « Quelques
applications emblématiques du web 2.0 »,
www.les-infostrateges.com.
13. Blog du professeur Cédric
Manara.
· Partie I: Le marché français
de l'édition juridique.
1. Patricia Cassuto-Teytaud, « La
responsabilité des professions juridiques devant la première
chambre civile », Rapport annuel de la cour de cassation, 2002 :
Études sur le thème de la responsabilité.
2. Encyclopédie pratique du droit et des
contrats (Dalloz) : Responsabilités professionnelles et
diverses.
3. « Histoire des bases de données
juridiques en France (1) - les
origines »,www.les-infostrateges.com.
4. Olivier Dutheillet de Lamothe,
« « La sécurité juridique », le
point de vue du juge constitutionnel ».
5. Groupes internationaux, éditeurs de renom
et petites maisons »,
Caractères,
1 mars 2008.
6. Réseaux du droit, le journal du village de
la justice: « Actualité des maisons d'édition
juridique ».
7. « La qualité des décisions
de justice », Etudes réunies par Pascal Mbongo.
8. Marie-Luce Demeester: Répertoire de droit
civil : Avocat (responsabilité).
9.
Emmanuel
Barthe, « La place de la doctrine sur le Net
Les revues juridiques en ligne valent-elles leurs homologues papier
? ».
10. Histoire des bases de données juridiques
en France (1) - les origines, les-info stratèges.com.
11. Vie-publique.fr, « Quand la loi
entre-t-elle en vigueur ? ».
12. « L'accès aux documents
administratifs »: Rapport d'activité de la commission
d'accès aux documents administratifs 1984-1985:
13. Stéphane Cottin, « Le
traitement documentaire des données juridiques
électroniques ».
14. « Publication et libre diffusion de la
règle de droit : enjeux et problématiques comparés en
France et au Royaume-Uni ? »
15. Emmanuel Lesueur de Givry, « La
diffusion de la jurisprudence, mission du service public », Rapport
annuel de la cour de cassation 2003 : Études diverses.
16. Compte rendu: Les Soirées de l'Avocat, 29
mars 2006 :« Votre veille et votre documentation juridique
efficace ».
17. Etienne Le Roy, « De nouvelles
régulations juridiques ».
18. Marie-Lucie Demeiseter, « Avocat
responsabilité et généralité », Dalloz
2009.
19. Pierre Grimaldi, « Quelles revues pour
le XXI es, les attentes du notariat ».
20. Guillaume Montégudet-Lamyblog:
« L'information juridique au coeur de la chaîne de valeur de
l'avocat ».
21. Marie Pierre et Mathieu Colas, « Une
information sur quelques revues juridiques ».
22. Plaquette des éditions juridiques
Lextenso.
23. Cécile Lagabe, « La diffusion de
l'information juridique une activité en pleine
mutation ».
24. Compte rendu de la journée d`étude
: « Du papier à Internet, l'évolution de l'édition
juridique française : quel impact pour les bibliothèques ?
».
25. Olivier Gout, « L'accès au droit
des consommateurs».
26.
http://www.net-iris.fr/forum-juridique/personne-famille/144306-ami-francais-dorigine-marocaine-se-remarier.html.
27. Dominique Markey, « La vulgarisation
juridique en francophonie: les cas de la Belgique, de la France et du
Canada ».
28. Hervé Le Crosnier, Discours introductif au
débat : « L'édition juridique : valeur ajoutée
et bien public en questions ».
29. Circulaire du 20 mars 1998 relative à
l'activité éditoriale des administrations et des
établissements publics de l'Etat.
30. Rapport public du conseil d`Etat
2002.
31. Lionel Jospin, Discours d`Hourtin du 25
août 1997: « Préparer l'entrée de la France dans
la société de l'information ».
32. Texte de la Circulaire du 17 décembre 1998
relative à la diffusion de données juridiques sur les sites
Internet des administrations.
33. Lionel Jospin, Discours du 10 octobre 2000,
à l'occasion des secondes Assises parlementaires de l'internet, à
l'Assemblée nationale.
34. Texte du
décret
du 7 août 2002.
35. Vie-publique.fr, « Que signifie
« nul n'est censé ignorer la
loi? » ».
36. Marianne Lévy-Rosenwald,
« Rapport du médiateur de l'édition publique
2008 ».
37. Pierre-Yves Gautier, « Les auteurs du
recueil Dalloz ».
38. Libres propos sur une réforme successorale
annoncée, D. 2001. point de vue.2899.
39. F.J. Farnel, « Le lobbying :
stratégies et techniques d'intervention », Éditions
d'Organisation, 1994.
40. Cédric Polère, « Lobbying
: l'influence des groupes d'intérêt s'accroît, et favorise
une transformation de notre modèle
démocratique. »
41. Article doctrine: Vocabulaire juridique de
l'Association Henri Capitant des amis de la culture juridique
française.
42. Rémy Libchaber, « Une
transformation des missions de la doctrine? » RTD Civ. 2002 p.
608.
43. Philippe Jestaz et Christophe Jamin,
« L'entité doctrinale française dans le monde
juridique. »
44. Laurent Aynès, Pierre-Yves Gautier,
François Terré, « Antithèse de «
l'entité » (à propos d'une opinion sur la
doctrine », Recueil Dalloz 1997 p. 229.
45. Gilles Goubeaux, « Il était une
fois... la Doctrine.. A propos du livre de Philippe Jestaz et Christophe Jamin,
La Doctrine [...] ».
46. Jacques Ghestin, « Les données
positives du droit », RTD Civ. 2002 p. 11.
47. Le Monde du 27 janvier 2010, « Le
Parlement, surmené, dénonce la frénésie de
lois. ».
48. Karine Gilberg, « De l'art de mieux
légiférer », Le Monde du 17 février
2010.
49. Echange de voeux à l'Elysée le 3
janvier 2005: »
Voeux
du Conseil constitutionnel au Président de la
République ».
50. Rapport public du conseil d'Etat, 1991,
« De la sécurité juridique ».
51. Jean Carbonnier, « Sociologie
juridique ».
52. Alain Bergounioux, « L'éducation
civique au collège et au lycée ».
53. Marc Nicod, « L'actualité et le
praticien », Petites affiches, 13 juillet 2005,
54. Catalogue des éditions
LexisNexis.
55. Aude Gerardin, Anne-Claire Bertrand,
Marie-Laurence Dechanet, Bérénicé Fort, Fanny
Desrousseaux, « Le recueil Dalloz: Outil de
recherche ».
56. Blog de Barbara Villez chercheuse au CNRS et
auteur d'un ouvrage publié en 2005, intitulé
« Séries télé : visions de la
justice » Presses Universitaires de France.
57. Olivier Gout, « L'accès au droit
des consommateurs».
58. Bulletin officiel spécial n° 6 du 28
août 2008 Programmes de l'enseignement
d'histoire-géographie-éducation civique.
59. Maurice Peyrot, « La judiciarisation de
la morale publique ».
60. Jean, Jean-Paul, « La judiciarisation des
questions de société », Après-demain, 398, oct-nov
1997.
61. Elisabeth Guigou, « Le service public
de la justice ».
62. Sandrine Chassagnard-Pinet, « Le
système juridique à l'ère de la
contractualisation. »
63. Blog du professeur Dimitri Houtcieff.
· Partie II-I) Le blog de juriste ou
l'exemple le plus abouti d' « intégration des outils web
2.0 au « paysage éditorial juridique
français ».
1. Félix Rome, Propos iconoclastes sur la
"bloghorrée", Recueil Dalloz.
2.
Geneviève
Koubi, « Les écrans de la doctrine du
droit », lundi 21 juillet 2008.
3. Guillaume Kessler, « Aspects juridiques
du blog », Recueil Dalloz 2006.
4. Dimitri Houtcieff et Frédéric Rolin,
« Blogs juridiques contre Edition juridique traditionnelle
concurrence ou complémentarité ?».
5. Hervé Le Crosnier,
« L'édition juridique : valeur ajoutée et bien public
en questions ».
6. Emmanuel Barthe, « Où est la
doctrine de demain ? Sur le Web ! Que font les auteurs de demain ? Ils bloguent
».
7. FAQ de la revue
Jurisdoctoria ».
8. Règlement intérieur national de la
profession d'avocat.
9. Décret du 25 août 1972 relatif au
démarchage et à la publicité en matière de
consultation et de rédaction d'actes juridiques.
10. « Le marché français de
l'information juridique numérique en 2010 », Etude
réalisée par serdaLaB pour Juriconnexion.
11. Sasha Skenderija, « Information
juridique électronique permanente :URLs disparaissantes et
préservation des sources digitales citées dans les
décisions de justice».
12. Charles Simon, « Le droit de
savoir », Revue société de l'information n°46,
mars 2008.
13. Compte rendu de la conférence LEXPOSIA :
« Enjeux de la communication pour avocat ».
14. Edith Jaillardon, « La capacité
en droit », Rapport établi à la demande du
Ministère de l'Education Nationale.
15. Philipe Jestaz et Christophe Jamin,
« La doctrine ».
16. Le Monde 12 Janvier 2008, « Une
ex-caissière chez Leclerc devenue blogueuse à
succès ».
17. Le Monde 22 février 2006, « Les
seniors créent des blogs pour transmettre leurs
passions ».
18. Le Monde 1 Janvier 2005, « Les
adolescents et le blog : confidences sur Internet ».
19. Frédéric Zenati,
« L'avenir des revues juridiques et la séparation de la
théorie et de la pratique ».
20. Pascal Ancel, « Le Dalloz, source du
droit? ».
21. Philippe Jestaz, « Une question
d'épistémologie à propos de l'affaire
Perruche ».
22. Cédric Raux, « Les positions
théoriques de la doctrine : retour sur l'affaire Perruche
».
23. Catherine Labrusse-Riou et Bertrand Mathieu,
« La vie humaine comme préjudice ? », Le Monde du 24
Novembre 2000.
24. Denys de Bechillon, Olivier Cayla et Yan Thomas,
« L'arrêt Perruche, le droit et la part de
l'arbitraire », Le Monde du 21 Décembre 2000.
25.
w.crdp-uparis10.fr/administration2/CV/Ficheinv_CRDP_ROLIN.pdf:
curriculum vitae en ligne du professeur Fréderic Rollin.
26. Lepoint.fr, « Blogs, commentaires et
liberté d'expression : l'avis d'un juriste ».
27. Le monde du 14 avril 2007, « Droit au
logement opposable : les blogs de juristes sceptiques
? ».
28. Le Monde du 11 Octobre 2009, « Des
libertés en peau de chagrin ».
29. L'express, 18 septembre 2009, « Quatre
folles rumeurs sur le vaccin contre la grippe A ».
30. Libération, 20 mai 2009, « Il y
a dans ce type d'affaire une impression d'instrumentalisation du
droit... ».
31. Le Sud Ouest du 17 février 2009,
« Le Fait du Jour Me Eolas juge « un complément
d'information nécessaire ».
32. Olivier Zilbertin, « 15 blogueurs
leaders d'opinion sur la toile », Le Monde du 6 avril
2006.
33. Plate-forme de blogs avocats.fr,
« Mieux qu'un site Internet : un blog. ».
34.
Le Monde
Diplomatique, « Internet saisi par la folie
des « weblogs » », le 1 août 2003.
35. « Qu'est ce qu'un Weblog, un Carnet
Web, un Joueb... ? »,
www.elanceur.org.
36. Rebecca Blood, « Weblogs Histoire et
Perspectives ».
37. Christine Genin, «
Du
journal intime au blog »,
Collections,
La
BnF.
38. Véronique Temperville, « De
l'usage des blogs à l'université: Quelques
considérations ».
· Partie II-A) Wikipédia: une
information juridique riche en étendue, mais dépourvue ou
presque, en valeur ajoutée en fond.
1. Emmanuel Barthe, « Blogs c/ Revues ou
Blogs co Revues ? », Mercredi 21 février 2007.
2. « Génération
Wikipédia », Marketing Magazine n°139,
3. Enquête des étudiants du master
journalisme de science po, « La Révolution Wikipédia,
Les encyclopédies vont-elles mourir ? ».
4. Slate.fr, « Wikipédia
copié-collé dans un rapport
parlementaire ».
5. « Europeana : rapport de bilan sur les
usages et attentes des Utilisateurs », Bibliothèque nationale
de France.
6. Le Monde du 24 août 2009, « Un
grand sabordage professionnel ».
7.
www.journalismes.info,
« Malgré Wikiscanner, Wikipédia ne convainc pas les
journalistes ».
8. EurActiv.fr, « State of Public Affairs 2008
».
9. Site de l'association Juriconnexion.
10.
Enquête
sur l'usage du web 2.0. juridique par les documentalistes
juridiques, mai 2007.
11. Célébrations nationales 2001,
Ministère de la Culture, « L'Encyclopédie ou
Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des
métiers », Marie Leca-Tsiomis.
12. Lalasace.fr, « Il était une fois
la Désencyclopédie À l'origine était
Wikipédia, encyclopédie contribu... ».
13. Institut des Hautes Etudes pour la Science et la
Technologie, « Wikipédia, rapport
d'étonnement ».
14. L'ecran.fr, « Une enquête
d'étudiants de Sciences-Po épingle Wikipédia. Un air de
déjà-vu ? ».
15. Lemonde.fr, « Ces entreprises et
organismes qui modifient Wikipédia dans leur
intérêt ».
16. L'Expansion.com, « La
crédibilité de Wikipédia en
question ».
17. Libération, «
Wikipédia,
encyclopédie à lire avec des
pincettes ».
18. Cédric Manara, « Les enseignements de
Wikipédia (côté judiciaire) », Dalloz
actualité, 20 novembre 2007.
19. Guy Delsaut, « WIKIPÉDIA Une
source d'information extraordinaire ou une pseudo-encyclopédie peu
fiable ? ».
20. Rue 89, interview de Paul Duguid,
« Wikipédia : est-on vraiment plus intelligent à
plusieurs ? ».
21. L'Express du mardi 17 octobre 2006,
« Un concurrent pour Wikipédia ».
22. Compte rendu de la
Conférence-débat, « Wikipédia à
l'université. A(p)prendre ou à laisser ? Des spécialistes,
vos questions », le 17 février 2010 à l'Aula Maior
(FUNDP).
23. Guillaume Lecointre, « Encyclopédies
libres : après le "fast-food", le "fast-science" », Charlie Hebdo,
le 1er décembre 2004.
24. Le Monde du 3 septembre 2005, «
Wikipédia, une encyclopédie libertaire sur le Net »,
Benjamin Roure et Claudine Mulard.
25. Béatrice Castellane, « Droit
civil - droit coutumier (« common law » ) Schéma
d'un face à face ».
26.
Antoine
Garapon et
Ioannis
Papadopoulos, « Juger en Amérique et
en France: deux cultures juridiques distinctes ».
27. Jean Blondel, revue internationale de droit
comparé, « La common Law et le droit
civil. ».
28. Le Monde.fr, « Comment les
étudiants utilisent ils Wikipédia? », le 17 mars
2010.
29. Numerama du 18 mars 2010, « Les
étudiants s'appuient massivement sur Wikipédia mais rechignent
à le dire aux profs ».
30. Jean-Louis Bergel, « L'office du
juge ».
31. Journal of Legal Education, volume 57, March
2007, « Wikipédia and the future of legal
Education », Beth Simone Noveck.
32.
Hannah
B. Murray et
Jason
C. Miller, « Wikipédia in Court: When and How Citing Wikipedia
and Other Consensus Websites is
Appropriate »,
St.
John's Law Review, volume 84 n°2,
2010.
33.
Lee
F. Peoples, « The Citation of
Wikipédia in Judicial Opinions »,
Yale
Journal of Law & Technology, volume 12,
2009-2010.
34. Amber L. Wagner, « Wikipédia
Made Law? The Federal Judicial Citation of Wikipédia », John
Marshall J. of Comp. & Info. Law, volume 26 n°2, winter 2008,
35. Professor Orin S. Kerr, « How to Read a
Judicial Opinion: A Guide for New Law Students », George Washington
University Law School Washington, DC Version 2.0 (August 2005).
36. L'express du 5 octobre 2006,
« L'encyclopédie qui affole le Net ».
37. Libération du 8 décembre 2005,
«
Wikipédia,
encyclopédie à lire avec des
pincettes ».
38. Le monde du 15 mars 2008, « Faut-il
brûler Wikipédia? ».
39. ZDNet.fr, « Facebook talonne les rois
du Web ».
40. Les infos du net, « 7,5 millions de
dollars pour Wikipédia ».
· Partie II-B) Facebook et Twitter ; la
confiance suffirait-elle à détourner les clientèles de
l`édition juridique ?
1. « Twitter : un vecteur de "bavardages
inutiles" et de spams », ZDNet.fr, publié le
19/08/2009.
2. « 10 étapes pour explorer les
réseaux sociaux », LEXPRESS.fr, le 18/08/2009.
3. « Pourquoi les médias
français découvrent Twitter avec trois ans de
retard? »,
www.slate.fr,
le 3 Mars 2009.
4. « 10 étapes pour explorer les
réseaux sociaux », LEXPRESS.fr, publié le
18/08/2009.
5. Le Monde du 10 juin 2009, « Le
réseau Twitter émerge comme source d'information pour les
médias ».
6. Le Monde 10 juin 2009, « Le
réseau Twitter émerge comme source d'information pour les
médias ».
7. Interview de Mark Zuckerberg par Thomas Bronnec:
« Toutes les questions que nous posons sur Facebook sont
légitimes ».
8. « Facebook: envoyé
spécial », Reportage de France
Télévision.
9. Marie Amélie Putallaz, « Facebook
peut-il être rattrapé par la justice? ».
10. Marjorie Rafecas, « Gazouiller sur
Twitter ou facebooker, les avocats vont-ils finir par en perdre leur latin
? »
11. Site 13 lignes : c'est suffisant pour
résumer la situation : « 5 jours sans 13
lignes », le 6 février 2010.
12. « Cinq journalistes-cobayes pour
étudier la « construction de l'information » sur
Internet », Le Monde.fr.
13. Le Monde du 24 juin 2009, « Testons les
usages commerciaux de Twitter ».
14. «
Une
approche sociologique de Twitter », Le 10
septembre 2009 par
Palpitt.
15. Le Monde, « La course « aux
followers ».
16. Compte-rendu de l'atelier Jurixconnexion:
«Utiliser les réseaux sociaux pour mettre en commun et rechercher
l'information. ».
17. L`express.fr, « Peut on Twitter le
procès Clearstream ».
18.
Ouest France,
6 février 2010.
19. Yslande Bosse, « Twitter : un
média à part entière ? », Le web-observatoire du
journalisme sur internet :
20. « Twitter serait valorisé 250
millions de dollars », ZDNet.fr, le 26/01/2009.
21. « Le wiki en entreprise »,
Commentçamarche.net.
22. Billet du groupe:«
Twitter
et les "gazouillis" du droit : avocats, juristes et plus si
affinités».
23. Benoit Tabaka, « Blogs et wiki :
outils et phénomènes ».
24. Marlène Delhaye, « Wikis et
documentation ».
25. Dennis Kennedy et Tom Mighell, « Wikis
for the Legal Profession ».
26. Edito de la revue sociétés de
l'information n°46, mars 2008.
27. Commentaires et billets du blog Huis clos sur le
net.
· Dernier billet.
1. Entretien avec Loïc Blondiaux du 21 mars
2007: « La démocratie participative»,
www.tns-sofres.com.
2. Xavier Molénat, « La
démocratie participative ».
