6.5. Technique de collecte des données.
La collecte des données s'est faite par une interview
face à face au moyen d'un questionnaire préalablement
conçu.
Ce questionnaire a été administré aux
patients ayant été hospitalisés à l'HGR GMT pendant
au moins 1 jour et dont le nombre de jours écoulés depuis la
sortie de l'hôpital était compris entre 15 et 45 jours à
l'administration du questionnaire. Ces patients étaient
identifiés à partir des registres des sorties des
différents services de l'HGR GMT puis visités dans leurs
ménages. Pour les patients de moins de 18 ans, le questionnaire
était administré auprès de leurs parents.
20
6.6. Plan de collecte des données
La valeur scientifique de cette étude était
appréciée par le comité d'éthique de l'Ecole de
Santé Publique de l'Université de Kinshasa
représenté par le directeur du présent mémoire. Une
fois le feu vert du comité d'éthique obtenu, l'Administrateur du
territoire de Mbanza-Ngungu, territoire dans lequel se trouve l'HGR de GMT et
le Médecin Chef de Zone de Santé de GMT étaient
contactés pour leur demander l'autorisation de collecter les
données en leur présentant l'ordre de mission signée par
la directrice de l'Ecole de Santé.
De la collecte des données proprement dite
:
10 enquêteurs du niveau au moins diplômé
d'état étaient présélectionnés et à
l'issue d'un test on en avait gardés que 4 qui ont participé
à l'enquête. Ces derniers ont bénéficié d'une
formation à laquelle a été également convié
1 Superviseur du niveau gradué et expérimenté dans le
domaine des enquêtes communautaires, le chercheur principal a fait office
de second superviseur. A l'issue de la formation, un guide a été
mis à la disposition des participants. La formation a pris 2 jours et le
3e jour était consacré au pré-test, celui-ci
s'était réalisé auprès d'un échantillon de 8
patients ayant fréquenté le CH Kimbanguiste Masensa Kikiunga
situé à 18 Km de l'HGR GMT. L'enquête a été
réalisée en 2 phases de 4 jours chacune, la première phase
a eu lieu du 19 au 22 Octobre 2013 et a concerné les patients sortis de
l'HGR dans la période du 8 Septembre au 5 Octobre tandis que la
2e phase réalisée du 9 au 12 Novembre 2013 s'est
intéressée aux patients ayant quitté l'hôpital
pendant la période du 6 au 27 Octobre 2013. Au total 132 patients
avaient été interviewés sur les 141 identifiés soit
un taux de réponses de 93%.
De l'organisation du circuit des données
après leur collecte :
Aucun enquêteur n'était autorisé de
réaliser plus de 10 interviews par jour. A la fin de chaque
journée, chaque superviseur faisait l'évaluation avec ces deux
enquêteurs, la complétude et la précision des
données étaient vérifiées. Les fiches
étaient numérotées, en vérifiant le nom de
l'enquêteur pour chaque fiche, enfin lors d'une séance entre le
chercheur principal et les superviseurs, les données étaient
centralisées et stockées.
6.7. Plan de traitement et d'analyse des
données Du tri des données
Les questionnaires remplis étaient regroupés par
enquêteur et numérotés suivant l'ordre de passage dans les
différents villages.
Du contrôle de qualité
Au contrôle de qualité des données
assuré sur le terrain par les superviseurs, s'ajoutait avant leur
traitement, la vérification de leur complétude et de leur
cohérence.
21
Du traitement et de l'analyse des données
:
Les données collectées ont été
saisies à l'ordinateur en exploitant le logiciel Epidata 3.1 tandis que
Le traitement et l'analyse ont été réalisés sur
SPSS 20.
Pour les variables continues nous avons calculé les
mesures de tendance centrale et de dispersion, quant aux variables
discontinues, ce sont les fréquences qui ont été
calculées.
L'analyse bivariée nous a permis de recherché
les associations entre les variables explicatives et la variable
expliquée en utilisant le Khi carré d'indépendance avec un
seuil de confiance de 95%.
Pour avoir les facteurs indépendamment associés
à la satisfaction globale des patients nous avons recouru à la
régression logistique binaire pas à pas, c'est-à-dire sans
forcer l'entrée des variables. Seules les variables indépendantes
dont l'association avec la variable dépendante était
significative lors de l'analyse bivariée ont été reprises
dans cette opération. Le seuil de confiance était de 95%.
| 
