WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Etude de la conséquence en français contemporain: Le cas de trois oeuvres d'Emile Zola

( Télécharger le fichier original )
par Lysette Nanda
Université de Yaoundé I - DEA de langue française 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.1.2. Sans + GN

Dans la structure sans suivi du groupe nominal, le connecteur nie plutôt l'action que décrit le groupe nominal. C'est dans ce sens que ces exemples nous semblent pertinents :

20a. Son frisson ancien le reprenait :

L'aimait-il donc, était-ce donc celle-là qu'il pourrait aimer, [...] sans un monstrueux désir de destruction ? (Lbh, p151) ;

20b. Les hommes, pour éviter d'aller au cabaret, dormaient la journée entière ; les femmes [...] devenaient raisonnables [...] ; et jusqu'aux bandes d'enfants qui avaient l'air de comprendre, d'une telle sagesse, qu'elles couraient pieds nus et se griffaient sans bruit. (Ge, p 202) ;

20c. [...], nous qui vivons sans fracas, [...], qui nous contentons de vivre sainement avec ce que nous avons, en faisant la part des pauvres ! (Ge, p 216).

Les évènements P1 : pouvoir aimer et P2 : monstrueux désir de destruction décrit dans [20a], ne permettent pas d'établir facilement un lien logique de consécution. Seulement, le contexte d'emploi de sans favorise l'interprétation de P2 comme une conséquence manquée. En fait, Jacques, l'agent dont les pensées sont indirectement exprimées par le locuteur, est issu d'une famille éthylique. Alors, lorsqu'il se trouvait en face d'une fille, il n'avait qu'une seule envie, celle de tuer. Le locuteur s'interroge si en aimant Séverine, ce serait sans conséquence : sans avoir le monstrueux désir de tuer. En revanche, dans l'exemple [20b], la séquence sans bruit est, selon notre point de vue, une séquence ambiguë qui ne peut s'interpréter que selon le contexte. En effet, si l'on s'attend au cri, après les griffes, alors on a affaire à une conséquence manquée ; par contre la même séquence peut être interprétée comme la manière si le locuteur exprime la façon de se griffer.

3.1.3. Le connecteur Sans que

Le connecteur sans que est composé de la préposition sans et de la conjonction que. Il est classé comme sans, parmi les connecteurs plurifonctionnels, donc équivoques. En effet, Wagner et Pichon (1962) le classent parmi les connecteurs de cause. Pendant ce temps, Mauger (1968 :339) infirme l'approche de ces auteurs en relevant que sans que induit une conséquence manquée. A ce propos, Riegel et alii (1996 : 512) relèvent que : une orientation négative unit sans que qui marque la négation d'un procès concomitant ou consécutif, tandis que Jazé Zanfack (2005 :46) reconnaît qu'avec sans que,

le locuteur commence par admettre une idée, [...], puis énonce un contre argument qui vient modérer la vérité admise. Ainsi la relation sémantique qui existe entre la principale et la subordonnée peut être identifiée comme une conséquence inopérante ou absente.

Toujours dans le même sens GONTSOK ASSAMA (2006 : 18) déclare que : sans que marque la cause fausse, c'est-à-dire la cause alléguée par un autrui et rejetée par le locuteur.

Dans l'un ou l'autre cas, les échantillons qui suivent permettront de vérifier ces équivoques.

21a. Les revendications pratiques de Rasseneur se mêlaient en lui aux violences destructrices de Souvarine ; et, quand il sortait du cabaret de l'Avantage, [...], il assistait à la régénération radicale des peuples, sans que cela dût coûter une vitre cassée ni une goutte de sang. (Ge, p.160) ;

21b. Pendant quinze années, le ménage habita la même ville de province, sans qu'un évènement rompît la monotonie de son existence, [...]. (Ge, p 192) ;

21c. Georges ce soir-là restait pâle, [...]. Au sortir de table, il avait entendu Philippe plaisanter avec la jeune femme ; et, maintenant, c'était Philippe, ce n'était pas lui qui se trouvait près d'elle. Toute sa poitrine se gonflait et s'éclatait, sans qu'il sût pourquoi. (Na, p.319).

Ainsi dans [21a], P1 : il assistait à la régénération radicale des peuples, et la vérité admise qui est modérée par P2 : cela dût coûter une vitre cassée ni une goutte de sang. Ce qui arrive généralement dans une situation de grève est la casse. Le fait décrit n'est pas encore réel ni pour P1, ni pour P2. Le locuteur décrit un état mental, celui du héro (Etienne) qui a hâte de voir non seulement le déroulement de la grève, mais son issue qu'il espère heureuse. L'énonciation de [21a] n'est qu'une prolepse qui permet au lecteur de partager l'enthousiasme des mineurs et du héro. Toutefois cela permet de voir qu'il s'agit dans P2 d'une conséquence niée.

En revanche, cette analyse n'est pas possible avec les énoncés [21b], nous avons deux situations P1 : pendant quinze années, le ménage habita la même ville de province, et P2 : un évènement rompît la monotonie de son existence. Sans que introduit ici la cause car, dans l'expérience du monde, ce qui rompt la monotonie est la cause. Or, sans que signifie que cette cause n'a pas eu lieu ; c'est pourquoi la monotonie demeure.

La valeur d'emploi des connecteurs sans et sans que dépend du contexte d'utilisation et même de l'environnement extralinguistique. Pour ce faire, Muller note que la négation est pleine de supposition pendant que Riegel et alii parlent de polémique et Feigenbaum d'affinité sémantique conservée hors texte. Quelle que soit la terminologie, cela réside dans l'intention de l'auteur qui n'est pas clairement exprimée. Le rôle primordial des connecteurs étant de guider l'interlocuteur dans son parcours interprétatif comme le pense Gary-Prieur (1999 :17), ces deux marqueurs ne souscrivent pas à cette fonction principale puisqu'ils ne permettent pas au co-locuteur de minimiser ses efforts cognitifs.

Ce chapitre consacré à l'étude des marqueurs morphologiques de la conséquence et à l'évaluation de leurs impacts sur le plan argumentatif a mis en lumière leur rôle d'indicateur de la conséquence explicite. Tout en exprimant la conséquence, le locuteur la présente comme une suite réelle ou objective, irréelle, manquée. Il apporte aussi d'autres précisions à la conséquence réelle qui peut être un fait attendu ou inattendu. Certains marqueurs inférentiels tout comme les marqueurs factuels introduisent la conséquence factuelle. Les marqueurs inférentiels jouent en commun le rôle de structuration du discours, mais avec une visée spécifique pour chaque connecteur. Et, l'interchangeabilité qu'on observe entre certains connecteurs n'est qu'apparente. En dehors de ces considérations générales, le fait marquant que nous avons dégagé est que le groupe prépositionnel à l'infinitif exprime une conséquence mitigée et peut permettre à l'énonciateur de dissimuler la signification exacte de son propos ; le groupe prépositionnel nominal est une tournure stylistique qui est en l'occurrence l'hyperbole. Il peut, à ce titre, être rapprochée de la forme d'expression de la conséquence par l'intensité, selon notre perception. Par ailleurs, nous considérerons la locution finir par comme un outil d'expression de la conséquence à l'instar de suffire.... pour que, achever de, entraîner etc.

Dans la perspective, d'élucider toutes les nuances dont un connecteur pragmatique est chargé, l'allocutaire recourt à l'environnement contextuel du connecteur et à l'univers extralinguistique. L'étude de la position de ces outils de liaison dans les énoncés s'avère donc nécessaire.

La conséquence étant une relation à la fois morphologique, syntaxique et sémantique, il est nécessaire de se pencher également sur le deuxième aspect pour voir comment se comporte cette notion sur le plan morphosyntaxique ainsi que les valeurs qu'elle dégage. C'est l'objet du prochain chapitre.

CH APITRE 3 

LA CONSÉQUENCE MORPHOSYNTAXIQUE : PROPRIÉTÉS ET VALEURS

L'analyse des outils morphologiques de la conséquence nous a permis de constater deux éléments : premièrement, la classe des connecteurs pragmatiques ne forment pas une classe unique et homogène, ils forment donc une classe ouverte. Ce que Nølke (1993 : 22) a déjà relevé de même que Zufferey (2007 : 250) ; deuxièmement, les connecteurs pragmatiques introduisent la conséquence explicite avec plusieurs valeurs. Les connecteurs inférentiels qui sont à la source de la plupart de ces valeurs n'ont pas de position fixe dans les énoncés. Ce qui, d'une part, explique le caractère éventuel de leur commutation et d'autre part, met en lumière les relations qu'ils établissent entre les unités linguistique et discursive de divers niveaux. Ceci amène Plantin (2002a : 1-2) à relever que :

Dans le discours, les énoncés succèdent aux énoncés [...] et les thèmes discursifs ou conversationnels se succèdent en fonction des intérêts, des phobies et des histoires des locuteurs, partagés ou non : un contenu qui en implique un autre, un champ sémantique qui développe son isotopie, une idée reçue qui en convoque une autre, des constructions syntaxiques qui, en parallèle ou en opposition, se complètent, des sonorités et des rythmes qui s'appellent et s'organisent en formes globales.

 Un constat se fait : la seule présence d'un connecteur dans un énoncé ne peut pas permettre de déterminer les différentes visées qui accompagnent l'utilisation d'une forme d'expression de la conséquence. L'aspect pragmatique étant marqué dans le discours par des formes liées tant à la syntaxe qu'à la morphologie, voire à la stylistique, ce chapitre se propose de se pencher sur l'aspect morphosyntaxique de la notion pour en étudier les structures qui entrent dans l'expression de la conséquence. Pour cela, nous commencerons par l'étude des structures implicites de la conséquence pour arriver à l'analyse des types et valeurs de relations de cause à effet, en passant par le rapport entre la consécution et les modalités de phrase.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il ne faut pas de tout pour faire un monde. Il faut du bonheur et rien d'autre"   Paul Eluard