WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Calcul de la stabilité de la digue en terre du barrage Tine et interprétations données d'aucultation

( Télécharger le fichier original )
par Mvondo Mvogo Alexandre Désiré & Patrick hy
Ecole polytechnique de Sousse - Diplôme national d'ingénieur de génie civil 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

IX.3 Plan d'instrumentalisation dans la structure de la digue (figure IX.3)

Le plan d?instrumentation permet une localisation en temps réel des différents instruments de mesure permettant une surveillance sans faille et ponctuelle du barrage.

PolytecSousse/DG-BGTH

IX.4 Mesures physiques et interprétations

C?est l?ensemble des mesures traduisant le comportement global de l?ouvrage, pendant toutes les étapes de sa vie. Elles sont recueillies par les différents instruments disséminés dans toute la structure de l?ouvrage. Ici, toutes les cotes son données en m(NGT).

IX.4.1 Profil II (figure IX.4)

Figure IX.4 Profil 2 du barrage.

IX.4.1.1 Cellules

> C1 (P1 100804) (figure IX.5), date de pose : 9/8/2010 ;

La figure IX.5 traduit les variations dans le temps des cotes de remblai et de la pression interstitielle U de la cellule C1 qui est positionnée dans l?interface fondation du noyau et remblai (amont).

Pression U (kPa), altitudes
(md)

200

180

160

140

120

100

-20

-40

-60

-80

40

80

60

20

0

Dates

9/8/10 29/8/10 18/9/10 8/10/10 28/10/10 17/11/10 7/12/10 27/12/10 16/1/11 5/2/11 25/2/11 17/3/11 6/4/11 26/4/11 16/5/11 5/6/11 25/6/11 15/7/11 4/8/11 24/8/11 13/9/11 3/10/11 23/10/11 12/11/11 2/12/11 22/12/11 11/1/12 31/1/12 20/2/12 11/3/12 ii4/3/12 &0/4/12 10/5/12

Pression U

Cote du remblai

Figure IX.5 Variations de la cote de remblai et la cote de pression interstitielle en fonction
du temps (avancement des travaux).

Constat :

· La cote du remblai évolue normalement en fonction de l?avancement des travaux dans le temps ;

· Le niveau de l?eau dans l?interface fondation du noyau et remblai amont monte graduellement avec la hauteur des remblais:

- La cellule 1 se trouve en dessous du niveau de la nappe phréatique ;

- Les fluctuations de la cote de pression U entre le 7/2/11 et le 19/3/11 est une réaction différée à plusieurs activités pluviométriques (figure II.7) qui influencent la nappe de surface;

- La brusque cassure se situant entre le 22/2/12 et le 2/4/12 (cote pression U):

Ce phénomène traduit sans doute un dysfonctionnement de la cellule ou une erreur de lecture des mesures. Rien ne peut expliquer ce comportement anormal de la cellule, le matériau étant de l?argile, donc saturée et noyée dans la nappe, cette période de l?année est caractérisée par une pluviométrie moyenne de 50 mm (confère figure II.7).

> (P100805) : Contact fondation du noyau/ remblai (Aval), date de pose : 9/8/10

La figure IX.6 traduit les variations dans le temps des cotes de remblai et pression U de la cellule (placée en dessous du niveau de la nappe phréatique), positionnée dans l?interface fondation du noyau et remblai coté aval.

Pression U (kPa), altitudes
(dm)

140

120

100

-20

-40

-60

-80

80

40

60

20

0

9/8/10 29/8/10 18/9/10 8/10/10 28/10/10 17/11/10 7/12/10 27/12/10 16/1/11 5/2/11 25/2/11 17/3/11 6/4/11 26/4/11 16/5/11 5/6/11 25/6/11 15/7/11 4/8/11 24/8/11 13/9/11 3/10/11 23/10/11 12/11/11 2/12/11 22/12/11 11/1/12 31/1/12 20/2/12 11/3/12 31/3/12 20/4/12 10/5/12

Pression

Cote rembali

Dates

Figure IX.6 : Variations de la cote de remblai et la pression interstitielle en fonction du temps
(avancement des travaux).

Constats :

· La cote de remblai :

La cote de remblai a continué d?évoluer normalement depuis de sa pose. A la date du 14/10/10, elle atteint un niveau presque constant (NGT 120), ce niveau correspondant au niveau zéro du barrage(TN), jusqu?à la date du 4/5/12. Cela veut tout simplement dire que, malgré la continuité des travaux de construction du barrage, l?étape finale de cette partie est atteinte.

· La cote de la pression interstitielle U:

Du 9/8/10 (pose) au 18/5/11 : évolution normale du plan de l?eau dans l?interface car ajout de l?eau contenue dans le remblai compacté du noyau ;

Du 18/5/11 au 5/10/11 : la cellule signale une baisse du niveau de l?eau dans l?interface : les grains des sols se resserrent entre eux, l?eau est chassée, il y a consolidation des sols tout autour de la cellule.

Du 5/10 au 24/2/12 : la courbe effectue une croissante car les sols sont alimentés par la nappe, qui reprend du terrain. Le pic se situant entre le 24/2 et le 18/3/12 est une élévation du niveau de l?eau au-dessus de la base du barrage : les causes probables sont des pluies qui ont alimenté la nappe.

> C3 (P091677) Fondation batardeau ; date de pose 19/3/10

La figure IX.7 traduit les variations dans le temps des cotes de remblai et de la pression interstitielle U de la cellule C3 positionnée dans la fondation du batardeau

Pression U (kPa), cote remblai
(dm)

130

120

110

100

-10

40

90

80

70

60

50

30

20

10

0

14/3/10 3/4/10 23/4/10 13/5/10 2/6/10 22/6/10 12/7/10 1/8/10 21/8/10 10/9/10 30/9/10 t0/10/10 9/11/10 t9/11/10 19/12/10 8/1/11 28/1/11 17/2/11 9/3/11 29/3/11 18/4/11 8/5/11 28/5/11 17/6/11 7/7/11 27/7/11 16/8/11 5/9/11 25/9/11 15/10/11 4/11/11 t4/11/11 14/12/11 3/1/12 23/1/12 12/2/12 3/3/12 23/3/12 12/4/12 2/5/12

Cote rermblai

Pression U

Dates

Figure IX.7 : Variations de la cote de remblai et la cote pression U en fonction du temps
(avancement des travaux)

Constats :

· La cote du remblai :

Du 19/3 au 28/4/10, il n?y a pas de mouvement des terres (niveau zéro du terrain naturel du barrage= 120 NGT), à partir du 28/4 au 28/6/10, il y a remblai et compactage, l?ouvrage atteint à ce point-là le niveau 131,30 NGT. à la date du 1/10/10, il atteint son niveau constant qui est de 132 NGT soit 12 m au-dessus du sol.

· La cote pression interstitielle :

Du 19/3 au 14/5/10, elle est presque stable et représente le niveau de la nappe phréatique en ce point-là.

Du 14/5 au 27/7/10, la cellule indique une baisse considérable du niveau de U coïncidant avec le début de l?opération de mise en place du remblai. Cette opération de mise en place du remblai provoque une consolidation des sols de fondation, donc le resserrement des grains des sols et la fuite de l?eau dus aux contraintes provoquées par cette opération.

Du 27/7/10 au 6/1/11, l?eau se réapproprie du site après le réarrangement des grains des sols, et à partir de cette période, la cote de U devient stable.

> C4 (P100806) Fondation de la revanche, date de pose : 9/8/10

La figure IX.8 traduit les variations dans le temps des cotes de remblai et la pression U de la cellule C4 positionnée dans la fondation de la revanche.

Pression U (kPa), cote remblai (dm)

100

-20

-40

-60

-80

80

60

40

20

0

9/8/10 29/8/10 18/9/10 8/10/10 28/10/10 17/11/10 7/12/10 27/12/10 16/1/11 5/2/11 25/2/11 17/3/11 6/4/11 26/4/11 16/5/11 5/6/11 25/6/11 15/7/11 4/8/11 24/8/11 13/9/11 3/10/11 23/10/11 12/11/11 2/12/11 22/12/11 11/1/12 31/1/12 20/2/12 11/3/12 31/3/12 20/4/12 10/5/12

Pression U

Cote remblai

Dates

Figure IX.8 : Variations de la cote de remblai et la cote de pression U en fonction du temps
(avancement des travaux).

PolytecSousse/DG-BGTH

Constats :

· Cote du remblai :

Du 9/8/10 au 14/10/10, le niveau du remblai augmente rapidement et atteint sa cote constante (120 NGT).

· La cote de pression U :

Entre le 9/8 et le 23/8/10, le plan de l?eau est sensiblement de 1 m au-dessus du fond de fouille, cela s?explique ainsi, le point considéré se trouve en dessous du niveau de la nappe phréatique de surface.

Entre le 23/8/10 et le 16/5/11, le niveau de la cote U augmente difficilement dans le temps, nourrit par la nappe, et difficilement à cause du phénomène de consolidation dû à la mise en place du remblai et à son compactage.

Entre le 16/5 et le 5/10/11, il y a une décroissance du niveau du plan d?eau, phénomène de consolidation. Et après cette période, la cote remonte et côtoie même le niveau 120 NGT.

> C5 (P091675) Remblai batardeau (cote 125.00 NGT), pose le 29/5/10.

La figure IX.9 traduit les variations dans le temps des cotes de remblai et la pression U de la cellule C5 positionnée dans le remblai du batardeau.

Pression U(kPa), cotes remblai (dm)

230

220

210

200

190

180

170

160

150

140

130

120

110

100

-10

90

80

40

70

60

50

30

20

10

0

29/5/10 18/6/10 8/7/10 28/7/10 17/8/10 6/9/10 26/9/10 16/10/10 5/11/10 25/11/10 15/12/10 4/1/11 24/1/11 13/2/11 5/3/11 25/3/11 14/4/11 4/5/11 24/5/11 13/6/11 3/7/11 23/7/11 12/8/11 1/9/11 21/9/11 11/10/11 31/10/11 20/11/11 10/12/11 30/12/11 19/1/12 8/2/12 28/2/12 19/3/12 8/4/12 28/4/12

Dates

Pression U

Cote remblai

Figure IX.9 : Variations de la cote de remblai et la cote de pression U en fonction du temps
(avancement des travaux).

·

La cote de remblai :

Du 29/5 au 25/6/10, elle grimpe et atteint un premier palier constant (131,30 NGT), puis à partir du 20/9/10 elle atteint son niveau constant (132 NGT) jusqu?au 28/4/12.

· Cote de pression interstitielle U:

La pression U ne cesse de croitre à cause de la présence de l?eau dans le matériau argileux de remblai. A partir du 20/10/10, elle passera au-dessus de celle du remblai : l?influence des précipitations (confère figure II.7) et la continuité des travaux au noyé central de l?ouvrage.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Et il n'est rien de plus beau que l'instant qui précède le voyage, l'instant ou l'horizon de demain vient nous rendre visite et nous dire ses promesses"   Milan Kundera