IX.4.1.2 Puits de décompression (PC)
Ce sont des éléments de surveillance se
présentant sous forme de forages (Ô300 à Ô800) et
atteignant la fondation. Ils sont espacés de 20 mètres entre eux
le long au pied de la risberme aval.
> PC 2 (figure IX.10) cote du tube au 26/3/11
: 120,82 m (NGT) .
Cote piezo.( m)
-1
-2
4
0
3
2
1
30/4/11
20/5/11
9/6/11
Cote piezo.
29/6/11
19/7/11
8/8/11
28/8/11
17/9/11
7/10/11
27/10/11
16/11/11
6/12/11
Niveau final risberme
26/12/11
15/1/12
4/2/12
24/2/12
15/3/12
4/4/12
24/4/12
Dates
Figure IX.10 : Variation du plan de l'eau dans le puits P en
fonction du temps.
Constats :
Du 30/4 au 17/10/11, pendant cette période, le niveau
de l?eau dans le puits est presque nivelé. Les fluctuations qui se
produisent après cette période ont pour origine probable les
précipitations qui alimentent la nappe phréatique de surface et
de l?eau contenue dans le matériau des sols de remblais ainsi que les
infiltrations du sol d?assise du barrage. Cette eau déborde le puits PC
2 entre le 2 et le 11/11/11.
> PC 8 (figure IX.11), cote du tube au
26/6/11 : 120,63m (NGT) ; cote haut du tube : 120,69m.
cote piezo. (m)
-
-
-
-5
-6
-7
4
5
3
0
4
2
2
3
1
1
17/6/10 7/7/10 27/7/10 16/8/10 5/9/10 25/9/10 15/10/10
4/11/10 24/11/10 14/12/10 3/1/11 23/1/11 12/2/11 4/3/11 24/3/11 13/4/11 3/5/11
23/5/11 12/6/11 2/7/11 22/7/11 11/8/11 31/8/11 20/9/11 10/10/11 30/10/11
19/11/11 9/12/11 29/12/11 18/1/12 7/2/12 27/2/12 18/3/12 7/4/12
27/4/12
Cote piezo.
Niveau final risberme aval
Dates
Figure IX.11 : Variation du plan de l'eau dans le puits PC 8
en fonction du temps. Constats :
Dans cette partie de l?ouvrage, il y a une fluctuation
très remarquée du niveau de l?eau dans le puits. Le
phénomène de consolidation (23/8 au 27/10/10 et du 1/6 au
28/12/11) est très visible dans cette partie. Entre ces périodes,
la nappe réalimente le puits mais, l?eau n?atteignant jamais le niveau
117 m (NGT). Le puits PC8 ne présente pas les débordements
d?eau.
> PC 14 (figure IX.12) ; cote haut du tube :
119,91m ; cote du tube au 26/3/11 : 119,01m.
Cote piezo. (m)
-1
-2
-3
-4
-5
-6
4
0
3
2
1
20/5/10 9/6/10 29/6/10 19/7/10 8/8/10 28/8/10 17/9/10
7/10/10 27/10/10 16/11/10 6/12/10 26/12/10 15/1/11 4/2/11 24/2/11 16/3/11
5/4/11 25/4/11 15/5/11 4/6/11 24/6/11 14/7/11 3/8/11 23/8/11 12/9/11 2/10/11
22/10/11 11/11/11 1/12/11 21/12/11 10/1/12 30/1/12 19/2/12 10/3/12 30/3/12
19/4/12 9/5/12
Cote piezo.
Niveau final risberme aval
Dates
Figure IX.12 : Variation du plan de l'eau dans le puits PC 14
en fonction du temps
Constats :
Des périodes 21/5 au 23/8/10 et du 23/5 au 18/10/2011,
il se produit un phénomène de réarrangement des grains des
sols ce qui amène le plan d?eau à baisser dans le puits
(consolidation) dü aux contraintes issues de la mise en oeuvre du
remblai.
La période de la remontée du niveau du plan
d?eau correspond à l?influence du facteur pluviométrie
(confère figure VII.2) et la géologie du sol de fondation de la
digue (confère figure II.2 a II.8).
> PC 20 (figure IX.13) ; cote haut du tube
120,40m ; cote tube au 26/3/11 :119,49m
21/5/10 10/6/10 30/6/10 20/7/10 9/8/10 29/8/10 18/9/10
8/10/10 8/10/10 7/11/10 7/12/10 7/12/10 16/1/11 5/2/11 25/2/11 17/3/11 6/4/11
26/4/11 16/5/11 5/6/11 25/6/11 15/7/11 4/8/11 24/8/11 13/9/11 3/10/11 3/10/11
2/11/11 2/12/11 2/12/11 11/1/12 31/1/12 20/2/12 11/3/12 31/3/12 20/4/12
10/5/12
4
3
2
-
-
-
-
coxepiOzco.(m)
-5
0
4
2
3
1
1
Niveau final risberme aval
-6
-7
-8
Cote piezo.
Dates
Figure IX.13 : Variation du plan de l'eau dans le puits PC 20
en fonction du temps. Constats :
La période qui correspond à la chute du niveau
du plan d?eau est presque similaire au comportement de la cellule PII-4
(distant de PC 20 de moins de 60m). C?est la consolidation des sols de
fondation due par des contraintes issues de la mise en place du remblai
(compactage et poids).
PC 29 (figure IX.14) ; cote du tube au 26/3/11 :
123,42m
Ce puits est situé vers la rive gauche de l?ouvrage et
au-dessus du matériau argileux, c?est pourquoi il réagit en
différé.
|
|
4
3
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cote piezo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Niveau final risberme
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-2
-3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-4
|
|
|
|
|
Dates
|
Figure IX.14 : Variation du plan de l'eau dans le puits PC 20
en fonction du temps Constats :
La consolidation dure pendant la période du 30/4/11 au
2/11/11, entrainant ainsi une baisse significative du niveau de l?eau dans le
puits. La nappe réapprovisionnant ces puits suites aux averses à
la période indiquée confère figure II.7. La structure du
sol d?assise étant essentiellement faite de matériaux argileux,
elle rend l?infiltration difficile. Les effets de la pluviométrie
deviennent différés à moins d?avoir à faire aux
écoulements de surface. Le dernier cas des effets différés
sur le niveau de la nappe dans le puits PC 29 est illustré à
partir du 2/11/11, ici la courbe reprend sa croissance après plus de 3
mois avec un niveau moyen de 117m.
| 
