WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L?IMPORTANCE D?UN SYSTEME DE RATING POUR

( Télécharger le fichier original )
par VALERY TARDY KOUASSIBLE
UNIVERSITE DE COCODY (COTE D'IVOIRE) - DESS EN INGENIERIE FINANCIERE 2004
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3- LA POLITIQUE D'AMORTISSEMENT

Outre les formules d'obligations et les taux, le mode d'amortissement est un élément important que l'on ne saurait ignorer dans le montage d'une opération d'emprunt obligataire.

Les différents politiques sont : l'amortissement par séries égales, l'amortissement par annuités constantes et l'amortissement « in fine »

Nous allons essayer de les analyser en mettant en exergue la motivation de l'analyste financier dans le choix de chaque politique.

3.1- L'amortissement par séries égales

Cette politique consiste à amortir une quantité identique d'obligations à chaque échéance durant toute sa vie. Dans ce cas, l'annuité de remboursement s'avère élevée les premières années. Une entreprise ne portera son choix sur ce type que si le projet à financer génère des cash-flows suffisants pour faire face à ses engagements. Cette politique est conseillée pour des projets qui génèrent rapidement des recettes au cours des premières années de leur existence à l'image des « starts-up ». L'entreprise se doit d'être très compétitive afin de tirer le maximum de profit avant de se faire rattraper par des éventuels concurrents. Pour ce genre de projet, le délai de récupération ou le retour sur investissement est l'élément à apprécier pour choisir la politique d'amortissement. Cette formule s'apparente à celle utilisée par le système balkanique tant apprécié par les Anglo-saxons.

3.2- L'amortissement par annuités constantes

Cette politique donne d'avoir une progression de l'amortissement au fil des années dont les montants restent bas les premières années. En conséquence, nous avons une charge d'intérêts très lourde. Ce système ne convient pas aux projets indiqués plus haut car le plan de financement prévisionnel n'est pas adapté à la politique de remboursement, les flux générés ne rimant pas avec les modalités de remboursement. Ainsi, en utilisant ce type d'amortissement pour des projets dont la durée est à moyen terme, l'entreprise court un risque d'insolvabilité. Par contre, il est plus adapté aux entreprises ayant une réserve importante où les excédents de trésorerie dégagés les premières années serviraient à prévenir les charges futures.

3.3 - L'amortissement « in fine »

Ce type d'amortissement est celui dont le remboursement du capital s'effectue en une seule fois, à la fin du contrat. S'agissant des intérêts, ils sont versés aux obligataires à chaque échéance.

En se référant aux charges d'intérêts calculées sur la base de la valeur nominale de l'émission, tout émetteur écartera à priori ce type d'amortissement, surtout qu'elle présente l'inconvénient de ne pas être adapté au plan de financement du projet que l'emprunt servira à financer. Mais, choisir ce type d'amortissement procède d'une décision de gestion, et partant, d'une stratégie financière de l'entreprise émettrice.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Enrichissons-nous de nos différences mutuelles "   Paul Valery