|
Littérature et internet : la fanfiction. Enjeux littéraires et éditoriaux( Télécharger le fichier original )par à‰lodie Oger Université Paris III Sorbonne Nouvelle - Master 1 de lettres modernes 2012 |
1) Les sites de publication d'écrits : un microcosme éditoriala) Les acteurs mobilisésLe principe des sites de fanfictions consiste justement en la libre publication des textes : le fan auteur gère son compte en postant lui-même ses chapitres, « ce qui [lui] évite de devoir passer par un intermédiaire pour le faire >>.116 La plupart des sites fonctionnent ainsi, mais il existe quelques exceptions. Le règlement de Fanfictions.fr est plus sélectif, en ce qu'il instaure des critères de qualité qui déterminent un classement des fanfictions : celles considérées comme meilleures figureront en tête, au détriment des autres reléguées aux pages suivantes. Les fanfictions sont notées par une équipe de reviewers expérimentés, dont le rTMle s'apparente aux membres du comité de lecture d'une maison d'édition classique : [É] nous ne prenons pas n'importe qui pour faire partie de cette équipe. Les membres de la review sont généralement des auteurs et/ou des lecteurs assidus de fanfictions, mais nous ne nous limitons pas à ces seuls critères. En fait, à partir du moment oü vous êtes capable de cerner ce qui ne va pas dans un texte et de prendre en compte le fait que les textes doivent respecter une trame de base, principe même de la fanfiction, vous êtes tout à fait apte à faire partie de la review. Nous recrutons en permanence, et pour être admis il suffit de poser sa candidature et d'évaluer une fanfiction choisie par l'équipe de review. L'équipe existante se prononce ensuite à la majorité sur l'admission du candidat. 117 Une distinction est établie entre la review et le commentaire. Les reviews sont réservées aux membres de l'équipe des reviewers du site. Elles sont postées sur le forum associé, car il offre un espace de stockage plus conséquent. Chaque review est en effet développée à la facon d'une fiche de lecture : après de brèves remarques d'ensemble, le reviewer évalue en paragraphes construits le style et l'orthographe, le scénario et les personnages, puis rédige son appréciation personnelle. L'objectif est de renseigner le fan auteur sur les défauts de sa fanfiction, et l'inciter à se corriger. La note attribuée à la fanfiction figure en tête de page. Exemple :
118 Lorsque la note est mauvaise, le fan auteur est invité à retravailler son chapitre en tenant compte des remarques du reviewer. Si des progrès sont constatés, la note sera réévaluée en conséquence. Quant au commentaire, il s'agit de l'appréciation positive ou négative que chaque membre du site ou lecteur anonyme peut laisser à la suite de la lecture d'un chapitre. Il correspond à ce que les autres sites de fanfictions nomment review. Le second type d'acteur mobilisé que l'on retrouve à la fois sur les sites de fanfictions et dans les maisons d'édition classiques sont les lecteurs/correcteurs. Appelés beta-readers ou prélecteurs, leur mission consiste à relire et corriger les textes que lui envoie le fan auteur. Les prélecteurs, souvent eux-mémes auteurs de fanfictions 119, peuvent proposer leurs services dans une rubrique spécialement créée à cet effet sur le forum associé au site de fanfictions en question :
120 Le plus souvent, l'auteur se met en tandem avec un fan auteur dont il apprécie les écrits. Leur équipe fonctionne sur la base d'un respect mutuel mais aussi sur des règles déterminées à l'avance : certains auteurs ne souhaitent que des remarques sur l'orthographe et le style et refusent catégoriquement que leur prélecteur émette un avis sur l'intrigue, tandis que d'autres acceptent sans distinction tous types de commentaires. Le principe de la prélecture remporte
un certain succès auprès des fans auteurs : selon les résultats de notre enquête, 56% font régulièrement appel à un prélecteur et 5% les sollicitent de temps à autre. 39% des fans auteurs ont en revanche décidé de s'en passer ; ils représentent la fraction d'auteurs qui se refusent à montrer leur travail à un tiers. Les raisons de cette opposition sont diverses : volonté de ne pas dévoiler l'intrigue ne serait-ce même qu'à une personne, désir de tout ma»triser seulÉ Certains fans auteurs estiment tout simplement ne pas avoir besoin de prélecteur. Travaillant dans l'ombre, le prélecteur demeure un acteur important du processus d'écriture de la fanfiction. Au moment de publier son premier chapitre, l'auteur doit indiquer le pseudonyme de son prélecteur (le beta-reader dans l'exemple ci-après) lorsque celui-ci est aussi inscrit sur le site :
121 Cependant, le prélecteur ne fait pas obligatoirement partie de la liste des membres du site ; il peut tout à fait venir de l'extérieur. Quoi qu'il en soit, il est d'usage que l'auteur le remercie dans son commentaire d'introduction lorsqu'il poste un nouveau chapitre. Les coopérations les plus minutieuses comptent plusieurs retours de chapitre, jusqu'à quatre ou cinq allerretours entre l'auteur et le prélecteur. L'auteur peut choisir de laisser les commentaires de son prélecteur dans le corps du chapitre. Il s'agit le plus souvent de réactions à chaud à la lecture (le prélecteur est en quelque sorte le premier reviewer de l'auteur) :
122 Lorsque le fan auteur répond à son
prélecteur, une micro conversation s'insère dans le
texte.
j'avais faim quand j'ai écrit «aÉ)(Ndb :non ! tu crois ? ;p) >>124 Cette pratique, qui ne serait jamais tolérée en maison d'édition125, reste assez rare dans le milieu des fanfictions, car si elle montre la connivence qui règne entre l'auteur et son prélecteur, elle n'a pas grand intérêt en soi (excepté entra»ner les fans lecteurs dans cette connivence) et casse la lecture lorsqu'elle est utilisée à outrance. L'immense majorité des lecteurs ne désirent voir aucune incursion de qui que ce soit (pas même l'auteur) g%ocher leur lecture. L'espace du texte fanfictionnel doit rester consacré au récit. |
|
