WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Le pardon et la justice post conflits en Afrique. Etude comparative des dynamiques des acteurs et des institutions du dedans et du dehors (Afrique du Sud, Rwanda)

( Télécharger le fichier original )
par Alain-Roger Edou Mvelle
Université de Yaoundé 2 - DEA 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Table des matières

Sommaire................................................................................................I

Dédicaces.................................................................................................II

Remerciements..........................................................................................III

Abréviations et sigles et acronymes..................................................................IV

Liste des tableaux et schémas........................................................................VI

Liste des annexes......................................................................................VII

Abstract................................................................................................VIII

Résumé..................................................................................................IX

Introduction générale.................................................................................1

I. Vue d'ensemble du sujet.............................................................................1

A. Contexte du sujet.....................................................................................1

B. Eléments généraux sur le sujet.....................................................................3

C. Définition des concepts et objet de l'étude .............................................................4

II. L'intérêt du sujet.....................................................................................7

II. 1. Intérêt social.......................................................................................7

II.2 Intérêt scientifique.................................................................................8

III. Délimitation du sujet..............................................................................8

III.1. Délimitation dans l'espace.....................................................................8

III.2.Délimitation dans le temps......................................................................9

III.3.Délimitation dans le sujet........................................................................9

IV. Revue de la littérature............................................................................10

V. Problématique......................................................................................14

VI. Hypothèses.......................................................................................14

VII. Méthodologie....................................................................................15

VIII. De la méthode..................................................................................15

A. Typologies analytiques ..........................................................................15

B. Du système de collecte et de traitement des données........................................16

a. La collecte..........................................................................................16

b. Le traitement........................................................................................17

VII.2 Du cadre théorique............................................................................17

a. Le néo institutionnalisme.....................................................................17

b Le constructivisme..............................................................................18

c. L'interactionnisme symbolique..............................................................19

VIII. Annonce du plan...............................................................................20

Première partie : Configuration mouvante des acteurs et institutions du pardon et de la justice................................................................................................. 21

CHAPITRE 1 : DE LA JUSTICE POST CONFLIT : ACTEURS ET INSTITUTIONS DU DEDANS ET DU DEHORS........................................................................22

Section 1 : Une pluralité d'acteurs et d'institutions internes....................................22

Paragraphe 1 : La structuration actancielle : entre stabilité et incertitude.....................23

A. En Afrique du Sud : une configuration multipartite..........................................23

B. Au Rwanda : une architecture imparfaite......................................................24

Paragraphe 2 : La structuration institutionnelle des deux systèmes judiciaires : des écarts notables................................................................................................27

A. Les institutions de la Justice en Afrique du Sud : un exemple d'indépendance institutionnelle........................................................................................27

B. Les institutions de la justice au Rwanda : une organisation pyramidale ..................29

Section 2. Une structuration actancielle et institutionnelle externe à géométrie variable.................................................................................................31

Paragraphe 1. Les acteurs internationaux de la justice : fondement et nature ...............31

A. Fondement de l'action des acteurs internationaux : entre l'ordre moral et l'ordre juridique................................................................................................31

B. Typologie des acteurs : étatisation et transnationalisation....................................33

Paragraphe 2. Les institutions internationales dans la justice interne : un indice de l'extranéité du processus..............................................................................35

A. Le TPIR ou l'internationalisation de la justice au Rwanda..................................36

B. De la mobilisation des institutions de la société internationale en justice post apartheid.................................................................................................39

Conclusion de chapitre.......................................................................40

CHAPITRE 2 : DU PARDON POLITIQUE : FIGURES, PROCESSUS DE MISE EN SCENE ET MORALE.............................................................................................................................................................................41

Section 1. Identification et fonctionnalité des acteurs du pardon...............................42

Paragraphe 1 : Un processus civilisateur entre acteurs passifs et acteurs actifs...............42

A. Les acteurs actifs du pardon : les victimes......................................................42

B. Les acteurs passifs : les bourreaux...............................................................45

Paragraphe 2 : les acteurs collectifs et les personnalités majeures : des positionnements asymétriques............................................................................................48

A. Les acteurs sociaux et moraux : pluralité et spécificité des rôles ...........................48

B. Le pardon comme empreinte d'acteurs individuels : des rôles variables...................49

Section 2. Le pardon comme catégorie politiquement construite: variété et « januosité » d'un processus..........................................................................................52

Paragraphe 1. La construction d'une `'justice-pardon'' par le bas : les « gacacas » au Rwanda..................................................................................................52

A. La mise en scène d'une forme originale de justice transitionnelle...........................52

B. Du parlementarisme traditionnel à la solidarité « discursive » ..............................54

Paragraphe 2. L'institutionnalisation d'un `'pardon-justice'' par le haut : la Commission vérité et réconciliation en Afrique du Sud..........................................................57

A. Un processus cathartique : logistique et logique ...............................................57

B. La mise en scène de la vérité : une constellation des victimes ..............................60

Conclusion de chapitre ............................................63.

IIème partie : Reconfiguration imparfaite de la sociabilité post conflit par les acteurs et institutions du pardon et de la justice...............................................65

CHAPITRE 3 : LA RECOMPOSITION DES SOCIETES POST CONFLITS A L'EPREUVE : ANALYSE DES INTERACTIONS PLURIELLES DU SYSTEME ACTANCIEL ET INSTITUTIONNEL........................................................................................66

Section 1. Les acteurs : un agencement pacifique potentiellement problématique dans la réconciliation...........................................................................................66

Paragraphe 1. Dynamiques internes des acteurs du pardon.........................................67

A. Les rapports inter acteurs endogènes au Rwanda : des interactions entre conflits et compromis .............................................................................................67

B. Les relations de face-à-face entre acteurs en Afrique du Sud : devoir de mémoire et droit au souvenir................................................................................................68

Paragraphe 2 : Des interactions variables entre acteurs de la justice : entre dynamique interne et externe......................................................................................70

A. Echanges entre acteurs internes de la justice : une logique d'interdépendance............70

B. Rapports entre les acteurs externes : logiques solitaire et collaborative...................73

Section 2 : Les institutions : des interactions orientées vers l'externalisation et l'internalisation des séquences du temps pacificateur..........................................74

Paragraphe 1 : Les institutions du pardon et les acteurs internationaux : des priorités distinctes..............................................................................................74

A. Justice traditionnelle et justice moderne : des rapports ambivalents........................74

B. L'internalisation des interactions entre institutions en Afrique du Sud .....................76

Paragraphe 2 : La collaboration variable entre les institutions de la justice internationale et les juridictions nationales au Rwanda...............................................................78

A. L'affirmation conflictuelle des compétences ...................................................78

B. Une collaboration dans la pratique...............................................................80

Conclusion de chapitre........................................................................82

CHAPITRE 4 : APORIES DU PARDON ET DE LA JUSTICE : L'INTENSITE DE LA SOUFFRANCE ET LA MEMOIRE DES VICTIMES..........................................................................................................83

Section 1 : La violence et les traumatismes : faits générateurs de l'impardonnable ?..........84

Paragraphe 1 : L'impact des violences rwandaises sur les mémoires individuelles et collectives................................................................................................84

A. La mémoire individuelle : un foyer de la survalorisation du passé présent............84

B. La mémoire collective : Une prégnance des formes socialisées du passé...............86

Paragraphe 2. Les violences faites dans le système apartheid : un facteur de complexification de la sociabilité commune.............................................................................88

A. La culture d'une mémoire officielle à visée consensuelle en Afrique du Sud..............88

B. Justice et mémoire : signifiants et signifiés de l'amnistie................................................91

Section 2 : Le refus d'oublier comme limite de la portée du pardon et de la justice : de la centralité du facteur temps............................................................................93

Paragraphe 1 : Les mécanismes de consolidation de la mémoire victimaire...................93

A. L'instrumentalisation de la mémoire : une difficile parlementarisation de la coexistence entre d'anciens ennemis...............................................................................93

B. L'entretien institutionnel de la mémoire et ses effets indirects : réflexions sur le cas des mémoriaux au Rwanda.................................................................................95

Paragraphe 2 : Une réconciliation définitive est-elle possible ?............................................96

A. Passéisme et présentisme dans la réconciliation au Rwanda.................................97

B. L'Afrique du Sud entre assomption du passé et projection de l'avenir.....................99

Conclusion de chapitre...............................................................................103

Conclusion générale..................................................................................104

Annexes.................................................................................................106

Bibliographie..........................................................................................120

Table des matières....................................................................................130

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'imagination est plus importante que le savoir"   Albert Einstein